Фон симпатичный, и старик тоже, но голимый ничем не прикрытый шоп - это ужасно. Почему народ сразу не сообразил этого - тоже непонятно, старик то один и тот же.
Можно и не фотошопом, а мультиэкспозиций, но тут ФШ, так как изменения тени не соответсвуют законам физики. Все чаще реакции на ФЛ напоминают восторги на любительских сайтах типа фотки.ру
26 понятия честности тоже могут быть очень разные, даже у верующих и даже одной конфессии. Так и в фотографии лучше просто свое мнение высказать не используя такие термины как честный снимок.
26. Есть такое понятие как честность, не путать с расхожим термином "честная фотография". Я употребил "честный" в качестве прилагательного к существительному "снимок", не вкладывая в него двойного смысла. Иначе из русского общеупотребительного и разговорного следует исключить дюжину слов используемых в профессиональной фотографической среде. И если мы говорим о технической стороне исполнения данного изображения, то конфессиональность и вероисповедание ни автора ни комментирующих уж точно не при чём.
Не, если есть честная фотография, то соответственно бывает и нечестная или просто не фотография, как в данном случае. Так лучше так и говорить с поправкой на ИМХО, так как эпитет "честный" имеет нравственный оттенок и предполагает существование единого нравственного закона, а это уже прямиком заведет нас в области связанные с вероисповеданием. Понятие честности и фото или нет сильно может варьироваться. Короче, как надо не знает никто. :)
29. Согласен, по поводу отношения к изображемому, градации честности в этом случае значительно обширнее. Но с технической т.з. под честностью имеется ввиду вполне конкретный набор классических манипуляций с этим изображением.
ИМХО не люблю и не употребляю. Всё что говорю, говорю от себя, в противном случае обозначаю авторство цитируемого или даю ссылки.
Mashechko 12.06.2011 12:39
