1.Пересвечены лица и рука дамы (может абсолютной засветки там и нет, но есть потеря фактуры - т.е. косвенная).
При съёмке портретов ставьте точечный экспозамер (и точку наводить по самому светлому участку на лице модели) - у многих людей очень светлая кожа и при малейшей передержке потеря фактуры.
2.Здесь у Вас очень длинная выдержка 1/10 - не избежать смаза - т.е. страдает резкость (наверное Вы хотели бы "звенящей" резкости на глазах/ресницах и т.п.): и от "шевелёнки" (даже наличие стабилизатора в объективе не спасёт), и от движения моделей (не спасёт штатив).
Чтобы ускорить выдержку хотя бы до 1/60 здесь надо было выставить вручную iso800 (вместо автоматической iso320), вместе с точечным экспозамером по лицу мы как раз столько и получили бы.
Эти две грубые ошибки по технике (некорректный ББ, цвет и т.п. можно легко исправить в редакторе, но при более-менее внятном оригинале).
Если хотите снимать портреты и другую постановочную съёмку, то надо изучить основы постановки света (чтобы на лицах был правильный светотеневой рисунок, а не тень от носа и т.п.).
Ну и композиция: такой фон только для хоум-фото! У девочки из головы торчит провод, и кусок с обоями явно лишний (т.е. чтобы было понятно на этом конкретном примере - возможно, следовало бы этих очаровательных моделей немного развернуть и точку съёмки сместить вправо на метр-полтора - правда тогда надо сдедить, чтобы свет не падал прямо и не делал лица плоскими).
P.S. ну а что? всё-равно все молчат, крутые млин! :)
3.Всегда можно улучшить любой снимок, если есть на нем небольшие недостатки. Можно еще убрать складочки на подбородке под рукой у дамы. Правда мне не очень нравится, когда слишком увлекаются устранением дефектов кожи на лице модели, все должно быть в меру. На сайте встречается очень много отличных снимков, которые неудачно скадрированы или плохо обработаны, а жаль.
to 5/
Конечно-конечно, особенно оригинал наверху! Воротит уже от липкой лжи и медоносительства (это про почти три тысячи восторженных комментариев ссы лка ), когда ВСЕ, кто более-менее смыслит в фотографии констатируют ПОВАЛЬНОЕ снижение уровня работ на ресурсе. Особенно отвратительны такие комментарии под очевидно плохими снимками!
Огромное спасибо за внимание и советы, особенно про точечный экспозамер, обязательно попробую. Никогда им не пользовалась. Надо еще научится. Тень от носа не заметила, хотя отойти в той маленькой квартире все равно было некуда. С резкостью просто беда у меня, повышение iso приводит к ужасным шумам, толи я не умею это исправлять, толи есть еще какой-то секрет, но даже на 600 снимать людей не возможно. Лица получаются "грязными". Надо осваивать "ФШ"!
to 7/
Успехов Вам, но и про съёмку не забывайте! Маэстро сказал, что в ФШ можно скорректировать(подправить), но не СДЕЛАТЬ шедевр. Резкости ресниц на исправленной работе не прибавилось! :)
P.S. Кстати на Вашей D90 iso800 должны быть (как поют) вполне рабочие. Если освещённость как на снимке вверху и при iso800 сильные шумы - то это ОЧЕНЬ странно (если при худшем свете - это нормально)!
При съёмке портретов ставьте точечный экспозамер (и точку наводить по самому светлому участку на лице модели) - у многих людей очень светлая кожа и при малейшей передержке потеря фактуры.
2.Здесь у Вас очень длинная выдержка 1/10 - не избежать смаза - т.е. страдает резкость (наверное Вы хотели бы "звенящей" резкости на глазах/ресницах и т.п.): и от "шевелёнки" (даже наличие стабилизатора в объективе не спасёт), и от движения моделей (не спасёт штатив).
Чтобы ускорить выдержку хотя бы до 1/60 здесь надо было выставить вручную iso800 (вместо автоматической iso320), вместе с точечным экспозамером по лицу мы как раз столько и получили бы.
Эти две грубые ошибки по технике (некорректный ББ, цвет и т.п. можно легко исправить в редакторе, но при более-менее внятном оригинале).
Если хотите снимать портреты и другую постановочную съёмку, то надо изучить основы постановки света (чтобы на лицах был правильный светотеневой рисунок, а не тень от носа и т.п.).
Ну и композиция: такой фон только для хоум-фото! У девочки из головы торчит провод, и кусок с обоями явно лишний (т.е. чтобы было понятно на этом конкретном примере - возможно, следовало бы этих очаровательных моделей немного развернуть и точку съёмки сместить вправо на метр-полтора - правда тогда надо сдедить, чтобы свет не падал прямо и не делал лица плоскими).
P.S. ну а что? всё-равно все молчат, крутые млин! :)