/16 на 5/ Пространств в Москве действительно много, Сергей. Речь идёт про хорошо организованное пространство. :)
На самом деле, что такое хорошо организованное пространство, я понял лишь в Дефансе, сделанном по эскизам Ле Корбюзье. Смотришь и понимаешь, что именно это видел на супрематических полотнах Малевича и его соратников, авангардистов тех времён. ссылка Вроде бы такие же небоскрёбы, что и в Гонконге или Шанхае, но как они расположены - никакого сравнения, просто песня пространств и объёмов! А гонконгские теснятся плотно-плотно, образуя депрессивные ряды узких ущелий.
Удивительное дело: закатец был тепло встречен на Лайне. :)
Спасибо!
/20/ Да уж, Москва-Сити - это Гонконг в его худшем выражении. почему нельзя было взять пример с Дефанса?..
Кстати, Саша, при некотором опыте можно и без калибровки монитора обойтись, выставив уровни и микроконтраст "по приборам". :)
30.Закат конечно убойный ... точка сьемки с арки хороша ... технически тоже в норме но ... композиционно не складывается и квадрат посередине, а левая часть таки перегружена может если бы с правой стороны было бы больше пространства а так ... нет не сложилось . ИМХО конечно)
/31/ По поводу баланса согласен, коллега. Квадратный формат был бы здесь уместнее - здания слева ушли бы. Сбалансированнее было б, возможно. Но я не сторонник резать форматы после съёмки, ибо фигня обычно получаеццо. Потому за неимением гербовой приходится снимать на имеющиеся 2:3. :)
Спасибо за мнение!