Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография метрово-шузовая

метрово-шузовая


Анна Скворцова
7.06.2011


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Захар Миронов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Андрей Корнев 07.06.2011 17:16 
 :)
 
 2.  Just Look! 08.06.2011 11:46 
 Мобильником, и не пошопили!
 
 3.  Анна Скворцова 08.06.2011 16:22 
 шооопила) как могла) мобильник есть мобильник))
 
 4.  Just Look! 08.06.2011 16:34 
 Не умеете, значит!? :)
Там же просто фсё: сначала ресайз (половина проблем ушла); маска 1 - вся фота (фон), кроме женских и мужских ножек - сильный нерезкий шумодав; маска 2 - женские ножки - несильный резкий шумодав; маска 3 - дальние женские ножки - то же, что и маска 2, только менее резко; маска 4 - мужские ножищи - то же, что маска 2 и маска 3, резкость по месту!
Auto light и резкость (как и соль) по вкусу! :)


 
 5.  Андрей Корнев 08.06.2011 17:28 
 4/ Это ж ужас какой то - скучно!)
 
 6.  Just Look! 08.06.2011 17:44 
 to 5/
Ну а Вы как хотели?!
Тут все "фотографы" такие (ну или по-крайней мере большинство): как котята - "лижут-вылизывают" в фотошопах свои ... - уже блестят так, что глаз режут, а они всё не уймутся!
Масочка-плагин-пресет-десатуировал ... , продолжить или уже полегчало? :)
 
 7.  Анна Скворцова 08.06.2011 19:13 
 4 - все это уже сделано, разве что без масок, шумодав и резкозть убивает)) и ноги тут только женские)

согласитесь, бывают и другие интересные нюансы и акценты, когда качество не настолько важно. А так же давно есть направление "мобильное фото", и там есть свои звезды)

я вот решила эту в помойку не выбрасывать)
 
 8.  Just Look! 08.06.2011 19:43 
 to 7/
Ну без масок - это по-пионерски - так-то, конечно, "убивает"! :)

А если серьёзно, то (согласно теории) человек воспринимает фотоснимок слева-направо, т.е. у Вас здесь взгляд сразу "цепляется" за шум на фоне перед женской ножкой от колена и вниз... - т.е. восприятие так устроено, что иногда - как и на этом снимке, достаточно "вычистить" шум на фоне, а на "героях сюжета" модно и не трогать - наоборот, иногда его, не убирая, можно ещё и "шарпануть" и он создаст эффект фактуры поверхности или плёночного зерна!

 
 9.  Анна Скворцова 08.06.2011 22:40 
 да всё я это знаю))) 8 лет в фотошопе. но масками ковырять то, что по-любому не вытянуть до приличного качества - это, извините, извращение) слишком много внимания не на то...
 
 10.  Андрей Корнев 09.06.2011 15:09 
 6/ :)))
 
 11.  Just Look! 10.06.2011 02:04 
 to 9/
Вся жизнь Фотографа - сплошное извращение! Ну и что? :)
 
 12.  Анна Скворцова 10.06.2011 15:02 
 кому-то повезло, и он только фотограф, а я еще и дизайнер на 2х работах)) так что поле для извращений у меня расширено и от этого даже устать можно)
на самом деле, Ваши фото тоже не блещут качеством, но от этого не теряют интересности в отношении сюжета-композиции или цвета...
 
 13.  Just Look! 10.06.2011 15:13 
 to 12/
Ну начинается: "Сам дурак!"
 
 14.  Анна Скворцова 14.06.2011 13:03 
 13, вообще-то я в другом контексте писала)просто не понятно - почему придирки к качеству чужих фото, если в своих для Вас качество не главное? Есть фотографы, которые приемлют исключительно качественные фото у себя и других, и это понятно. Я например, не стану ругать за качество, если вижу что-то выразительное в другом аспекте фотографии.
 
 15.  Just Look! 14.06.2011 13:21 
 Не придирки - обмен мнениями. Но, понятно: намёк понял. Удачи.
 
 16.  Анна Скворцова 15.06.2011 01:03 
 15, спасибо) и Вам!))
 
 17.  Анатолий Никитин 19.06.2011 02:39 
 Ань, босоногое дополнение к твоим шузовым:)
ссылка
 
 18.  Анна Скворцова 20.06.2011 23:18 
 оооо, красота какая!)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru