34/ Сергей, зачем же так безапелляционно^)) Человек (может не все, но, по крайней мере, многие) так устроен, что всю жизнь может любоваться одной женщиной, одним пейзажем, перечитывать одну книгу. Что, в прочем, не мешает ему любоваться также неожиданными ракурсом, формой и т.п. Поэтому утверждение «похожих пейзажей много», даже если оно верно, не может служить указание на банальность.
39) Сергей, в более широком смысле конечно да, кому-то банально, а кому-то не налюбоваться, ведь я потому и написал "по-моему", не утверждая это для всех, при этом оставаясь при своем вот таком мнении:)
28)Байкал исток Ангары:)по сути верно,по смыслу смешно.
Из Вмкипедии - "Истоком обычно является начало ручья, получающего воду из родника, конец ледника, озеро, болото. На болотных реках за исток часто принимается точка, с которой появляется открытый поток с постоянным руслом "
(44)Андрей, не понял, что смешно. Ссылаюсь опять же на Вашу ссылку из википедии: "ИСТОКОМ ОБЫЧНО ЯВЛЯЕТСЯ (начало
ручья, получающего воду из родника, конец ледника,) ОЗЕРО,
(болото)". Байкал - озеро, Ангара - река. Так что в чем противоречие?