to 36/
Нет, конечно, когда работа графична, например следы или чёрные деревья на белом снегу и т.д., и т.п...
Про пластичность, как критерий объёма, много сказано, и неспроста многие до сих пор пейзаж снимают на 69, 68 или хотя бы на 67 формат. Для пейзажа, как ни крути, двумерность - далеко не комплимент...
Такое моё мнение, тем более строго судить по превью - дел неблагодарное.
Здесь один момент интригует: деревья или кустарник на склоне горы как бы превратились в маленькие ветви деревьев среднего плана. Это интересно, но большом отпечатке эффект не сохранится, я думаю.
Симпатично )
44. Почему не сохранится? Что может потеряться при печати? Даже если печатать на принтере и разрешения не будет хватать, то такой снимок легко интерполируется, особенно в районе эффекта - там нет мелких резких деталей.
большой отпечаток это конечно где то 2х2м
я такие видел несколько раз...
ну метр на метр как превьюшка постером в спальню на стенку тоже иногда годится...
:)
не, ну не в альбоме же фоты живут. там ваще смешной формат...
(47)Ольга Охлопкова, (48) AndrewA - :0)! в нашей пырловке такой принтер сразу и не найдёшь, наверное. Не могу себе представить этот снимок в таком формате. Попробую напечатать из спортивного интереса. Спасибо!
апрель
Андрей Краснов 14.05.2011 11:06
