5/ Запросто. Не НРА, да и весь хрен до копейки!
А вот ежли чё не вижу, это уж, будь любезен, ткни носом.
А если серьезно, то структура ФОТОкартинки (не этой, а ваще) - полная фигня. Никуда на ней не уедешь. Другие вещи искать нужно.
тут какая то нестыковка. одно "структура", иное "другие вещи". я ваще не понял об чем вы
"не нра" - это я понимаю
---
фотик гадкий - эт я огласен. эт я сразу понял как купил
8/ Ну, давай объяснять начну.
Ты во множестве здесь на Лайне говорил, что лично тебе интересно ковыряться с конструкцией картинки, с её структурой. Так?
9 это "исследования"
видишь ли, я поначалу неповерил в теорию и вознамерился опровергнуть ее лобовыми наблюдениями
но они напротив, все подтвердили
поначалу в пику мироустройству я пытался делать вопреки нарочито и проверять результат на публике
потом мне это надоело и сейчас я просто снимаю что хочу показываю что хочу не заморачиваясь этой темой ваще
но поверяю теорию при случае наблюдениями накапливая типа статистику. особенно когда задеваются обсуждения "почему так" и "надо бы этак"
---
фоты последних лет - свободный полет. я не блюду и не противоречу осознанно
хотя если народу вдруг нравится что то неформтное - не скрою, радует особо
11/ Это несколько меняет дело.
ОК! Давай тогда всё-таки так попробуем. Ты честно пишешь, что тебя в этой картинке привлекло. Я затем честно пишу, почему она мне не интересна.
Можно и в личку перенести. А то шляются здесь ХХХ разные. Разговаривать будут мешать
10 12 можно и вертикальный :)
13 позже вечерм. щас ухожу
----
на сегодня я вижу место "терии" примерно там же где место "медицине"
противоестественно жить постоянно держа в сознании: "а как там мой пуль, давление, ритм дыхания и тп"
эти процессы саморегулируемы. они все одно таковы - каковы есть
они имеют некоторое значение в некоторых ситуациях. они многое объясняют.
но чел живет не на основе знаний о них.
типа такая аналогия
или другая
поэт пишет не особо заморачиваясь терией стихосложения. у хорошего все само ложиться в ямб
хорошему поэту конечно не повредят знания о структуре стиха :) но они не помогут плохому если он тока ими и ограничится
15/ Да это-то и так понятно.
Я-то ведь совсем о другом.
Ладно, В 2 словах.
Фотография (в широком смысле) уже не может интересовать никого (с художественной точки зрения), если она представлена вот такими картинками, как эта.
Вот сравни с этим
ссылка Понимаешь, это ПРИНЦИПИАЛЬНО другая фотография.
18/ Да полно вам изгаляться.
А Милюкову передайте, шо не треба нас лякать.
Честно сказать, если опять забанят, то даже и не расстроюсь. Один хрен, здесь одну и ту же воду в одной и той же ступе без продыху толкут. Ничего нового нет. А где по3.14...ь от нхд, я места и поинтереснее знаю.
17 "выбранное фото не существует"
многие фоты я делаю исключительно "для сайта". большинство сайтовских фот по мне абсолютно бессмысленны. рассматривать многие с позиций "красиво эстетически" просто смешно(имхо ест-нно).
по моим наблюдениям много людей посело на южные идеи о чем то новом. сам юг неоднократно заявлял о том что "красота" не та категория что его интересует и если проскакмвает порой то угубо по недосмотру либо уж как случайный довесок.
я это усвоил и показываю в том числе и довольно гадкие с этих позиций картинки.
зато "сложные" типа как эта. и "мудацкие" (в слэнговом понимании)
адепт последнего подхода - пашис.
----
ну вот теперь смотрим че имеем:
- некую шизоидность сюжета (типа кремово розовое середь осенней погоды и рядом с вязанной шапочкой например)
- мудизм поз
- шизу масштабов фигур
- прорву "перекличек" и "тропов". включая очертания, фактуры. (мне то пофиг, но многие любят)
- пространство! (будь оно неладно... хотя именно таким и представлено)
- многократные "рефрены" всего и вся. притом с "ритмическим рисунком"
... подобной хрени всякой разной.. лень описывать...
и все это весьма удачно легло в смысле "композиционно"
но опять же - совершенно мудацкая содержательно, шизоидная фота
то есть именно такая, какая нужна "сайту"
(мне фота нравится если кто не понял)
AndrewA 20.04.2011 16:56
