to 24/
Что-то у Вас совсем с восприятием критики проблемы, Nadia!
Даже очевидное не признаёте: про цветопередачу имел в виду следующее ссылка сравните.
25/ссылка только подтвердила мое мнение о Вашем чувстве цвета :) пока оно такое же неживое, как краски на фото по сслыке:)
в моем фото - цвет главный герой, и именно благодаря ему оно звучит для тех, кто любит краски
to 26/
Понимаю, что Вас, как девушку красивую, наверное, часто обманывали, но здесь действительно снимок с минимальной обработкой, могу для сравнения "JPEG из прямо камеры" выложить, сравним вместе! :)
P.S. я, если честно, и ФШ-то пользоваться не умею, да и нет его у меня :)
Надя, я не стал комментировать работу, она в этом не нуждается. И разговоры о цвете излишни. Эта работа притягивает сразу и не отпускает...Я вижу состояние души, порыв подняться ввысь вместе со шпилем, окутанным туманом. Фотография- это тайна и если только следить за правильностью цветопередачи, мы ничего не увидим. Я оцениваю фото по другому, если с первого взгляда у меня что-то ёкнуло, схватило, заворожило, есть тайна - это оно...Дальше- только внимательное изучение деталей и чувство белой зависти оттого, что ты не сделал такого...Замечательная работа!
to 28/
В это можно было бы поверить, Александр, если бы Вы не лили кругом столько мёда! Сколько читаю Ваши комментарии - ни одного, где бы чётко и аргументирована была высказана критика, не встретил.
Автор этой работы, думаю, не нуждается в моральной поддержке, учитывая её опыт и предыдущую "травлю"! Ну а ранимость к любой критике (даже от таких как я злопыхателей в кавычках) - не более, чем инстинктивная защитная реакция в этом жестоком мире! :))))
27/согласна, что Ваше фото не обработано - Вы неправильно выбрали параметры съемки и и убили образ - все переливы красок у Вас пропали, отсюда мертвенность неба и воды, облака - как пятна, а не воздушные и объемные творения.
Так что у Вас 3 пути - или учиться пользоваться ФШ, или хорошо изучать технику съемки, или просто забросить это дело:)
28/спасибо, фото сделано на большом расстоянии через стекло в рассеянном свете,что потребовало его обработки в соответствии с ощущением от образа - холодноватые краски, но с теплым внутренним наполнением
31/я сама только в начале ее изучения :) и ФШ хорошая вещь, потому что помогает нередко дотянуть образ до того ощущения, которое подвигло к его съемке
в фотографии, как и в любом творчестве - главное передать свое ощущение образа, свои эмоции. Если они не интересные или слабые - никакая техника не спасет
29.Критика и злорадство, две разные вещи...Подсказать что-нибудь, пожалуйста. Комментировать буду хорошие работы, помогать начинающим, но в несколько иной манере, чтобы не обидеть человека и чтобы у него не опустились руки, как может быть после вашей критики!
to 36/
А я тоже, кстати, ACDSee пробовал, только Photo Editor последний (у меня даже лицензия где-то осталась) но он мне не понравился совсем: почему-то открывает только TIFF, а хвалёная поддержка всевозможных равов - не работает, как, впрочем, и JPEG он открывает один из десяти! :)
Значит, отказываетесь меня, Nadia технике обучать?! :)))
44/я могу научить только видению, вопросы по технике - не ко мне :)
В ACDSee можно неплохо корректировать цвет
ФШ дает много возможностей, но я его так до сих пор и не освоила
Евгений Гусев 03.03.2011 10:14
