На самом деле чувствуется небольшой перебор с обработкой (небо -?). И лежащее дерево можно было бы не так сильно обрезать снизу или выбрать немного другую точку съемки с небольшим количеством деталей на переднем плане. Но основной сюжет, снятый шириком (?), очень живописен!
Это вообще огромная тема: как снимать, когда нет света. Каждый решает этот вопрос по-своему.
Фото понравилось. Я почему-то подумала, что снято рыбьим глазом. И это добавляет изюминку к данному снимку.
Разделение планов, ритм, рисунок кадра - всё очень симпатично.
А дерево снизу - да, его хотелось бы больше в кадре.
А в целом работа удалась.
16), 17) Владимир, Юра, спасибо, хорошо что понравилось :)
18) Александр, спасибо за подробный "разбор полетов". Так с небом-то как раз вся и беда - света ведь не было :) Небо здешнее, не вшопленное, но сильно-сильно вытянутое, наверно это и чувствуется. А с точкой съемки у меня вообще беда была, там сугробы почти по пояс, ноги потом 3 дня болели. :))) Снято на 24-70, 8 кадров, отсюда такая "рыбность" :)))
19) Ирина, спасибо Вам за "не лень писАть" :))) Когда нет света, надо искать сюжет, а когда хочется природу поснимать, то это беда, ну для меня во всяком случае. Это панорамка из 8 кадров, отсюда такие ощущения. С деревом снизу согласен, но его нет на исходниках, а дорисовывать как-то неправильно, имхо :)))
20) Александр, я тоже в этом убеждаюсь, когда вижу работы настоящих художников... Спасибо :)
Александр Кожухов 01.02.2011 15:20
