Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография ***

  ***


Dmitrij N.
14.01.2011


Ilford Pan 400

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Георгий Ахадов 14.01.2011 00:50 
 YG, пароведите параллели с предшествующим натюром, если смогёте:)
 
 2.  Alex Klimov 14.01.2011 00:52 
 Одна рука и та в голове-замечательно.
 
 3.  Dmitrij N. 14.01.2011 01:02 
 2) Другая рука отдыхает )) Поместить её на поясницу или ягодицу было бы не очень уместно. И вовсе она не в голове, а голова на руке ;)))
 
 4.  Alex Klimov 14.01.2011 01:04 
 3)А под задом,что за треугольник,похожий на кусок кирпича?
 
 5.  Dmitrij N. 14.01.2011 01:10 
 Во первых зад у машины. Во вторых не под ним а рядом с ним. И в третьих это вообще то стопа.
 
 6.  Alex Klimov 14.01.2011 01:13 
 5)Простите,а как Ваш зад,вот этот вот,можно(нужно)называть.Еще раз простите...
 
 7.  Dmitrij N. 14.01.2011 01:18 
 6) Чёрт возьми, не нравится мне это слово! Назовите как угодно, но только не так ))))
 
 8.  Alex Klimov 14.01.2011 01:22 
 7)Ну,с такой стопой это в юмор,наверное,или у Вас дургое мнение ?
 
 9.  Dmitrij N. 14.01.2011 01:24 
 8) Напрасно вы так! Что вам это стопа покоя не даёт что ли??
 
 10.  Alex Klimov 14.01.2011 01:28 
 9)А если слева по плечи отрезать?
 
 11.  Dmitrij N. 14.01.2011 01:31 
 10)Остряком себя считаете!? Снимайте дальше свои фонари и домики если в ню ничего не понимаете ))
 
 12.  Alex Klimov 14.01.2011 01:35 
 11)Так я и хочу понять,а Вы в штыки все принимаете(
 
 13.  Dmitrij N. 14.01.2011 01:37 
 12)Даже не знаю что вам сказать! Никогда не поверю что вы сразу не поняли что этот треугольник ничто иное как стопа. И по поводу руки и головы, если присмотреться там видны пальцы кисти ))
 
 14.  Yuryk 14.01.2011 02:21 
 +
 
 15.  Марина Долбинская 14.01.2011 08:34 
 кайф
 
 16.  Александр Иванов 14.01.2011 08:58 
 Я бы хотел понять - что мне сообщает, открывает, даёт почувствовать этот снимок?
Какой эстетический настрой я должен ощутить?

Ну лежит мужик, после бани, повернувшись ко мне голой... будем говорить спиной и задумчиво уставившись в пустую стену.
Ведь на этом - всё...

И что бы это "всё" всётаки дотянуть до "чегото", мужика "одевают" в многозначительную мутность и нерезкость - напускают "эстетического" тумана. :)
Но не спасает это - как она была ни о чем, так ни о чем и остаётся.
 
 17.  Dmitrij N. 14.01.2011 10:44 
 16) жанр Ню не такой простой и многосмысловой как все другие, в сравнении с репортажем или портретом или чем то другим. Если у вас не возникает какого то эстетического настроя, при просмотре этой фотографии,хм, наверно это так и должно быть. ))И повёрнут этот мужик к вам именно большей частью спины, а не задницей как бы вам хотелось сказать, Александр. Посмотрите атлас Анатомии и найдите между ними отличия; ))
 
 18.  Александр Иванов 14.01.2011 11:04 
 17.
Даже если законспектировать весь анатомический атлас, это абсолютно никак не поможет этому снимку.
В нём фотографии - нет... :(

А сайт именно о ней, о фотографии, а не об анатомии. ;)

Кстати говоря, "высший пилотаж" фотографии - это именно жанр, а не насквозь постановочное ню... (но это так - для информации :) ).
 
 19.  Dmitrij N. 14.01.2011 11:11 
 18)Говоря о высшем пилотаже! Попрпообуйте сделать не постановочное Ню. Мне будет интересно посмотреть на ваш результат. И именно жанр здесь есть, посмотрите в энциклопедии определение Ню ;)) А смысл фотографии каждый определяет для себя свой.

 
 20.  Александр Иванов 14.01.2011 11:28 
 19.
Непостановочное ню сделать нельзя (ну или тогда это будет жанровый снимок голого человека... ;) ).
Но...
Постановочность, искусственность и надуманность позы и содержания - это не постановка.
Это - мягко выражаясь, неумение эту постановку сделать.
Постановка, хорошая постановка, должна быть скрытой, ситуация должна быть смоделирована естественной и максимально правдивой, что абсолютно не исключает авторский подход и авторскую мысль. Если это всё выполнено то возникает авторский стиль.

Художник в своей картине может изобразить что угодно, зритель уже зарание при просмотре картины настроен на то, что это - видение художника, его представление.

В фотографии всё не так.
Фотография изначально и неистребимо документальна.
И именно в силу своей документальной основы, категорически неприемлет искусственности, надуманности и "конструирования" жизни. С документальной же дотошностью их показывая отнюдь не в лучшем свете.

И как раз этим то и маскирует, уничтожает смысл снимка, который хотел в него вложить автор.
Это обязательно надо учитывать при любом сюжете.
Неправда, исмкусственность и надуманность фотографией усиливается многократно.
 
 21.  Дима Винокур 14.01.2011 13:28 
 Радует по крайней мере, что единственной откомментировавшей женщине снимок понравился.
 
 22.  Александр Иванов 14.01.2011 13:34 
 21.
Женщина - всегда загадка... :)
 
 23.  Марина Долбинская 14.01.2011 13:52 
 /21/:)
/22/никаких непоняток и загадок. Вы мужчины логичны,женщины же чувством проживают. поэтому вы ищете смысла и логики, а я просто чувствую задумчивую грусть этого фото.поза лицом к стене-безысходность. безвыходность.но нет отчаянья.блур -та же нерешённость,осмысление... не знаю как объяснить-я чувствую.
 
 24.  Александр Иванов 14.01.2011 14:00 
 Марина - вы умница! :)
Ну я же говорю: женщина - загадка.
Как бы мы без них жили... :)
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru