Мне кажется, стремление зачем-то вытянуть картинку так, чтобы "все было видно" очень часто сильно подводит... тут, по-моему, вытягивание не похло на пользу... может, менее выраженное и незаметное и прокатило бы...
Очень понравился свет. Что не понравилось? Длинный фокус объектива, который спрессовал пространство, сделал фотографию безвоздушной. Ракурс. Который съел треть высоты Успенской церкви и порушил пропорции кондопожской ракеты. Сергей, есть ли вариант съёмки не с юго-востока, а с северо-востока?
16/ А мне эта фотография очень нравится. Я на этом месте не был, поэтому ни с натурой не сравниваю, а просто смотрю. Отчетливо чувствуется воздух, свет, пространство. Сдержанный и красивый цвет. По поводу Вашего замечания о ракурсе недоумеваю, так как, по-моему, снято с очень небольшого возвышения, что никоим образом не может изменить ощущения высоты колокольни.
Вроде нормально при первом взгляде...а потом....Облака какие-то "пластилиновые" получились...28 комент правильно подметил,но вот это мне и не очень.Сугубо личное....
3 - Сергей говоря о вытягивании мы часто подразумеваем несовершенство исходного светочувствительного материала, ведь глаз в реале видит то что кажется вытянуто...
\36 на 33\ А вот с этим я согласен! Поэтому и написал про гиморецкую церковь - "не хуже", полагая, что истина - не одна. Именно потому, что ты написал про Успенскую церковь: "Самое совершенное деревянное шатровое сооружение из сохранившихся в нашей стране". Можно написать про уникальность сохранности Успенской церкви - тут и спорить не о чем. А про тяжесть шатра гиморецкой церкви - совсем не согласен. Ладно, как-нибудь на натуре разберёмся - у меня есть местечко, где можно поставить палаточку на крутом бережку Онеги и проговорить до утра об особенностях северного деревянного зодчества...
\42\ У меня в Гимрере знакомый дед жил, вепс, кстати. Только нет уж его теперь, помер, поди, ведь я у него останавливался в 1989-м. Прямо из его окна церковь видна была. И с палаточкой на бережке тоже хорошо. :)
Евгений Гусев 25.12.2010 21:56
