1/ ассоциации явно говорят о болезненных процессах в воображении :)
сама фигура похожа на грушу
а при здоровом воображении совершенно четко видны две фигуры, между которыми прошла трещина
Кродила вижу , банку вижу , леску вижу,и грушу вижу а так же еще кое что , но про это умолчу . А вот две фигуры в упор не вижу , вероятно у меня болезненные процессы в воображении запущены гораздо в большей степени чем у Сергея)
каждый видит все в меру своего мироощущения и опыта
в грязной луже один увидит только грязь, а другой - райские сады, так что нет ничего странного в том, что вы видите одно, а я другое :)
Если обыграть это фото ,только, как грушу-мне кажется, будет интереснее)я бы вернулась в эту подворотню и пересняла, сделав упор на цвет и фактуру стены.Хочется более сочную картинку, можно добавить немного зелени сюда...имхо
10/есть и такой вариант, меня образ грушы и привлек изначально в подвротне, но в ходе обработки выплыл этот образ, который мне сейчас ближе и больше нравится, я понимаю, что он не ширпотребный образ и близок немногим.
в кисках можно увидеть первоисточник
Тут дело не в ширпотребности, Nadia...В конечном счете, все мы иногда грустим о своих разбитых надеждах) а вот съесть на ужин кирпичную старую грушу не каждый сможет)))
12/ рмяную грушу выложила :)
она милая, но этот образ так очевиден, он лежит на поверхности, мне нравится раскрывать неочевидность и в целом раскрывать многозвучие образа:) никогда мои картинки не звучат моно, они приглашение к путешествию к волшебству жизни, и я радуюсь, когда зритель раскрывает далее, невидимое мной
Сергей Чубаров 23.12.2010 12:01
