1:
вот что говорит Сеть:
"В 80-х годах XV века в основном завершается складывание Русского централизованного государства, исчезают последние остатки зависимости от монголо-татарских ханов. Москва становится столицей могучей русской державы, символом ее силы и величия. Быстрый рост могущества Русского централизованного государства поражает соседние и дальние страны. Москва представляется теперь не только столицей Руси, но и оплотом православия. «Москва – Третий Рим» – наследник Царьграда. Возрастает и значение Москвы как центра объединенных русских земель. Со всей Руси свозят сюда лучшие произведения искусства и прославленные святыни. На строительство Москвы собирают лучших мастеров: псковичей, тверичей, ростовчан. Они работают здесь рядом с приглашенными из Италии инженерами и архитекторами. Обращение к лучшим зодчим Европы было вызвано стремлением еще выше поднять художественный и технический уровень строительства и выполнить гигантские архитектурные и военно-инженерные работы, связанные с превращением Москвы в столицу мощного централизованного государства. Великокняжеский дворец времен Ивана III с его большими, средними и малыми палатами, увенчанный высокой кровлей, значительно возвышался над городом. В то же время Дворец получал поддержку в своем окружении, взаимодействуя не только с боярскими теремами, но и с рядовой жилой застройкой московских посадов. Новые палаты возводились под руководством итальянских мастеров.
"
так что в смысле заимствований -- это и формировало неповторимый облик города :)
3:
Привет Вам, внезапно встрвающему в разговор, AndrewA!
мы тут продолжаем тему "архитектор и результат CAD-проектирования", начатую YG в одном из комментариев.
Разрешаю Вам тут присоединяться и высказываться ;)
мне трудно высказаться поскольку не в курсе темы
а то что что пресловутый "русский стиль" вида ссылка есть итальянская архитектура - то да, согласен. правда имхо это довольно хорошо известно.
и не вижу связки с кад пректами
5,6:
Тема немного философская -- отом, как постоянно только временное, и как пытающееся быть постоянным врЕменно.
CAD проекты были объявлены YG примером "слишком правильного". В противовес "ручной работе".
Я-то думаю, что правда в деталях, а для этого на просмотр ианализ объектов нужно потратить достаточно много времени, и только после выносить какое-либо суждение.
Аналогия с фотоизображениями напрашивается сама собой.
Максим Капранов 20.12.2010 09:11
