60. Ой ли?
Как художественное произведение? По композициионному решению? По идейному замыслу? Чем?
Ну, сугроб, глыба снега, напоминающая белого медведя. И что? Ну, мало ли что повезет встретить эдакого. Но как фотографическое произведение - заурядно. Любопытно, как природный артефакт, феномен - да. Кому-то (и автору в том числе) переснять, повторить - никогда. Повезло - безусловно. Но это не достоинства для художественного фото. Кто-то принял за натурального медведя в уникальном состоянии? Кто-то даже за редкий момент в жизни медведя принял. :о) И потому - лучшее??? Ясно же сказано "животное - из снега".
Удачный природный, забавный снимок, браво, автор. Но чтобы восторгаться, чтобы "лучшее на лайне", чтобы "не опасно ли?"... Давайте не будем терять головы. :о)
62. Ваш комментарий только подтверждает правильность отбора мною этой фотографии. И её некоторую незаурядность. Недаром переименовал её только сегодня, хотелось узнать, кто ещё видит снимок, например, как Михаил (комм.7).
53 - Такое бывает редко, но как это ни странно,при съёмке быстро сообразил и очень надеялся, что именно так или что-то очень подобное получится.
ассоциируется с пуском ракеты
из под воды, с шахты
а еще - из-за герба с "ед.рос"ами :)
типа "едросизм на взлете" :)
----------
очень интересная фота. символичная.
действительно, предложить едросам принтом в офисы...? а?
Философия???!
Скажите еще "глубокий морально-нравственный императив". :о)А, ну, если вы об одном из значений этого слова "отвлеченные, не имеющие отношения к делу пространные рассуждения", тогда возможно.
62: художник создает образ.
Увидеть в сугробе мишку сможет только тот у кого глаз автоматически отмечает сходство природных или иных явлений с живой природой.
Обычному зрителю не дано-у него глаз замылен,он видит снег-блин холод собачий,ветки , какую то грязь, все.. домой.
Образ яркий получился,похож очень сильно,практически живой,я бы шарахнулся от него. До сих пор сомнение-а не живой ли это мишка,а автор нас дурачит:)
78/точно:) только он ответит что-то типа того, что на провокации не ведется.
62/посмотрите инфо о снимке (сколько просмотров, оценок и рекомендаций) - все такие дураки, да?:) все вокруг такие серые, убогие и бесталанные:) все сразу и таким количеством ну ничегошеньки не понимают в фотографии:)
"статистика - вещь неумолимая"
Лично мне работа очень нравится. Фотограф в моем понимании - тот, кто позволяет другим увидеть неявные, но интересные грани, разбудить сознание запечатленными образами. Если автору это удалось, то он добился поставленной цели. А интересная работа всегда найдет свою аудиторию. Если человек мясоед, то ему не стоит поднимать крик в вегетарианском ресторане, нужно просто перейти улицу и зайти в Макдональдс :-). Убеждать людей можно, но не словами, а лучшими работами и показательной реализацией более убедительных концепций. Лично я с нетерпением жду.
62. Интересен Ваш императив (категорический или гипотетический). Движет забота о заблудших? Беспокоит развитие современной фотографии как самостоятельной чистой материи?
Можно о мотивах Вашего комментария узнать? Хотябы для того, чтобы не судить по его форме и содержанию, допускающим соответствующие толкования.
Из снега .
Надежда Байкова 01.12.2010 02:35
