1. Фотография сделана 12 лет назад для обложки журнала "Деловые люди". Тогда про ВВП никто еще не слышал, а швейцарские часы Брегет - даже Пушкин с восторгом поминал. Это я просто ради справедливости. :-))
Помню Вашу публикацию в каком-то журнале с портретом этого же персонажа, где Вы сравнили пленку с цифрой (видимо, снимали на оба носителя) и убедительно доказали, что пленка фактически умерла.
12/ Вчера. Одна молоденькая особа славала картинки на фотоконкурс. картинки зернистые-презернистые. Детали - в общем различимы, но именно вообщем. Спрашиваю: пленка? Гордо отвечает: - сама руками печатаю! А зерно, говорю фотошопом насыпано? Нет, говорит, натуральное - пленка 3200 АСА. Но, времени печатать не было, пришлось сканировать! Я посочувствовал.
Пленка осталась, конечно. Там где людям нравится прежде чем помереть, помучиться и там, где хочется стилизации изображения под что-то "настоящее"! А вот в сфере профессиональной фотографии - пленка приказала долго жить, потому что без нее производительность труда и качество продукции выросло в разы. Кстати, этот портрет снят на пленку. :-))
помнится, весь Питер был уставлен пропогандистскими тумбами, там в такой же почти что позе и со сложенными руками сидел В. Черномырдин и было написано Мой- дом - газпром... Питеру это не очень нравилось и поверх большинства тумб балончиком было "твой дом - тюрьма"... ну да что уж теперь...
16/ Про фон с одеждой: еще один аргумент в пользу прогресса. Слайд имел фотографическую широту всегочетыре стопа. Приходилось выбирать: либо провалы в светах и тогда костюмчик проработался бы, либо нормально проработанная кожа лица. Сейчас у моей камеры динамический диапазон 9 стопов. Проблем с костюмчиком сейчас не было бы. Другое дело: в данном случае провал в зоне костюма и не нужен. Но как говорили всегда фотографы: снимай правильно, испортить картинку можно и при печати! :-))
Не усек название.
НАНОми у нас командует Чубайс.
А если в смысле "супермаленький реформатор", то думаю Вексельберг - Рыба крупная и мелочевкой не займется.
Хороший портрет, выразительный, значительный человек. Как его звать - меня не интересует. Правда, на мой вкус, присутствует избыток пурпура в тоне лица. Но, это как автору угодно, а при желании сие исправляется за полминуты.
34/ Павел! Во всех случаях, "как надо" решает автор. А вот кому оно надо - решает потребитель. В этой роли выступают или зрители, или покупатель работы. Иногда и те и другие. А Юра, как всегда, выступает в качестве носителя абсолютной истины. :-))
36/ Т.е. заказчик никогда не диктует фотографу КАК он хочет выглядеть на снимке? Все решает сам фотограф, а заказчик только выбирает из многих вариантов тот, который ему нравиться? Я правильно понимаю?
37. Мои заказчики в видоискатель на портретной съемке не хаглядывают. :-)) Они мне доверяют эту процедуру. Иогда, крайне редко, в процессе интерьерных промыщленных съемок заказчик смотрит превьюшку картинки, чтобы отловить нарушения техники безопасности, например. Ходожественная, чисто фотографическая работа и ответственность за нее - на мне :-)))
И швейцарские часы на правой руке носят....
Стишок получился :)))