название напомнило классику японской литературы
"самоубийство влюбленных на острове небесных сетей":)
(этот прелестный спектакль когда то шел в питере по инициативе консульства японии)
да и в картинке есть нечто японское :)
Сергей, извини, но как астроном скорее не верю, есть для этого поводы. Снимал ты Луну наверняка отдельно с большим фокусом, а потом вшопил.
Симпатично, кончено, но раз уж все одно коллаж, то можно было бы и с качеством постараться.
Нет, Сергей, я всю жизнь астроном, с детства, ты чет путаешь :) Я и у вас там в Приморье работал на астрономической обсерватории, а последние 20 лет , старшим научным сотрудником в Астрономическом Институте. Лучше признавайся, как сделал снимок. И пожалуйста без обид. :)
Ну, это тоже, но может человек сказать, что подретушировал что-то. А тут чисто по ориентации на такой высоте низкой в Приморье такого быть не может. К тому же рефракция (которая приводит к сплюснутости) была бы заметной по вертикали.
Никто и не заметил ничего странного, до моего коммента, значит неплохо сделал. Был случай, когда автор один упорствовал, что луна настоящая, хотя там был просто нарисован медведь! Оказалось, что он взял чужое фото, автор которого разрешил его использовать всем, кому надо, а сам пошутил. У него видимо размазалось что-то при съемке и он ФШ нарисовал на Луне меджедя, чтобы это скрыть. И ничего, коллаж был в Фото дня на ФС кажется или ФД. А автор так сильно обиделся на меня, что долго потом кидался какашками.
Он и сейчас гуру на всех сайтах и много дургих шедевров налепил с добавлением чужого.
[54] Конечно. То, что это коллаж из двух кадра очевидно. Я хотел только уточнить[32] как это сделано. Можно снять оба кадра ночью, а можно пейзаж использовать дневной. И ещё, синить Луну всё-таки не стоило :) В далёкой юности я занимался фотометрией Луны и отлично знаю, что её цвет далеко не синий. И мы глазом его видим скорее как холодный белый.
При всём при том мне получившийся коллаж нравится, я бы только на свой вкус чуть подрезал слева, чтобы сбалансировать кадр и увести Луну (отбеленную)из центра.
В порядке доброжелательной критики добавлю еще такое замечание: мне режет глаз смотреть на такую резкую Луну и размытые деревья (тогда уж и грип надо было подгонять, не говоря о цвете небесного светила).
52/ Как можно, Сергей, как ты мог перепутать. Он же главный спец по луне на лайне, а также ореолам, пересветам и окологламурным бабам.
Недавнюю серию о конкурсе соплячек видел, сильнейшая вещь! ;)
Как это у Вас так получилось? Пытался как-то в безоблачную ночь снимать луну. Если мне не изменяет память, параметры съемки были примерно следующие: iso 100, диафрагма 8, выдержка 1/90 или 1/125. При этом поверхность луны не пересвечена, однако все остальное, что попало в кадр, было просто черным.
тут все проще
- отражение не точно под луной
примерно как у громова но с меньшим смещением
после громова заметил сразу, (раньше бы не заметил), но зачем обсуждать? - детали неважные
Луна над островом " Томящего сердца".
Oleg Teterin 24.10.2010 04:35
