Вот,вопрос на засыпку : когда,фотография запоминается,т.е вспоминается - это хорошо или плохо?Или это, всего-навсего, свидетельствует о наличии неплохой зрительной памяти у смотревшего?!(т.е. если говорить об этом,кому делаешь комплимент себе или Автору?)
P.S. Автор,как у Вас дела?Надеюсь,все наладилось?!
9/ когда фотография запоминается, а потом многократно вспоминается - это чаще всего говорит о том, что фотография запоминающаяся, а если она запоминающаяся - это в 99,9% говорит о том, что это хорошая фотография. Я бы даже сказал, что это критерий хорошести снимка: если вспоминается, значит хороший.
Это фото мне не запомнится
(12) " когда фотография запоминается, ... а если она запоминающаяся - это в 99,9% говорит о том, что это хорошая фотография. Я бы даже сказал, что это критерий хорошести снимка: если вспоминается, значит хороший.
Это фото мне не запомнится"
-- ничего страшного. Для хорошей фотографии достаточно, если она мне запомнится.
13, 18/ Критерий субъективный, однако верный. Подозреваю, что даже у тех, кто вообще не понимает, не чувствует фотографию, в памяти остаются только отдельные фото и, если не шедевры, то наверняка не самые плохие. Никакие стираются.
Оценивать с помощью этого критерия "хорошесть" снимка можно, наверное, с прошествием определенного времени. Если спустя лет эдак 15 вспомните данное фото, значит вери гуд.
2/ На профи не претендую, критик из меня не сильный, просто задала вопрос, т.к. интересен стимул изготовления такой работы. На стену дома не смогла бы повесить и любоваться, страшно ))
35/ "На стену дома не смогла бы повесить и любоваться, страшно )) "
Недавно прочитал высказывание известного пианиста - " Настоящая музыка не предназначена для расслабления",
а настоящая фотография не предназначена для любования, мне кажется. А уж ежели страшно, тем более, просто необходимо в это идти. )
37/Андрей, а почему Вы считаете, что я должна прислушиваться к высказыванию "известного пианиста". Я ценю своё ощущение. Автору фото любопытны разные мнения. Он их и поучает по полной, и, заметьте, большинству нравится эта работа. Сделана она качественно, но как её воспринимает зритель, это другой вопрос.
37)"Когда я начал интересоваться фотографией, я думал, что она принадлежит к одному из изящных искусств. Сегодня я придерживаюсь совершенно другого мнения. Предназначение фотографии — содействовать взаимопониманию между людьми и помогать человеку разобраться в самом себе. И это одна из самых трудных задач в мире..." Эдвард Стейхен
25/ вы меня успокоили... а то я в свое время в институте запросто могла какую-нить "историю отечества", к примеру, сдать на отлично, а через неделю забыть навсегда... это, стало быть, история никуда не годится
35/ представила себе это брандмауэром на стене дома :))
48/ Татьяна , Вы можете прислушиваться к высказываниям пианистов, драматургов, ученых и т.д. можете не прислушиваться. Это Ваше право. Я же не возражаю и не призываю. ) Но к своему страху каждый должен прислушиваться точно, он же не исчезнет никуда так просто!)))
47/ "Предназначение фотографии — содействовать взаимопониманию между людьми и помогать человеку разобраться в самом себе. И это одна из самых трудных задач в мире..." Очень противоречивое высказывание, поскольку из одного следует другое, т.е. взаимопонимание между людьми возникает после того, как человек разобрался в самом себе. И самое сложное.
Как же фотография ( занятие фотографией правильнее сказать) может помочь понять самого себя. Как мне видится, аналогично с занятием любым родом деятельности, будь то творчество или ремесло, а именно тотальным и цельным участием. Не важно, чем занимается человек, важно как он это делает. Просто полное участие способствует разумному пониманию всего и себя в том числе. Полное участие достигается божественным предназначением (талантом) и волей( к расслаблению в том числе). В последнем высказывании противоречие, но в этом противоречии основной смысл понимания высокоразвитого сознания.
51 и 57/ Да, Шенберг прав, утрируя к Лайну это можно представить как: "Отношение к оценкам и комментариям - главный враг фотографа" Мартынов пошел еще глубже к более тонкому понимаю, он имел ввиду полное отстутствие ЭГО у композиторов и музыкантов. На востоке настоящий стрелок из лука, это не тот кто попадет 10 из 10 в цель. А тот который не участвует в стрельбе. Проще говоря, полностью расслаблено тело и ум. Стрела должна лететь сама. Это парадоксально, но подобное состояние происходит иногда с великими танцорами и спортсменами, хотя и реже. Состояние отстуствия в присутствии одновременно. Об этом говорит и Софья Губайдуллина. Не важно кто, фотограф, художник, тацор или композитор. ЭГО стремится к нулю и тогда ты проводник, просто прводник божественного. Музыка есть, композитора и музыкантов и слушателей нет.
При этом мир то не изменился. Факты остались, улица, дом, тело, небо, солнце, но, действительность изменилась. Экзистенциально все изменилось.
Если снимок запомнился, это не значит, что он обязательно хороший, это говорит, что он впечатляющий (от слова "впечатываться"). Некоторые детские ночные кошмары помнятся до старости. Так что ж теперь, они - хорошие? С детства помню, просто стоят перед глазами ужасные кадры фильма "Хиросима". Хорошие? Нет - они с огромной силой воздействия на психику, не более того. Если для кого-то это, как произведение искусства, хорошо, единственный критерий качества - его дело, вернее, его психическая проблема.
54/ Во-первых, если Вы хорошо учили историю отечества, то она не забылась. В данном случае ощущение того, что Вы ее забыли, может быть обманчиво.
Во-вторых, критерий этот применим к произведениям искусства, история отечества к коим никаким боком не относится.
А в третьих, надо любить то, чем занимаешься. Если учили из под палки, так и естественно, что забыли, а история тут ни при чем.
62 Да, Вы правы. Запоминаться могут не только хорошие, но и впечатляющие, которые не всегда хорошие, хотя часто эти два слова используются как синонимы.
/67 Да хватит уже ерунды. Авторов хороших весьма много, помнить их произведения нереально. Я очень Салли Манн люблю (просто как пример), я вряд ли точно вспомню даже с 10 карточек ее. Помнить - не критерий вообще. Это настолько очевидно, что даже странно вас слушать.
68/ )))))
69/Вы вот сказали "Салли Манн" и что вы ее любите, а я вот даже точно не помню, кто это такая, вертится только в голове что-то знакомое. Зато сразу несколько ее фотографий вспомнил (десяток правда не набрался). Образы-то хранятся в голове, хотя ее фото последний раз я год назад наверное видел. Думаю, что лет через 50, если жив буду, все равно вспомню.
Погуглил в поисковике и сразу все остальные ее работы вспомнил, а вы говорите...
Короче, это мой личный критерий
69,54,Учебник по фотографии купил года 4 назад дурацкий, так там на одной из первых страниц фото, стирают что-то люди и девочка в кадр смотрит, автор неизвестен. ссылкаНиче так фото, нормальное вроде, может даже хорошее. Шедевр? - Вроде нет. Запомнилось оно мне, потом, уже через года два, три может случайно нашел в интернете фотографию эту, оказывается Салли Манн автор. Так вот.
58/ Андрей, Вы серьезно? Смешно из-за этой картинки в себе ковыряться (не настолько страшно). В мире и так много уродства. Зачем же его еще культивировать? Вот автору надо к себе прислушаться))
76/ конечно,серьезно, Татьяна. Имею ввиду внимательное отношение к себе, еще проще осознание самого себя. Но не ковыряние в мозгах.) Для этого можно и нужно использовать любые средства. И фотографию в том числе.Эта мне подходит.) Тогда и уродства в мире не останется, потому что его на самом деле нет. Впрочем, я не агитирую Вас, это само придет рано или поздно, так или иначе!)
/51 "Шёнберг говорит "публика - главный враг музыки", Мартынов говорит, что композиторы и музыканты мешают музыке. Надо же что-то с этим делать." А вот народная мудрость утверждает, что плохому танцору всегда стринги не налазят.
/82 " И правильно это, доложу вам, потому что народ -
он глуп-с.
- Да еще как глуп-то! - воскликнул Иван Тимофеич, - то есть так глуп, так глуп!
Напоминание о народной глупости внесло веселую и легкую струю в наш разговор." (Салтыков-Щедрин)
-4-
Tatiana Bagdasarova 20.10.2010 12:20
