2/ 10 секунд довольно много, когда есть эмоция, которая требует выхода :) но конечно снимать вслепую не очень приятно, поэтому делаю такие снимки только, когда сила эмоции превышает все
4/ я знаю :) по сути - это эмоциональные портреты человека,они о неразделимости тела и души
к сожалению, фото обнаженного тела автоматически на этом и некоторых других сайтах (не везде) заносятся в раздел ню, большинство размещаемых фото в котором не имеют никакого отношения к душе и рассчитаны только на инстинкты
5/ согласен
именно по этой причине я не ставлю некоторые фото...
я снимал движение, настроение... но я не нюшник и ставить фото в этот раздел не хочу...зная Ваш опыт общения с admin - не ставлю фото вообще
6/ да, мне тоже неприятно нахождение моих фото в этом разделе для похоти, но эта серия действительно удачно вышла, на других сайтах мне писали про эти фото, что трогают в них именно эмоции, поэтому и решила их разместить здесь в надежде что-то кто-то еще по иному взглянет на обнаженность естества :)
10/да - это эмоция инстинкта, не имеющая отношения к душе, количество просмотров голых( именно голых и все ) тел говорит само за себя. В принципе это нормально, моногамность мужчин подавляется только существующей моралью и просмотр голых тел - типичное проявление их неудовлетворенного первородного инстинкта.
Мои фото о другом и до многих это доходит. Мне уже писали неоднократно, что мои фото с обнаженным телом не соответствуют разделу ню .
0/так говорите об эмоциях и душе - а в одежде душу и эмоции не показать? Наверняка можно, и не хуже. И второй вопрос: "когда эмоции превышают всё" - если честно, эмоций в этой фотографии я совсем не увидела. Хоть словами скажите какие были эмоции: гнев, грусть, радость или что - по лицу и позе вообще не понять даже примерно.
11/ Старо как мир желание быть святее Папы Римского. Всё та же похоть штормит и вас, вот только честно признать это перед самой собой вам пока не дано. Что как не похоть в этой работе - в форме нарциссизма и эксгибиционизма?
В сущности, ничего дурного в этих проявлениях нет, если бы не ваше лицемерие и враньё, превращающее может быть интересную работу в откровенную пошлятину.
14,15/Если в этой работе вы не увидели ничего кроме тела, мне нечего Вам сказать, слишком разный уровень мироощущения, чтобы было понимание. У каждого человека свои уровни чувств и ощущений, и разный уровень слуха музыки жизни. Например, для кого-то фуги Баха - набор звуков, режущих ухо, фильмы Тарковского - пустой бред и т.п. И им нельзя доказать иное.
16/ Как вы думаете, почему коммуняки запрещали фильмы Тарковского и на долги годы помещали их под замок? Ведь в них не было никаких прямых выпадов против большевистской власти? Да потому, что Тарковский, как каждый настоящий художник, в первую очередь правдив, и правда эта заключается в том, что не отрицается всё многообразие жизни.
Прекратили бы вы подсвечивать нимб вокруг своей головы - и работы бы ваши стали восприниматься гораздо гармоничнее.
18/не надо мешать божий дар с яичницей.
Тарковского и Баха привела в пример только для того, чтобы показать, что даже явная красота и гармония не воспринимаются многими.
Многообразие жизни нельзя отрицать,просто у каждого свой уровень его воприятия. То, что для одного гадость, для другого - радость.
Мои работы воспринимают адекватно теми, кто слышит музыку жизни на одой волне со мной ( или близлежащей), и на них стойкая аллергия у людей с темной душой , потверждением чему являются та агрессия, которую они выливают на меня, прямо противоположная светлости образов на снимках. И я смотрю на это философски. Нелепо прислушиваться к словам пошляков и хамов.
19/ Можно было бы согласиться, если б вы сами себе не противоречили - ведь агрессия в ваших ответных комментах и связанное с этим чувство собственного превосходства перечёркивают ваши души прекрасные порывы.
Кто-то может вас не понимать - вы сами говорите, что это естественно. Но почему же сразу судить и осуждать, лепить приговоры "тёмная душа", "похотники"...
Вы постоянно работаете с телом и тут же открещиваетесь от этого и многократно оправдываетесь. Зачем? Ведь говорят же, что тело - это храм, где живёт душа. Почему же интерес и любовь к телу плохи? Ну ладно, этот интерес у разных людей проявляется по-разному - но почему же у вас всё единственно правильное?
20/Анатолий, зачем к девушке пристали?) Вы задаете вполне серьезные вопросы, а в ответ слышите размытые рассуждения о полете души, гармонии, "обнаженности естества", "разном уровне мироощущения" и проч., но продолжаете вопрошать.) для каких целей, стесняюсь спросить?)
21/ Когда я вынужден выполнять какую-нибудь рутинную работу, мне нужно обязательно прерываться. Вот и тянет на лайн. А к кому приставать - это как карта ляжет.
20/ достаточно почитать комментарии к "плод искушения" или некоторым портретам,например это ссылка которые говорят сами за себя.... И в ответ на такое я конечно отвечаю их авторам на их языке, это естественно, ведь иначе они просто ничего не поймут.
Я снимаю тело только тогда, когда сильная душевная эмоция связана с ним, и оно является ее неразделимой частью. И то, что некоторые понимают это и видят мои портреты с обнаженным телом именно как эмоциональные портреты, и для которых такие образы порой даже становится откровением, дает мне уверенность делать то, что делаю.
Только когда публичная обнаженность есть неотъемлемая часть внутренней эмоции, она оправдана и интересна, потому что раскрывает внутренний мир человека и звучит многозвучно.
Для меня показ тела ради тела является дейситвительно проявлением вульгарного взгляда на мир,это выглядит пошло и убого. Если для кого- то это приемлемо, это их дело. Просто мне неприятно находится в их компании. Только и всего. Кстати, на некоторых сайтах я размещала фото в разделе "эмоциональный портрет", их там оставляли, и кому-то именно это помогло увидеть их иначе, обратить внимание не просто на тело, а именно на неразделимость тела и души.И ради этого можно стерпеть и агрессивное хамство.
23/ Я полностью согласен, что раздел "ню" превращён в некое гетто на этом сайте, куда по абсолютно формальным признакам ссылаются снимки. И даже в этом гетто админ как-то буквально посадил за решётку мой снимок.
Возможно, правильнее было бы переименовать раздел в "тело", что ли, и допустить размещение снимков с обнажёнкой в других разделах по соображениям автора.
Обнажённое тело вызывает агрессию у многих, в то время как всякая мерзость вроде дохлых кошек принимается на ура.
24/для примера один из последних комментариев с photosight.ru на мое фото
"Я увидел настоящий идеал этого жанра - профессионализм, поэзия, искренность, вкус, уход от лобовой эротики и гламура, - и очень женственные... А как Модель Вы оказываетесь выше самого высшего уровня в этом жанре, - необыкновенной искренности взгляд, не-актерская и не-модельная, но очень гармоничная красота... СПАСИБО, что Вы есть! "
если мои эмоции взволнуют хоть несколько человек, значит я не зря ими поделилась. А всем нравится невозможно :)
Анатолий П 13.10.2010 19:37