сейчас такой эффект в моде. его добиваются использованием кинообъективов на цифровых фотоаппаратах. ссылка и всё что вокруг и в дискуссиях. или поискать cine lens m43 photos:
5/ я это пишу не как "критика", а как критика: в смысле, вот, смотрите, многие пользуются этим художественным приемом, смотрите, что выходит. ведь интересно.
11 на 4 Ни цифра, ни пленка тут ни при чем, при всем уважении к комментаторам и автору. В данном случае интересный эффект, сам пользую, с цифрой ссылка, но глаза должны быть в фокусе на портрете в большинстве случаев. Если они есть. У меня вы было пару портретов со спины :)
12)Виктор если бы резкость была на глазах былоб банально
девочко фото,а тут как у Ман Рея ошибка дала художественный эфект
14)К тебе это тоже относится:)))
Увидел на превьюшке портрет - понравился и Андрей Краснов пятерку поставил опять таки авторитетный человек на лайне .Решил и от себя плюсик поставить , развернул фотку , занес палец над соответствующей клавишей и... чувствую не могу , хотел бы да не получается. В общем все кружится кружится без остановки. И даже дело ни в том что глаза размытые , в работе Нормана Паркинсона тоже глаза размытые ссылка , но портрет не отпускает ,а здесь увы,увы...
16. Это смотря какая девушка и сколько тестестерона в крови фотографа :) Но в целом - да. :)
Обычно резкостью (если она в кадре есть, что еснодело, не всегда необходимо) выделяют композиционный центр. В данном случае это ручка зонтика. Если так и задумано, то это несколько странно. Вероятно, хотелось поместить в зону резкости руки и цветок. Нет? ИМХО всё это, канешна.
/23/Анатолий,полностью с вами согласен,средства(имеется ввиду экзакта с биотаром)навеяли очень приятные воспоминания. Непонятно зачем акцентировать руки у этой прекрасной девушки,кстати "глаза-зеркало души" вряд ли стоит этим пренебрегать.
Закрученное боке - это особенность не кинообъективов, а практически любых светосильных планаров, особенно заметная на полнокадровых снимках (если, конечно, объектив на 35мм или 16мм плёнку).
В данном случае карточка кажется немного разбалансированной, точка съёмки такова, что утягивает взгляд куда-то вниз. Может быть, попробовать скадрировать до квадрата?
соглашусь с 26. Ощущается какая-то конфронтация в изображении. По психологической закономерности при восприятиии портрета человека взгляд в первую очередь акцентируется на лице, глазах. здесь, натыкаясь на нерезкость, не позволяющую считать эмоцию, взгляд судорожно начинает искать другие детали, которые бы выражали человека и ситуацию и попадают на напряженные руки с цветком. Но опять же незавершенность в руках, снова и снова толкает оценивать взгляд девушки, а его нет. Потому восприятие мечется между двумя центрами фотографии - руками и лицом, ища и не обретая завершенного образа!
Собсно, зашел посмотреть, за что питерки ставят и что активно обсуждают. Не нашел повода ни для первого, ни для второго. Кроме резкости/нерезкости там есть еще свет, цвет и прочая лабуда. Нмв, винегрет получился неаппетитный.
про сашу
Андрей Краснов 15.09.2010 20:54
