/7/ Зачем кистью, Иваныч? Они сами так летели. :)
/9/ Дык, классика, Виктор. :)
/10/ Чего не срастается, Борис? Деревья, храм, скалы стоят. Облака летят. Всё как положено. :) Кстати, ты про фильтр недавно спрашивал - это он постарался.
/11 на 10/ Ага, я сам про фильтр подумал - смаз облаков, если не в шопе тереть, по-другому не получится. А не срастается подчеркнутая статика - центральной композиции, деревья резкие (т.е. полное безветрие) и эти самые линейно динамичные облака. Есть в этом, нмв, нечто механическое, искуственное. Да ты не обращай внимания, мало-ли у кого вкусы всякие уродские. :)
/12,13/ А то ж! :)
/14/ Дык, мне вот тоже интересно. Изучаю сабж и связанные с его применением процессы. Мозгозаворачивательно бывает.
Спасибо за пояснение, Борис! Ты комментируй, комментируй. Интересно же. :)
Интересно, хотя такого много в Интернете. Обычно это по другому делают. Тут у меня только одно замечаение, что темное хочется проработать для объемности. Дерево вышло как плоская декорация.
/16/ Лёша, ЧБ с тонировкой и облака на тебя - это штамп, стандарт, ожидаемая реализация представленного эффекта. Мне интереснее снять так, как я бы снимал этот пейзаж, но со сжатым временем.
/17/ Витя, я не понимаю почему, но такой эффект даёт этот фильтр. Он увеличивает контраст в тенях.
/15 на 14/ Насчет мозгоза...го - хтоб сомневался!:) Кстати, контраст в тенях - это еще и с цветом связано, нейтральный-то он нейтральный, но спектр малехо корежит, если литературе верить. Изготовитель позицирует эти фильтры как технические - сварочная дуга, нить накаливания, КЗ на шинной сборке... :) Твою идею реализовал бы мультом: первый кадр - с экспозицией по освещенной зелени и короткой выдержкой, второй - по синему на небе (возможны и другие варианты, поиграть на цифре - раз плюнуть), но с минимальной диафрагмой, т.е. относительно длиной выдержкой, с покачиванием камеры вокруг центра кадра. Резкость первого плана сильно не пострадала быб, а ореолы (более явные на далеких облаках, менее - на освещенных деталях ПП) вполне могли б обеспечить искомый импрешн без ментальных ассоциаций с храмами науки и техники. :)
/21/ Рад. :)
/22/ Борис, понимаешь, мною не ставится задача получить импрешн как таковой. ФШ, конечно, умеет много гитик, но всякие мультипликационные изыски во имя эффектов мне не интересны. Мне интересно посмотреть на мир в иной развёртке времени. Думаю, что дело потянет на отдельный проект, и облака в этом проекте будут занимать не самое большое место. Представь, есть ещё вода, есть ветер, есть волны, есть плавающие предметы, есть листва, есть блики, есть тени, есть отражения - всё, что мы привыкли видеть в небыстрой динамике может быть совершенно другим в ускоренной прокрутке. И ментальные ассоциации тоже не при чём. То есть, при чём, конечно, если кому-нибудь захочется их иметь. :)
С небом интересно вышло,понравилось!