Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография От земли

  От земли


Михаил Масленников
5.09.2010


серия: Юксовичи / деревня Соболевщина, Подпорожский район, Ленинградская область, Россия / октябрь 2006

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анна Кладония
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Андрей Хитайленко 05.09.2010 14:41 
 Славный дед !
 
 2.  Дарья Васильева 05.09.2010 14:43 
 Отл.
 
 3.  Николай Палькин 05.09.2010 14:46 
 Хорошая работа.
 
 4.  Игорь Фрид 05.09.2010 14:50 
 Старый знакомый. :)
 
 5.  Андрей Полуяктов 05.09.2010 14:59 
 5!
 
 6.  Елена Ясиновая 05.09.2010 15:23 
 Отличный портрет,и дед очень приятный.
 
 7.  Андрей Копышев 05.09.2010 15:57 
 Прекрасный портрет!
 
 8.  Андрей Краснов 05.09.2010 16:13 
 !
 
 9.  Александр Ведерников 05.09.2010 16:23 
 Нравится.
 
 10.  Яков Трембовольский 05.09.2010 16:55 
 Хороший какой портрет.
 
 11.  Павел Мишарин 05.09.2010 19:13 
 Здорово!
 
 12.  Павел Горский 05.09.2010 19:14 
 +
 
 13.  Игорь Захаркин 05.09.2010 19:28 
 Олично.
 
 14.  Живой фотограф 05.09.2010 19:38 
 Ух ты! Как классно!
Очень нра!
 
 15.  Борис Леваков 05.09.2010 20:19 
 По-моему, здесь даже авторсий комментарий не нужен: такое лицо только в России встретить можно.
 
 16.  Wadim Andes 05.09.2010 20:50 
 хорошо.
 
 17.  Светлана Мирнова 05.09.2010 22:20 
 Светлый!
 
 18.  Ольга Варванович 05.09.2010 22:33 
 Нравится!
 
 19.  Ала Хабибов 05.09.2010 22:43 
 А портретец-то "парный". Автор даже (возможно, ненароком) сдвинул деда влево, как бы уступая место его образному прототипу. Оба от земли, оба много повидали, оба спокойны и основательны. Оба даже в одном цветовом решении, оба цвета чернозёма. :о)
 
 20.  Ала Хабибов 05.09.2010 22:47 
 Хм, только теперь заметил, что у них у каждого даже справа по зеленому пятну.
 
 21.  Анна Костенко 05.09.2010 22:48 
 Отлично.
 
 22.  Михаил Масленников 05.09.2010 22:50 
 19. Вы мало, что найдёте "ненароком" у автора, и названия не от фонаря и всякий сдвиг не случаен, особенно средним форматом. Бывает, что навскидку узким, что-то влетит в кадр, но это уже другой жанр и подход к съёмке. Спасибо за развернутую т.з.
 
 23.  Ала Хабибов 05.09.2010 22:53 
 Кажется, я не совсем правильно выразился. Не "образному прототипу", а "символическому". Или "метафорическому прообразу"? Кто уточнит, как сказать вернее?
 
 24.  Михаил Масленников 05.09.2010 23:01 
 23. Главное, что Вы уловили и ясно сформулировали идею изнутри, точное выражение ощущений вслух вопрос литературный, пусть это будет знаковым акцентом в визуальном смысле, если рассуждать в фотографическом контексте.
 
 25.  Ала Хабибов 05.09.2010 23:07 
 22, 24.
Не понял, а почему о себе в третьем лице? :о) Или считаете, что свойственно вам, то свойственно всем фотографам?
Не понял, как связан формат с композиционными неслучайностями в снимке. А, тем более, с названием снимка. Узкому формату противопоказаны вдумчивость и расчет? Впервые слышу. С количеством пикселов или весом камеры, ее стоимостью это так же связано?

Мало уметь ясно мыслить, надо еще уметь ясно излагать, в "цеховых" терминах или в терминах целевой аудитории. Сам себя фотографом не считаю и в специфической терминологии плаваю, боюсь быть неправильно понятым.
 
 26.  Ала Хабибов 05.09.2010 23:12 
 Вернее, понятым неадекватно.

________________________
(Черт, ну почему здесь нет возможности редактировать свои реплики. Или хотя бы удалять. Или я чего-то не знаю? Или не понимаю.)
 
 27.  Александр Красоткин 05.09.2010 23:34 
 Прекрасный портрет, Миша!
 
 28.  Михаил Масленников 05.09.2010 23:34 
 25. Надеюсь, что правильно понимаю Вас. )
Про автора в третьем лице - привычка, не люблю я-кать, когда беседа заходит о снимках, спросите, что я кушал на завтрак, отвечу от первого лица. )
Если автор один, а не группа авторов и речь идет о единственном изображении, а не о совместной экспозиции, то при чём здесь обобщенные тенденции условно свойственные фотографическому сообществу? Разумеется ничего подобного и в мыслях не было, говорил от себя.
Время течет бесконечно размереннее при съемке средним форматом и пролетает молниеносно скоротечнее для узкого. Опыт в том и другом случае говорит о различных факторах, условностях и возможностях. Если камера на штативе процент случайностей сведен к минимуму по сравнению с выхватыванием моментов при работе с рук более легкой камерой. Нигде не говорилось об отсутствии мысли и оценки ситуации, просто обдумывать композиционное решение комфортнее при неспешной съёмке, больше нюансов учитывается. В 35мм-ом диапазоне решаются порой другие задачи, не обязательно в нем долго размышлять, поэтому имеется ввиду процент случайности.
Про пиксели и ценообразование, это другая тема, если хотите её продолжить, не возражаю, но она никак не связана с началом разговора, не вижу связи.
Поддержу последний тезис, но это уже из области профессионализма, культуры общения, самообразования и прочих составляющих успешного взаимопонимания. Фотограф фотографа обычно понимает молча, когда они смотрит в одной плоскости и в одни и те же точки. )))
 
 29.  Михаил Масленников 05.09.2010 23:46 
 25. Забыл добавить, вернее пропустил пункт о бессвязности формата и названия работы. Это разные процессы. Неслучайность при съёмке и не случайное позиционирование конечного результата после окончания постфотографической обработки кадра. Толчок к упоминаемому названию дал Ваш первый комментарий: "Оба от земли, оба много повидали..." Не думал, что Вы усмотрите здесь параллелизм. Это отдельные неслучайности. )
 
 30.  Дима Винокур 05.09.2010 23:52 
 Классный портрет и интересное обсуждение.
 
 31.  Денис Безгачин 06.09.2010 00:14 
 нра!
 
 32.  Павел Б 06.09.2010 01:14 
 +
Нравятся мне горизонтальные портреты.
 
 33.  Борис Слепнев 06.09.2010 04:14 
 хорошая работа
 
 34.  Эдуард Кутыгин 06.09.2010 07:20 
 Хорошее фото 5
 
 35.  Яков Бегельфер 06.09.2010 09:20 
 Хорошая работа!
 
 36.  Victor Oknyansky 06.09.2010 09:49 
 Узнаваем сразу по стилю!
 
 37.  Александр Дмитриев 06.09.2010 10:21 
 Хорошо!
 
 38.  Сергей Милицкий 06.09.2010 11:15 
 Нравится
 
 39.  Дмитрий Никитин 06.09.2010 11:32 
 Понравилось.
 
 40.  Александр Чашин 06.09.2010 11:33 
 приятный портрет.
 
 41.  Leonid Goldin 06.09.2010 12:53 
 ХорошО! Оч. Понравилось.
 
 42.  В М 06.09.2010 12:59 
 Очень хороший
 
 43.  Алексей Федотов 06.09.2010 14:33 
 Отлично !
 
 44.  Игорь Муров 06.09.2010 15:50 
 интересный портрет
 
 45.  Михаил Масленников 06.09.2010 16:30 
 Спасибо всем неравнодушным.
 
 46.  rasumeyko 06.09.2010 20:18 
 Смотрю на этого деда, и прямо ощущаю, чистоту и свежесть воздуха, от земли, от полей... Прямо в деревню захотелось. :) Мне нравится. КАк-то живо и чисто!
 
 47.  Игорь Юсупов 06.09.2010 22:20 
 Класс!
 
 48.  Виктор Рымарев 07.09.2010 00:19 
 Нравится
 
 49.  Николай Палькин 07.09.2010 00:57 
 Поздравления!
 
 50.  Дарья Васильева 07.09.2010 12:22 
 Искренне рада поздравить с фото дня! :)
 
 51.  Ed-Cher 07.09.2010 13:27 
 фота в семейный альбом
 
 52.  Михаил Масленников 07.09.2010 13:37 
 51. В Ваш?
 
 53.  Ed-Cher 07.09.2010 13:47 
 52. Ну, деду в семейный альбом, штобы внуки помнили. Любителям этнографии, наверное, ищо можно фоту показать. Я не знаю, почему интересующихся лицами чужих людей считают себя фотографами, а интересные лица на фотографиях - интересными фотографиями. Впрочем, я давно не удивляюсь, привык.
 
 54.  Михаил Масленников 07.09.2010 13:58 
 53. У Вас, наверное, особый взгляд на фотографию. Пусть будет. Расшифруйте Вашу мысль про лица и фотографии, не совсем уловил. Вы никогда не пробовали снимать портреты или не считаете это занятие фотографическим?
 
 55.  Ала Хабибов 07.09.2010 14:00 
 53.
Опа-на! Свежо.
А снимающие за пределами своих стен и забора, они кто по вашей классификации?
 
 56.  Андрей Ануфриенко 07.09.2010 14:17 
 Очень живой портрет.
 
 57.  Ed-Cher 07.09.2010 15:07 
 54. Портрет - один из самых древних изобразительных жанров. Миметическая задача, т.е. задача сделать изображение лица "похожим" на человека была решена во времена Византии. Последующие тысячи лет были направлены на то, чтобы научится заполнять остальное пространство. Целыми поколениями заморачивались пропорциями, светотенями, символами, цветами и т.д. Одним словом, пытались пройти чуть дальше, чем фиксация задумчивого взгляда модели. Потом фотографы подхватили знамя и начали искать свой путь, уже лет 200 как ищут. Аведон, Манн, Люкс, многие тысячи имен сказали что-то свое, застолбили пространство. Делать портрет сейчас - это идти вперед с уже известного людям. Можно конечно, забить на все и тупо пытаться передать взгляд модели и вооружившись гороскопом толковать содержание взгляда. Но место таким попыткам или в семейном альбоме или в журнале любителей астрологии. К искусству фотографического портрета все это не имеет ни малейшего отношения. Надеюсь, я расшифровал свою простую мысль? Теперь про себя. Портреты снимать я пробовал, но дальше подражаний великим, пусть и современным, я не ушёл.
 
 58.  AndrewA 07.09.2010 15:14 
 57 да и наплевать
шоп оценить то зачто ратуешь - надо знать это самое "уже известное людям". то бишь кончить академию.
вот тогда (когда во первых познаешь "уже известное людям", а потом "уйдешь от этого вперед") тогда мож быть ко нить из пасущих фотопроцесс тебя заметит ми вннесет в анналы
но!
но на самм деле смысл фотографии не в этом. он в удовлетвотворении иных потребностей чела
а потому - накласть на подобные 57 соображения
 
 59.  AndrewA 07.09.2010 15:23 
 несогласные со мной не способны сделать фоту о мире, что рассказать о нем, обратить на что то внимание
они способны сделать фоту о себе, о своем душевном состоянии
в эбщем это может представлять интерес (не всем конечно) но и то, интерес невечный
слушать из года в год байки "о себе" способны тока фанаты...
остальным любопытно узнать и еще что нить, желательно об остальном мире, располженном вне автора
 
 60.  Ed-Cher 07.09.2010 15:23 
 58. Согласен, именно поэтому многие фотографии похожи на онанизм. Челы самоудовлетворяются )
 
 61.  Михаил Масленников 07.09.2010 15:51 
 57. Мне хорошо известна как сама история искусств, так и её специфические изобразительные пласты от фаюмского портрета и более поздней энкаустики до превосходных мозаичных образчиков византийской эпохи. Живописи и графике в своё время учился у ведущих московских художников. Не мало времени и сил отдано изучению фотографических аспектов. Только что это проясняет в нашем диалоге? Вы хотите из фотолайна в раз пробраться в постоянную музейную экспозицию? Давайте становиться великими поэтапно и смиренно принимать каждую стадию и всякий опыт.
60. Расскажите, а ещё лучше продемонстрируйте свои оригинальные способы достижения оргазма. Надо же с чем-то текст сверять. На слово доверия маловато будет.

 
 62.  Марк Пономаренко 07.09.2010 20:53 
 57. <Последующие тысячи лет были направлены на то, чтобы научится заполнять остальное пространство.

ну да, и за этими поисками выплеснули ребенка, собственно портрет

мне нравится персонаж и заслуга автора фото как раз в том, что он мне нравится
портрет - это портрет, суть - изображение человека, передача образа, не надо тут ничего мутить и такие карточки вполне имеют право на жизнь
 
 63.  Sergey Prokoshin 07.09.2010 21:30 
 хороший портрет!
 
 64.  Александр Морозов 07.09.2010 22:03 
 Нравится!
 
 65.  Игорь Житецкий 31.01.2011 11:04 
 почти в унисон с 62:

мне нравится человек изображенный на фотографии.Эьл означает, что фотограф выполнил свою миссию.
 
 66.  YG 31.01.2011 11:38 
 мне нравится, что мне нравится то, что мне нравится и не нравится то, что не нравится. В этом огромная заслуга меня, любимого мною, ну и частично тех, кто мне подсовывает то, что мне нравится,- потому что мне нравится то, что нравится мне.
 
 67.  Сергей Чубаров 31.01.2011 11:43 
 Мне нравится человек, изображенный на фотографии... Означает ли это, что фотограф выполнил свою миссию, я сказать не могу, ибо о миссии своей он только сам может судить...
Само фото не запомнится, наверное, если только обсуждение под ним...
 
 68.  Ольга Охлопкова 31.01.2011 13:23 
 Человек на фотографии мудрее разговоров под ним, "говорите-говорите, послушаю" )


 
 69.  Игорь Житецкий 31.01.2011 14:27 
 67: миссия любого фотографа угадывается легко - показать зрителю то что ему не безразлично.


66+6: чур меня!
 
 70.  Сергей Чубаров 31.01.2011 15:16 
 69 - в этом случае любой фотограф по определению выполняет свою миссию, независимо от того, нравится ли тому или иному зрителю человек, изображенный на его фотографии...
 
 71.  Ольга Охлопкова 31.01.2011 15:34 
 70. где-то так, любому фотографу остается только пустяк - остаться в истории фотографии, чтобы выполнить свою миссию для потомков :)

 
 72.  Андрей Краснов 31.01.2011 15:38 
 да нет никакой миссии,просто фотограф забирает себе картинку.А вот что он за картинки собирает,и отличает одного от другого.
 
 73.  Игорь Житецкий 31.01.2011 19:28 
 72: однако как только он начинает делиться этими картинками сдругими,из коллекционера он превращается в миссионера,несущего какую то свою идею в массы..
 
 74.  Евгений Рейдер 12.02.2011 16:23 
 Хороший портрет. В его взгляде читается уважение и симпатия к фотографу. Чтобы так снимать нужно и самому быть достойным человеком.
 
 75.  Георгий Ахадов 12.02.2011 16:32 
 66\ к 66 надо ещё одну 6 добавить, и станет ясно почему Вам нравится то, что нравитя только -YG!
Просто надо меньше впитывать пустого дерьма( которое даже на удобрение не годится), а больше жизни - простой человеческой жизни, с её болью и радостью, тогда может и YG станет человеком, это я по доброму сказал)!
 
 76.  Ада Семенова 02.03.2011 22:01 
 Ясное и мудрое лицо!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru