В натюрморте сфотографированы всего 4 стеклянных предмета один из которых (о ужас!)практически не виден (находится за самым высоким предметом) - его смысловое значение в кадре абсолютно не понятно?! Если бы в кадре было много предметов это было бы объяснимо и оправдано, но в этом случае достаточно было бы сделать пол шага вправо или сдвинуть правее заслоненный предмет...!
Свет - важнейший элемент натюрморта - не поставлен вовсе! В тенях провал, из-за этого скатерть на столе (ПП) слилась с фоном (ЗП), а на кувшине и колбе откровенные блики пересвета!
Верхняя кромка мензурки тоже в темной части контура слилась с фонном и от этого ее форма абсолютно не читается!
Что находится в НПУ и вовсе не понятно? Можно предположить, что драпировка, но она находясь на ПП тоже слилась с фоном на ЗП!
1.Спасибо.
2.Что мне вам сказать.Вот как раз этот момент с пропавшим предметом мне и понравился,но он не совсем пропал.В левой части высокой мензурки,есть его отражение.Насчет бликов,они специально создавались,для нереальности картинки.Свет намеренно сложный,около пяти осветителей,некоторые со спец отражателями дающие узкий свет-коридорного типа.Фон при печати намеренно засвечивался.В данном случае фон не нужен.
Василий Шаля 01.09.2010 13:41