Фотографией здесь может быть только левая часть:
ссылка стремление Саши к литературности и повествовательности сыграло злую шутку с автором. Ценный кадр остался только как фрагмент.
Всегда оцениваю общую композиционную гармонию снимка по превью. Практически всегда превью бывает достаточно, чтобы решить, стоит ли снимок того, чтобы его рассматривать, загружать ли большой размер. Что удивительно, у этого снимка, на превью видится совершенно другая картинка и дает совсем другое представление, нежели на большом размере.
Что не перестает удивлять: практически все, кто критикует, аргументируют свою точку зрения, а кто хвалит, просто тупо хвалит. Но не это самое удивительное: авторы не забывают благодарить тех, кто хвалят, но критикующих - практически никогда, а то еще и нахамят им. :о)
Отчего так? Хотя в форумах все в один голос твердят, что размещают снимки в галереях только ради того, чтобы услышать критику. Не странно ли? :о) Умом Россию не понять, аршином РАЗУМА не измерить...
31)отвечу за себя, если я начну писать почему мне нравится фотография происходит препарация и разложение на части и рушится целостность восприятия,
А когда пишешь критический коментарий фоту не жалко и препарировать:)
Вообще мне жаль хороших критиков тяжёл их крест:)
31 вы фактически признались в том, что воспринимаете лишь одну составляющую фотографии
а именно - формальную композицию картинки 1го уровня
дальше ваше восприятие не идет
вам же хуже
Николай Палькин 26.08.2010 11:10
