11) в цифровую эпоху многие забыли что фотографические процессы если не чудо,то фокус:)этож какой кайф ждать 12 часов,о не пялиться в задницу цифровику:))))
Ну, слава Богу, а то Пинаев исстрадался весь!:))
15 - Действительно, Андрей...Может уже успокоиться на эту тему,сами ведь постоянно цепляетесь,провоцируете, потом обижеетесь, когда Вам отвечают, детский сад какой-то!:))
Фото нравится.
19)и к комуж это я цеплялся:))
просто мысли вслух,Странный этот Рыбников,нет бы снять цифрой звонко ,яркои быстренько,дак нет же.Сунуть пленку в непредсказуемый Горизонт(мой потому знаю:),потом снуть плёнку в кофе ждать 12 часов,просить отсканить...и зачем
Не иначе всё это можно проделать только для того что бы
комунить досадить:)))
А когда человек говорит я делаю то что мне нравится,дак поди
лицемерит:)
22- Андрей, какой Вы обидчивый, уже через секунду отписались под моим фото,ну точно - детский сад штаны на лямках, фу, как некрасиво, мелко, не по-мужски как-то!:(((
29)нигде я не отписался:)
Вам пишу не часто,тут не смог промолчать,единственно что может Вас извинить,плохой монитор,ежели Вы не Видите какие дыры Вы протираете:(
33)Извините ,значит дело обтстоит так.:У меня дома стоит монитор с полной шкалой т.е видно все (это для отправки на печать проверяю) Если же монитор контрастный то он не показывает всю картину(особенно заметно на чёрном.у него всё чёрное ,а кодга напечатаешь видно серое)Ну и если Вы обрабатываете на контрастном мониторе ,Вам не видно как это
выглядит на самом деле.В Вашем случае сильно заметно грубое местное осветление.Всего скорей Вы создали два слоя,один с небом другой,светлый и когда протирали внешний это получилось поверьте очень некрасиво.
34 - Павел, моё второе образование - психология. Вы, скорее всего - ухогорлонос какой-нибудь,хотя это тоже очень нужная работа. Но не кажется ли Вам, что нервы нужно лечить человеку, который уже не первый раз встревает в чужие диалоги? Вас мама разве в детстве не учила, что это некрасиво? С такой склонностью Вам в адвокаты надо было идти, Вы не ту профессию выбрали!:))
37 - Андрей, спасибо за пояснение. Я, правда, по другому обрабатывала, но это не имеет значения, Вы абсолютно правы в том, что мне не видно на моём мониторе то, что видно на хорошем. Просто я считаю, что любителю для выставления на фотосайте совсем не обязательно тратиться на дорогие профессиональные прибамбасы.:))
Вообще-то фотик Горизонт берет намгого больше.
Обрезали кадр что-ли,тогда напрасно,всю прелесть убили.
В кофе проявляли, вы Монстр,поделитесь.Может я тоже,а если сливок чуток добавить,быстрей будет?
Про кофе я, конечно, ничего не знаю, но это фото нравится весьма.
Прям напомнило деревенское детство. Очень правдиво!
Единственный момент, который меня немного напрягает - это светлые пятна по нижнему краю (по видимому от пленки).
Наверное помешивал редко в течение этих 12 часов, потому так неоднородно проявилось. Или это и было художественно целью?
Интересный домик. Выглядит как старое фото и это притягивает.
Про пятна на ролике-при нерегулярном перемешивании в низкоконцентрированных растворах=обычное дело;Проявить ЭТО в R09 или в Видермановском 1:50-или в кофе...Раствор стекает НЕРАВНОМЕРНО вдоль перфорации и результат на лицо-пардон,-на плёнке.На рольфильме-если не встряхивать=вообще БЕДА...
Николай Палькин 24.08.2010 20:54
