11/Сергей,если мне фотография ничем не нравится,то размышлять,почему это так,какой смысл? даже время тратить на это не стОит. я не искусствовед,а в данном конкретном случае,зритель. если Вам не нравится спектакль в театре,Вы часто размышляете над мотивом нежелания его смотреть, или встаете и уходите? так и здесь.
12/ а, все понял, Татьяна, просто я подумал что вам здесь что-то активно конкретно не понравилось, потому и поинтересовался, спасиб за ответ)
я кстати всегда во всех конкретных случаях за кокретных зрителей а не за искусствоведов:)
Я очень искренне поддерживаю ваше вдохновение и творческий поиск, даже, если честно, по-хорошему завидую. Но то, что в результате получается, пока что лично мне, скажем прямо, недоступно. Наверное, лет через 100 этот снимок и заиграет красками - как, впрочем, заиграет красками любой снимок из наших семейных альбомов, когда время благополучно переведят на другой уровень существования. Тогда можно будет ронять и слезы и бормотать про себя лирические стихотворения, как например я делаю это перед портретами 19- века. Но вот как для современника - не понять :)
=16= Сергей Королев. Ну, кто не роняет слезы и не бормочет красивые слова - тот не снимает в ч/б :) Так что, мне кажется, Вы все такие лиричнее, чем м.б. думаете :)
=20= YG. Как по мне, без пакетов бы вообще ничего не получилось. Пакеты вдохнули жизнь в снимок. Но, мы, очевидно, говорим о разных вариантах восприятия этой работы.
22.
Вы всё время говорите про спешку, про время, даже выдержку привели и тем оправдываете просчеты. Сами посмотрите на свой снимок: абсолютная статика, ничего не двигается в кадре и модель явно сидит и ждет, пока ее снимут. О каком "успеть" и "не упустить" вы говорите? И при чем тут пакеты? Сотрите их - дело полуминуты - и увидите, что ничего не изменится, потеряв пакеты, снимок ничего не приобретет, если в нем ничего нет.
27 - Сергей, у Вас великолепная модель и с нею Вы делаете много замечательных жанровых фотографий, и портреты есть весьма выразительные. Но не в этом случае,на мой взгляд.:))
Возврат в "семейную фотографию" 60тидесятых годов прошлого века,когда то я щелкал сменой 2 на просроченой пленки такие кадры,а может и получше:ссылка и любителем:ссылка
Ребята,надо смотреть вперед,оглядываясь назад,а не наоборот.
Поставил "2" в основном из-за хвалебных коментариев,автор без обид,может вы и впрямь заблуждаетесь.
согласен с 30
И при чем тут пакеты? Сотрите их - дело полуминуты - и увидите, что ничего не изменится, потеряв пакеты, снимок ничего не приобретет, если в нем ничего нет.
Только не смейтесь, но это все весьма концептуально: зашуганное "домашнее фото", зачастую, гораздо лучше передает дух эпохи, чем выскохужожественный "жанр". Где еще в цивилизованном мире люди загорают на пляже в нижнем белье, это покруче, чем нудисткие пляжи и эмансипированный "топлесс", а ведь она еще и позирует. А подстилочки, которые специально берут на пляж, потому, что он "оборудован" только кучей мусора и волнорезом. Однако время идет и яблоки, сливы и чучхелу, заменяют чипсы:)
Это, безусловно, нарочито постановочный кадр, т.е. компиляция всего "советского периода" через восприятие конкретного человека, и мне понятно это восприятие:)
Ставить двойки или пятерки за подобную работу странно, на мой взгляд, она не выдерживает критику в разрезе любого предложенного на сайте жанра, да и ладно:) А мне нравится! :)
P.S. Улыбнуло: "Сергей, у Вас великолепная модель и с нею Вы делаете много замечательных жанровых фотографий..."
35 - Не улыбайтесь, если Вы действительно смотрели другие работы Сергея, Вы должны были видеть много жанровых, не постановочных фото с этой женщиной, "моделью" я назвала её условно, она - муза автора.:))
36.Очень прикольно: человек водит за собой "музу" и снимает с ней "сценки из жизни".:) Дело в том, что это не жанр, это очень, на мой взгляд, интересное постановочное фото.
37. Боюсь скатиться в снобизм:) Но кажется даже на анапских пляжах все слегка поменялось: специальные коврики, купальники, иногда топлесс, пока правда очень нарочитый:)
Я не поклонник черноморского побережья: очень гнусно и страшно дорого за это качество, все-таки скатился:)))
:)А мне нравятся фото из семейного альбома и когда друзья или знакомые дают их смотреть(особенно это бывает в гостях),смотрю с интересом.На семейных снимках люди настоящие,такие как они есть на самом деле.
30/"абсолютная статика, ничего не двигается в кадре и модель явно сидит и ждет, пока ее снимут. О каком "успеть" и "не упустить" вы говорите?" - совершенно верно, в данном случае сидит и ждет, это как бы условно постановочный портрет, но спустя несколько сек здесь бы уже незачем было нажимать на кнопку. Хотя вы наверняка скажете что и так было незачем нажимать, ну да ладно:)
а пакеты все же мешают, спасибо YG за полезный комментарий, один из немногих полезных в этом обсуждении.
32/ Оксана, спасиб, никаких проблем, кому-то нра, кому-то нет, это вполне нормально:)
35,38/ Юрий, благодарю вас за интерес к моим фотографиям; и всеже в подавляющем большинстве случаев это фотографии из жизни, все непридуманно, и в ванной и дома, эта жизнь прожитая а не разыгранная, автор иногда как бы "вытряхает свои простыни" перед зрителем не эпатажа ради, а показывая другую жизнь, которую могие здесь может и не видели никогда:)
в случае с данным фото естественно модель позирует, это сделано специально:)
41/ спасибо, Саша:)
Ко всем зрителям и коментаторам: автор выставляя это фото ни в коей мере не претендует на шедевральность; более того, он вполне допускает что многим оно покажется просто домашнопляжноальбомнымнадолгуюпамятьтупофотом.
Но, вот она - фотография, снято примитивно влоб (здесь так и хотел); вот на ней не кукла - а живой человек, сидит и смотрит на тебя;
автор не собирается объяснять никому что его самого привлекло здесь, он только говорит показывая эту фото: Смотрите.
39\ Согласен.
Когда-нибудь фотолайн завалят фото из семейного альбома и все будут говорить, что это замечательно, это творчество и люди на них выглядят самым естественным образом, чтобы не обидеть друг-друга.
С каждым годом мировое сообщество становится все гуманнее и если в 2012 конца света не случится, то наверное рано или поздно общество людей будет похоже на "идеальный" мир показанный в стареньком боевичке "Разрушитель" со Сталлоне, где все дружно поют веселые песенки про сосиски, а секс исключительно виртуальный :)
43/ Миша, я думал мы с тобой обо всем уже поговорили ранее под фотой одного измученного отжиманиями курсанта;
ты не как критик, не как автор мне неинтересен, "творчество" твое скучно и банально, так что можешь тут в демагогии своей не упражняться, я эту охинею что ты пишешь вообще никак не воспринимаю.
так что всего хорошего и успехов тебе в достижении народного признания)
а если когда-нибудь мне сильно твоя фота понравится, то обязательно зайду и напишу тебе об этом:)
Сергей, я коменты не читала, но смотрю на Ваш последний /44/ и понимаю, что они Вам и не нужны - Вы их "не воспринимаете". Зачем тогда их писать, если ответ будет "сам дурак".
Фото очень слабое, интерес может представлять только для фотографируемой.
45/ "Сергей, я комменты не читала, но смотрю на ваш последний и понимаю что они вам не нужны..." - уважаемая Ольга, дак вы почитайте сначала, например /42/а потом уж делайте выводы, комм/44/ адресован только комментатору /43/ и не более, это отдельная тема, а то получается вы выхватили слово из текста и вам типа все сразу стало ясно.
мы всё снимаём "семейный альбом" .
Это "семейный альбом автора".
Любой снимок это "автопортрет через увиденное"
Только у хороших авторов по этим автопортретам можно что то узнать о них,а у плохих делается жалко что ты узнал это о них:)
44\ Сергей вы подумали я вам пишу потому, что мне еще разок пообщаться захотелось? Напрасно.
Тут есть люди, которым интересно мнение "других" рыбинцев. И они с удовольствием почитают мой коммент. Да и пишу я потому, что у меня есть право такое - писать тут "ахинею", как вы выразились, под каждой фото. И не вам одному.
А научиться воспринимать другое мнение еще не поздно, люди и в 70 лет, бывает учиться идут, и учатся, если есть желание.
50)"А научиться воспринимать другое мнение еще не поздно, люди и в 70 лет, бывает учиться идут, и учатся, если есть желание." Михаил это вселяет надежду:)
"Тут есть люди, которым интересно мнение "других" рыбинцев. И они с удовольствием почитают мой коммент."
Фотограф изясняется не мнениями а фотографиями,когда Вы напишите:"Тут есть люди, которым интересны мои фотграфии И они с удовольствием их смотят" Искренне за Вас порадуюсь:)
Фото вызвало привлекло внимание и вызвало достаточно большой резонанс и разброс мнений, что уже позволяет признать её "достойной внимания". О визуальной структуре можно спорить и спорить. Она будет своей у каждого типа личностей. Это фото своей нарочитой незатейливостью что-то вытаскивает из глубины души. Кому-то это нравится, кого-то напрягает и пугает.
/55/-а чего тут размышлять,слишком большая група(медовая)поддержки. Некоторых это раздражает,вот и задело. Само фото, даже для семейного альбома никудышняя,ширик или точка сьемки исказили ноги,упор на руках в полулежачей позы тоже не красит позирующую. Но как автор,так и група поддержки довольно агресивны,скоро и до 100 коментариев доберутся.
P.S.сегодня, на главной странице, целый день три картинки красуются ,одна лучше другой:(
Не думаю, что все так примитивно-просто. Можно возмущаться "пиаром" рыбинцами друг друга, можно, наоборот, восхищаться их увлеченностью и общностью интересов - и наверняка в каждой точке зрения будет доля правды. Мне, например, гораздо интересней понять, что есть такого в довольно длинной череде снимков, которые большинство зрителей не воспринимает, но которые так нравятся этой группе единомышленников. Ведь в ней есть как минимум несколько авторов, не раз радовавших нас замечательными работами. Легче всего сказать, что у них испортился вкус или они переживают творческий кризис. Может, наоборот, тесное общениие способствовало развитию, до которого многие из нас (не исключая вашего покорного слугу) пока просто не доросли? Вопросы риторические, вряд ли тут можно что-то доказать. Но порядком надоели уже ругань и оскорбления.
/59/ уже писал выше,не "фота" задела а коментарии ваши и групы поддержки.
/61/вот,вот обидно за этих нескольких авторов которые тоже участвуют в этой поддержке.
51\ Согласитесь - если бы вам было не интересно читать, то вы бы тут ничерта бы и не писали.
Кст. как показывает INFO люди, которые постоянно просматривают мои фото все-таки есть, их пока немного, но это уже плюсик :)
63/ да Миша, я думаю что вы далеко пойдете, только моя страница не трамплин для вашего прыжка, пиарьтесь в другом месте;
поздравляю, вы первый за 2 года моего пребыванмя на лайне...
65/ да)
66,67/ искренне рад)
68/ Сергей не обижается:) он просто смотрит кто что пишет, анализирует, делает выводы, радуется умным и полезным коментариям когда таковые случаются, Сергей знает что мир несовершенен, несовершенны и люди, несовершенен и он сам, естественно. смешно канешна, но многие этого не понимают:)
эта фотография завораживающе действует тем, что модель как бы сидит на гигантском животе, её коврик прикрывает примерно пупок, а в правом верхнем углу начинается лобок с растительностью на нём. из-за того, что модель снята в кружевном белье, которое должно бы выглядеть фривольным и откровенным, но выглядит как само собой разумеющееся благодаря кулькам на коврике и собранным для купания на макушке волосам, возникает многоуровневый конфликт, который и захватывает внимание. то, что фотограф отобрал такую фотографию для показа, - знак, что у фотографа острое и точное фотографическое восприятие.
что касается техники, то техника - это совершенно второстепенная вещь, она не помогает и не мешает в настроенческой фотографии. чаще даже мешает.
70/классно!; хотя автор сделал это фото и выстроил больше интуитивно, но оч похожие ассоциации возникали безусловно и после, плюс взгляд проникающий внутрь каждого смотрящего.
спасибо за такой интересный комментарий тем более приятно когда находится взаимопонимание.
еще небольшое дополнение, когда я смотрю на эту фотографию, мне хочется чтобы была абсолютная тишина вокруг, хотя это ощущение конечно не ново, но тем не менее это так...
71/ ни в коем случае не называть это никак, здесь слова лишь жалкое подобие...