Мне тоже что-то не нра...Не спорю с техническим достоинством фото, оно действительно отличное, но мне не нравится идея...так чтоб не обидеть"дешево" что-ль.наверное сужу как женщина:-) Мужчинам же она судя по отзывам понравилась:-) Удачи!
Мне не нравится. Тут не цензура, а отталкивающая агрессия в весьма непристойной форме. Фига - ничто иное, как жест, символизирующий показ женского клитора. Ничего себе цензура... Ну и к чему тут две фиги?
13/вы ж любите смыслы всяческие придумывать,че б тут не напрячься.к примеру:галстук-символ власти,фиги,соответственно,для левых и для правых,типа,"вот вам материнского молока!",кое как живительные соки для новорожденного организма является в данном случае олицитворением правды,столь необходимой для развития демократии,ведь именно в столкновении..ну и т.д.
15/ Смысл придумывать не надо, он либо есть в художественной работе, либо его нет.
На этом снимке я вижу попытку то ли стёба, то ли кокетства, совершаемую по всей видимости бездумно, и эта бездумность и придала работе агрессивно-непристойный характер. Автор в принципе мог бы попытаться исправить положение, найдя название, уводящее от откровенной непристойности... Но автор сам этой непристойности не видит, ничтоже сумняшеся полагая, что показывать "фигу" - безобидная детская игра. На самом деле показать фигу - примерно то же самое, что, задрав подол, выпятить голый зад - то есть оскорбить по сути того, кому всё это демонстрируют.
Автор хотел унизить зрителя? Не думаю, но так глупо всё это получается.
В принципе непристойность вполне применима как художественный приём, если этот приём применяется осознанно и концептуально.
16/думаю,что только эмоционально бедный в душевном строении не узнает глубокий смысл в этой фоте,ведь любая цензура,будь то черный прямоугольник или вырезка,есть фига в глаза или уши зрителя/читателя.да любой мало-мальски неравнодушный незамедлительно должен отреагировать всевозможными хотами и реками на размещенный выше просто крик автора о несовершенстве нашего постиндустриального мира.а кому это не сделает,стоит задуматься о его духовной встроенности в нравственно-политическое полотно современного общества
"Запад,надорвав пупочки,учит Фрейдовы азы-все шизы на сексопочве,от застоя все шизы..." Это я про обсуждение и поиски скрытого смысла в фигах и прочем...
Идея, мягко говоря, не новая. Лет 15 назад такая картинка обязательно появлялась во всех газетах и журналах соответствующей направленности. Меня в Мегаполисе неоднократно заставляли снимать такой кадр для иллюстраций к заметкам о проститутках или о честных девушках.
Хорошая утилитарная фота, идейная. Например, для афиши фотовыставки анималистов - шоб малограмотные любители ню губу не раскатывали. Или на обложку инструкции по дресскоду госслужащих. Думаю, не залежится! :)
20. Виталий , если говорить о символах , то с точки зрения психоанализа галстук означает мужской половой орган , какие отсюда следуют выводы пусть каждый решает сам)
/23/ Ага, помню! Тебе их тогда прям корзинами притаскивали... Точно - ссылка! Вот как ты отличал, где честные, а где нет - загадка. Они ж все голые...:)
28. Надежда , Зигмунд Фрейд писал в толкованиях сновидений, что любые продолговатые объекты (например, крупные ветви деревьев, зонтики, галстуки, змеи, свечи) - символизируют мужские гениталии ,а любые объекты, допускающие вкладывание в них чего-либо (например, коробки, ящики, духовые шкафы, чуланы и кладовки, пещеры, карманы одежды) - женские гениталии .Получается если ни одно ,то другое. А мир ни куда не катится, он всегда был таким.)
32/ бедный старина фрейд... что значит всю жизнь работать с озабоченными психами :) а что вы скажете о фото с позиций его же теории влечения к смерти? :))
33. Надежда , в этой работе влечения к смерти нет , а есть здоровый стеб) . Правда есть другая работа , другого автора где влечение к смерти ярко выражено , но не будем о грустном )
35. Надежда , у меня есть кое какие мысли по этому поводу, однако не хотелось бы возмущать души верующих. Впрочем , с обрядами вам не к Фрейду обращатся надо, а к Юнгу и к Леви-Строссу )
36/ вот как быстро добрались до границ применимости теории :))) а то я еще хотела спросить про полые продолговатые предметы, типа трубы... в нее ведь при этом вполне можно что-нибудь положить... символизирует ли она двойственность, т.е. нетрадиционную ориентацию? :))
37.Но мы же не в кабинете психоаналитика:) Про трубы -хороший и непростой вопрос , но даже если они и символизируют собой двойственность , то её и в традиционной ориентации хватает:)) Однако ,Надежда, вы любознательная девушка.Респект!
Павел Горский 06.08.2010 15:51
