15. Ильинична/ да цветут подсолнухи на полях Краснодарского края -снимок свежий.Спасибо!
16. Татьяна Новикова/17. Сергей Захаров / Елена Ясиновая /Рад ,что понравилось!
Хочется убрать девушку, она приземляет. Можно даже сказать - опошляет. Она делает фоту конкретно-земной, календарно-открыточной. Она не даёт оторваться от реальности, не даёт помедитировать, глядя на это великолепие.
Уходящие вдаль цветущие подсолнухи - рядом с ними даже мост в Рыбинске кажется оригинальным объектом.:) Так что попытка автора уйти от стереотипа - несомненно заслуживает... Пока получилась, имхо, та же тривиально-сладкая вата. Но руки опускать не стОит - не все потеряно! Например, если бы модель была белокурой мулаткой... :)
Хороший снимок, добрый.
Конечно, многие уже снимали подсолнухи, да и девушек в них тоже.Этим сильно никого не удивишь.
Одно странно. В последнее время на Лайне многие комментаторы ведут себя очень требовательно. Дескать, до художественного фото далеко. Но тренируйтесь, может в будущем получится. Вот мутные фото - это ДА !
Можно подумать, что вдруг уровень фото на Лайне резко повысился и обычные фото, которые еще 2 года назад вызывали восторг, теперь уже не удовлетворяют взыскательным требованиям Лайновцев.
Некоторые вообще оперируют категориями уровня Юджина Симта и Картье Брессона, хотя им самим до них далеко как до Луны.
А на самом деле все как было, так и осталось.
Удачи автору.
/36/ Это, как я понял, в мой огород... Попробую по пунктам. Если Василий посчитает это оффтопом - снести не проблема.
__Хороший снимок, добрый. __
Добрый - кто же спорит? Достаточно-ли этого, а также резкости, симпатичности модели и приличного цвета, чтобы "хороший" - смотря по каким критериям. По моим - нет.
__Конечно, многие уже снимали подсолнухи, да и девушек в них тоже.Этим сильно никого не удивишь.__
Объект съемки, как и модель, не осуждается. СтОит-ли тиражировать многократно и давно сделанное - каждый решает сам. Вы невнимательно прочитали мой коммент.
__В последнее время на Лайне многие комментаторы ведут себя очень требовательно.__
Как раз все наоборот - подавляющее большинство ведет себя очень НЕтребовательно.
__Можно подумать, что вдруг уровень фото на Лайне резко повысился и обычные фото, которые еще 2 года назад вызывали восторг, теперь уже не удовлетворяют взыскательным требованиям Лайновцев.__
Полностью согласен - так подумать нельзя. Хорошо это или плохо - наши мнения расходятся.
__Некоторые вообще оперируют категориями уровня Юджина Симта и Картье Брессона, хотя им самим до них далеко как до Луны.__
Да ну, сколько их тут осталось, после регулярных рейдов дезинсекторов? А "настоящих буйных", так ваще никого. Тявкает иногда разная мелочь... Подавляющее большинство вполне удовлетворено критериями тусовки на Дубровке, шедеврами типа ссылка и т.д. До них ведь рукой подать... И позитив сплошной с "чувством глубокого удоволетворения2 собой, любимым. А Смитов с Брессонами и Куделок с Винограндами нам, ясен пень, не надо. Фигня все это. Нас и тут неплохо кормят.(с)
__Удачи автору. __
Вот по этому пункту - с удовольствием к вам присоединяюсь!
40/ Борис, а что толку тявкать? Что можно сказать, когда высталена бредятина чистой воды (данный шедевр не обсуждаю), а у людей спирает забудыханье, они не могут найти слов для выраженья своего восторга, ну что можно исправить? Кто готов слушать?. Как ты будешь разговривать со снобом? Да никак. Я на днях сподобился, помешался одному тута прославленному, дык он мне говорит, а вы собственно кто, что я должен ему ответить? Да пошел он, понимаешь:). Ничего не имею против загрузки посредственных снимков, убивает их оценка:(.
40/да ваще,че тут еще про подсолнухи после ван гога скажешь ссылка ссылка тока разве что гоген выпендрился ссылка вопщем,мешают они,великие.так что долой всяких там врессонов с прочими куделками для свободного творчества
46/ Есть такое, соглашусь, но это когда один раз, а вот если каждый день ломать голову в поиске истоков таких успехов и не находить ответа, можно констатировать очень неутешительный факт:(.
40. Нет, скорей не в Вашу, а в сторону ЮГа и некоторых рыбинцев.
По поводу этого фото, я так и написал, что многие уже такое снимали и автор ничем и никого не удивил.
А вот, когда я вижу поросячий восторг по поводу какого-нибудь мутнофото или ИК-шедевров типа деревни мертвецов, то начинаю думать, что мир сошел с ума.
А уж Брессон со Смитом точно тут не причем.
/43/ Спокойно! Усе под контролем! А вдруг все-же вразумят, убедят меня, разумом убогого, и я тоже смогу балдеть и от того, на что сослался, и от того, что сейчас в фоте дня, и... Короче, надежда умирает последней! :)
/45/ Я ж не против подсолнухов, тем более - девушек! Я даже очень за прямые отсылы к конкретным авторам, направлениям и школам, типа ссылка, ссылка. Не помню, кто сказал, что даже хорошую пародию можно сделать только на стОящую вещь. :)
/52/ Так мир действительно сошел с ума, причем далеко не вчера! Но сходить с ума по этому поводу, имхо, не стОит. :)
что вижу я? плавный переход от жетого к зеленому и наоборот и светлое пятно внизу; хорошая палитра; может быть немного перенасыщенные цвета, хотя это вопрос вкуса.
а на лайне, что ни цветная, то в глазах рябит от "мельтешевого" цвета за редким исключением
в мире все давно уже снято; а все, кто внесли что-то новое, на лайн не ходят:)
По идее, эта фотография нравиться не должна. Действительно, банально, сюсепусечно, сто раз было, Гоген и Ван Гог и т.п.
А все-таки нравится почему-то. Дьявол в деталях. Вот и здесь детали весьма симпатичны. Непонятная, изломанная поза модели, странное выражение ее лица, удачное расположение подсолнухов, чистота кадра - все это вместе создает немного нереальную и очень привлекательную картину. Что бы об этом ни думали ревнители "визуального".
Кстати, от слова "визуальный" на Лайне меня скоро будет тошнить. им стало приянто затыкать любую смысловую дыру.
58. / Действительно, банально, сюсепусечно, сто раз было, Гоген и Ван Гог и т.п. /
Михаил , зря вы так про Гогена с Ван Гогом отозвались .Они никогда не были и не будут банальными и сюсепусечными.Если их творчество растиражировали и опопсили , то они в этом совсем невиноваты.
43. "Я на днях сподобился, помешался одному тута прославленному, дык он мне говорит, а вы собственно кто, что я должен ему ответить? ". Дык вы вроде ответили уже, или как? Я сегодня добрый и дам вам бесплатный совет от сноба. Вы сначала научитесь делать откровенную бредятину, как вы её называете, а потом можно уже переходить к созданию шедевров. Так делают все мастера во все времена - сначала школа, а потом уже творчество. Обратного процесса нету.
53/согласен с советом Георгия даже есть вариант такого кадрирования,но при загрузке щелкнул на эту,но сдесь оказались глаза выразительнее по данному сюжету.62/Владимир,разочарую Вас,фотоаппарат гораздо скромнее.Поверьте мне, фотографу со стажем,как качество, так и содержание снимков не зависит от себестоимости фотокамеры.
Спасибо Всем посмотревшим в очередной раз на подсолнухи!
58. Михаил , но вы же не сослались на 45 пост. Вот я и грешным делом подумал что вы против классиков что-то имеете) А к Гогену и Ван Гогу эта фотография по моему дилетанскому мнению не имеет никакого отношения . Вот клип Подсолнухи с Наташей Королевой вспомнился не знаю почему)
цветение
Татьяна Михеева 05.08.2010 21:10
