Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Знаки

Знаки


Владимир Парфеньев
23.07.2010


покритикуйте, что ли...

 




другие фото автора

 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Anndr Linn 23.07.2010 12:40 
 во, эт симпатично
 
 2.  Владимир Парфеньев 23.07.2010 12:59 
 /1/ А мне та больше нравилась. Вы ведь имели в виду ту, в кот. "была попытка организации по цвету"?
 
 3.  Anndr Linn 23.07.2010 13:01 
 2/ там кадр был не сложен, а тут сложилось. плюс еще и образность, метафора присутствует, там же была неудачная попытка чистого формализма.
 
 4.  Владимир Парфеньев 23.07.2010 13:40 
 /3/ Ок. Тогда у меня к Вам несколько вопросов.
1) Сложилось - это объективно или субъективно? Одному сложилось, другому нет...
2) Вот вы многие работы отмечаете как хорошие, кот. я совсем не понимаю. Я, скажем, хочу понять, почему они с Вашей точки зрения (как и некоторых др. людей) классные. Что нужно делать?
3) Вы скорее всего скажите больше смотреть, развивать свой вкус, читать книжки. Ясно, что это все искажает мое восприятие. Не получается ли это замкнутый круг? Как некая игра: я сначала разбираюсь в ее правилах, а потом начинаю в нее играть. А по сути это все фигня: правила знают лишь 25 человек, кот. стремятся расширить свое сообщество, чтобы играть было интереснее.
4) Очевидно, чтобы понимать и кайфовать от обсуждаемых работ, нужно знать некий язык (правила той самой игры). А вот для понимания классического искусства нужно знать некий язык или нет? Можно переформулировать: что сейчас признано искусством: то, что признано большинством людей или то, что признано некой группой людей (так называемые критики). При этом не нужно вдаваться в крайности, достаточный среднестатистический уровень образования предполагается в наличии.
5) Иными словами, я хочу понять: искусство понятно всем или это удел избранных? Возможен и третий вариант - что искусство штука многогранная и так просто о ней судить нельзя, но это очень похоже на уход от ответа.

Интересует также мнение и других людей по выше приведенным позициям, кот. есть что сказать интересного.


Та карточка ссылка (может кому-то еще будет интересно) была неким, понятным всем, высказыванием про разных людей. Пусть высказывание и простое, но оно трактуется более менее однозначно. Плюс к тому, там тоже сложилось по цветам, нмв. Хотя, возможно, я просто не понимаю тех плюсов, кот. вы нашли в этой работе, поэтому та мне и кажется ничуть не хуже.
 
 5.  Игорь Громов 23.07.2010 13:43 
 понравилось
 
 6.  Anndr Linn 23.07.2010 13:50 
 4/ слишком много вопросов. я бы вам предложил не заморачиваться, так как если есть желание, то понимание придет с опытом. просто не злоупотребляйте "смыслами", так как в этом случае вы сдерживаете свой рост, ибо уровнем своего теперешнего понимания ограничиваете изображение. старайтесь снимать интуитивно, и со временем все получится
 
 7.  Игорь Фрид 23.07.2010 13:53 
 ++
 
 8.  BAZ 23.07.2010 14:21 
 Больше нравится или только нижняя часть (резать между нижними окнами), или - только верхняя (резать чуть-чуть выше нижней кромки "кирпича"). Вместе - вроде перебор по формам и цветам. ИМХО, ясен пень.
 
 9.  Андрей Корнев 23.07.2010 15:08 
 6/ Очень толково сказано!
 
 10.  Андрей Краснов 23.07.2010 17:08 
 +
 
 11.  Владимир Парфеньев 23.07.2010 19:05 
 /6/ Спасибо за совет.
/8/ Не знаю, мне нравится градиент насыщенности от низа к верху.
Всем остальным - спасибо за внимание.
 
 12.  Дмитрий Яицков 23.07.2010 19:42 
 Хорошая фота, имхо резать ничего не надо.
 
 13.  Belykrol1k 24.07.2010 11:04 
 Нра
 
 14.  Aleksandr AZ 24.07.2010 12:59 
 Интересно! Нравится!
 
 15.  Оксана Шлахтер 25.07.2010 03:58 
 Нравится как есть.
 
 16.  Роман Шпанко 26.07.2010 14:45 
 Владимир, скажите это не Владивосток случаем?
 
 17.  Владимир Парфеньев 26.07.2010 15:00 
 /16/ Нет, это Санкт-Петербург.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru