на комм 1= портрет,НМВ может быть интересен любой-даже человека,ковыряющегося и в др.естественных отверстиях...Эта фота мне симпатична-она живая,эмоциональная,НАСТОЯЩАЯ!
2/ да, если приглядеться, то не ковыряет, но первое впечатление, что ковыряет, а именно первое впечатление определяет восприятие картинки. следовательно, для зрителя он всеж ковыряет.
8/ вы не в курсе, но автор сторонник теории, что степень интересности портрета определяется степенью интересности лица портретируемого. вот я и подошел с этой позиции к разбору карточки.
степень интересности лица портретируемого - что это ? - Не понимаю . любое лицо интересно . Веласкес писал членов королевской семьи, уж до чего перые лица Испании были безобразны ! Но какие шедевры он создал ! Все зависит от художника, а не от модели.
9/ Автор сторонник не только этой "теории", но еще и разных других. А также противник некоторых. Не стоит фразу, вытащенную из короткого полемического комментария обзывать громко теорией.
11. Да , зависит . Чем фотогеничнее модель темь меньше усилий требуется фотографу что бы получить хорошее изображение .
с другой стороны плохому фотографу даже с супермодель не поможет.
Anndr Linn 26.06.2010 12:49
