Грамотный снимок.
Все же, Сергей, я все время жду от тебя большего, какого-то рывка, движения вперед.
Пейзажи, что ты здесь показываешь, прекрасны. Но мне кажется, для тебя это давно пройденный этап.
Спасибо всем заглянувшим!
\5\Ань привет! Ну да,рядом с ним!
\7\Александр,каждый снимает то,что ему больше под душе,что ему больше нравится.Мой любимый жанр-пейзаж,да и в своих снимках,стараюсь лишь изложить своё отношение к природе.
\10\Я снимаю не для календарей,а для себя,в первую очередь! На нетравиальность не претендую.
По поводу содержания данного снимка,сомнений у меня не вызывает.
11. Столь категоричные суждения и отсутствие сомнений - явный признак творческого тупика.
"Снимаю для себя" - совершенно бессмысленная, наигранная фраза, когда результат съёмки выставляют на всеобщее обозрение. Снимать для себя можно камерой без плёнки.
7.10. +
А фотография действительно очень слабая.
21/ И особой категоричности в суждениях Сергея, Александр, я не заметил. А вот стоит или нет попробовать себя в других жанрах решает каждый сам для себя.
Всем спасибо за внимание!
\23\Но и на мой взгляд,что на вашей странице обычные фотки которые мне неинтересны.И я бы так снял без проблем,пусть кто нибудь и куда нибудь положит!
\21\,\26\Каждый сам для себя решает,где и для него тупик,что и как ему снимать,выставлять на всеобщее обозрение или нет.У каждого человека своя жизнь,свои взгляды на неё,в том числе на её творчество.Мне лет 5-10 назад,тоже ваши фоты казались пределом совершенства,на которые я смотрел с отвисшей нижней челюстью.Но теперь,они мне абсолютно кажутся не интересными без содержательными ,и что с того,мне все равно в тупике вы или нет,я об этом и не упоминаю нигде! Да и потом откуда вы знаете,какие я цели преследую ,выставляя как вы говорите на всеобщее обозрение,да и потом откуда вы знаете что я выставляю,а что нет. Да,снимал и снимаю для себя,хоть камерой,хоть ещё чем-то.Данный снимок,сомнений у меня не вызывает! То,что мои работы вас отвращают,я это понял давно.И считать и думать можете всё что угодно,мне это все равно.
29.Заходили уже, чего уж там, и душу отвели, в 27 комментарии.))А те фотки фигня, согласен, хорошие не загружу, ну что бы не позорились под ними, те кто любит отвечать, "а сам ты кто?")
Но тем не менее, это слабое фото, имхо.)
31.Я в первом своем комментарии все написал, таких фотографий тысячи.)
Отобразили приятный вид.)
Да и не обязан я обосновывать что то.)
Вы же не просите обосновать к примеру мнение в 13 комментарии, вот и я высказал свое мнение, правилами не запрещено.)
\32\А сейчас в наше время,мало кого чем-то можно удивить.Всяких фотографий миллионы. От себя добавлю,что снимал просто зимний фрагмент-сюжет,с относительно приятным светом и относительно красивой натурой.В снимке на мой взгляд, хорошо ощущается обьём за счёт линейной перспективы,смысловая чёткость основана не на каком-то определённом элементе,а на ряде деталей от следов лося на переднем плане и заканчивая поворотом и диагональю реки на дальнем плане,включая освещённую солнцем и без снежную часть леса,ледяной полуостровок на воде,реку с лёгким парением и теневую снежную часть леса.
На счёт не обязаны обосновывать и правилами не запрещено это вы верно заметили.Только например я,если пишу критику или то что фото мне не нравится,всегда стараюсь изложить свою мысль конкретно,что в снимке мне не нравится,а не то, что таких фото очень много.
33.Сергей, это Ваше дело, нравится вам и хорошо, я только рад за вас.)
Я же не говорю, что мое мнение, это аксиома, но это мое мнение.)
Для меня это просто фото-факт, турфото,приятный вид, не более того,делов то, вот и все мои обоснования.)
\39\Ну да,конечно,на первой фоте,где есть явный технический брак вас не отвращает! Да и остальные,лучшими снимками на своей странице Фотолайна,далеко не считаю!
\42\Ну например эта фота ссылка мне куда больше нравится чем вот эта ссылка,она и в отпечатанном виде выигрышней смотрится,да и более востребована(хотя ещё раз повторюсь,что снимаю для себя,для своего удовольствия).Ну а про остальные,пожалуй, вот эти мне больше(сразу оговорюсь где-то обработка и сканирование не очень хорошо вышли,обрабатывать тогда ещё не умел,сканера своего ещё не было ссылка)ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка,ссылка.Да, с Камчаткой,всё-же времени ещё прошло очень мало для определения устойчивого мнения,да и в стадии изучения и покорения она пока.
Это тоже хорошие ссылкассылкассылка. Камчатские, Байкальские летние слабоваты.
Эти в таком варианте тоже смотрятся ссылкассылка Эту тоже можно скадрировать ссылка
Спасибо за мнения! Но всё-же,фотография такая вещь,что точной оценки и обьективного мнения,не будет никогда,Да,существуют законы композиции,свет делает каждый снимок,обьём обязательно должен присутсвовать,для пейзажного фотографа большое значение имеет и удача.Но мнения,не всегда совпадают,да и наверное и не должны совпадать. Я не считаю свои снимки шедеврами,не претендую на "место вверху",а просто пытаюсь изложить или выразить своё отношение к Природе России. Впрочем,такими уж и плохими,что нельзя выставить,тоже не считаю.Много на Лайне,пейзажных шедевров??Да и потом,по некоторым причинам,я не всё выставляю что снимаю,как например этот,увидел сюжет,снял,и позвал друга-коллегу для фотосьёмки ссылка. Да и Камчатка в стадии изучения.
Карелия.Зимы фрагменты-4
Хасан Журтов 22.06.2010 16:53
