Нет, всё-таки без фотоаппаратов людям страшно мучиться приходится, чтобы запечатлеть красоту. Это я про скульптора - в данном случае. Да и моделям приходилось несладко!:))
Красивая попочка :) Фотокопирвание скульптур это это как корь у фотографов. Некоторые этим болеют потом хронически. Вот, кпримеру, В.Баранов снимает скульптуры. Я изначально к этому отношусь негативно, считаю, что должен быть серьезный повод для этого, но в случае Баранов повод точно есть. Скльптуры у него оживают и лаже, кажется, в гдазных отверстих есть живые глаза и радужная облочка. Тот тоже есть элемент живости за счет выбора точки съемки и удачного узора веток. Однако проявиться фотографу тут не удалось так как свет и примененная техника не совсем этом способствовали. Кадрирование сверху не совсем удачно тоже. Если есть стремление снимать такое и дальше, то нужно для себя понять зачем. То ли это просто фото на память о посещенных музеях, то ли фотокаталог избранных мастеров, то ли что-то свое проявить снять как-то по своему, как никто не снимал ранее, то ли еще что... тот пока скорее первое.
6. У меня особое отношение к этой скульптуре о которм не хочется распространятся. Замечания справедливые. Завидую по белому фотографам, которые "оживляют" скульптуру. На канале "Культура" - хорошо получается.
Игорь 14.05.2010 12:51
