Спасибо за отзывы! Сюжета, на самом деле, нет. Фотографию можно отнести в раздел "банальная фотография". Мне понравился этот дворик в архитектурном институте и расположение обьектов в нем. Как говорится, на любителя )
6/ для меня снимок интересен, для кого-то, кто поставил 4.5 тоже, для кого-то нет. это на любителя. В современной фотографии есть направление "банальная фотография",
это не говорит о том, что она плохая и неинтересная, просто сюжета как такового нет. Такжe, как фотографии архитектуры, предметов и др., не всем они интересны..
Зато можно назвать половину этого сайта "пустыми" авторами! Которые взялись за фотоаппарат в начале 60-х,80-х и щелкают все подряд. На дворе 21 век., надо двигаться дальше и учиться у достойного молодого поколения.
Примеры показывать не буду, наверняка вы и сами понимаете о чем я приблизительно говорю).
Не нужно путать банальность и отсутствие сюжета. Сама по себе банальность не всегда плоха. Например, Илья Ильф в записных книжках писал о "святых банальностях". Применительно к фотографии, небанально снять банальный сюжет - это высокий пилотаж.
Даже учитель может учиться у учеников. В живописи есть, кажется направление - примитивизм. Вспомните фотографии ССС. Далеко не всем они понятны.
Что касается этого фото, то оно как-то ни то, ни се. Недостаточно банально, недостаточно гармонично. По композиции даже не плохо, а вот цвета выпали совсем. Вcе ИМХО, разумется, потому не требует возражения. :)
Алена Лазарева 13.05.2010 10:58
