Яков, поглядите внимательно на вашу картинку. Если не видите, то увеличьте ее. И объясните мне, как часть камышинок оказалась за лебедями, а часть перед ними. Я понимаю чуть-чуть поправили. Охотно верю, что лебеди были, что вы их не вшопили, просто пошопили. В любом случае, я не вижу тут фотогарфии, вы уж извините.
Ну, да, теперь пообсуждайте меня вместо того, что просто посмотреть на свой "снимок". Мне все одно как вы этого добились, но в таком виде это брак. Вы и раньше ничего признавали при очевидных неумешных манипуляциях в ФШ. Вспомните ваш собор падающий с тенями от него на небе. Конечно, тут возможно пересвет на лебедях съел через раз камышинки, но выглядят эти лебеди просто плоскими, вырезанными из бумаги фигурками, которых заплели в камыши.
15/Вы же обсуждаете чужие оценки моих фотографий,и даже призываете снижать их,кстати радуйтесь-Ваш призыв услышен благодарными коллегами.Хорошо,хоть догадались наконец,как получилось переплетение пресловутых камышинок,но теперь птицы оказались плоскими,стоило писать столько комментов ранее.Я рад,что Вы так хорошо помните мои работы.Я о Ваших,к сожалению,того же сказать не могу-мультики мною трудно запоминаются.
Засим откланиваюсь,с неизменным уважением...
Яков, вы можете забанить меня, если вам мои комменты надоели, но пока я вас не забанил, обсуждайте мои фотографии под ними.
Научитесь честно признавать свои ошибки, и в часности, то, что вы тут поработали в фотошопе. Удали что-то в нескольких местах на воде. Ну, заметно же. Признайтесь, что на 5 работа явно не тянет, даже без всех этих технических ляпсусов.
Лучше признайтесь, что там удаляли-то на воде :)
И потом субъективность медоносная не так уже и безобидна. Тут вот 21 коммент, а полно таких же начинающих, как вы, которым нужно внимание, хоть какое-то. И часто работы бывают хорошие, причем с опытом всего несколько месяцев. Да, и тут пора признаться, что лохнулись ссылка Вот тогда будет миру мир и жувачка!
21/Удалил задницу нырнувшего лебедя,какой в этом секрет,согласен,что не совсем аккуратно.Что касается ссылки я искренне не понимаю о какой тени от купола Вы говорите?Всё,что я сделал в ФШ,это перевод в ч/б,ну а за то,как при этом распологались облака и тучи,освещённые солнцем, относительно купола я не отвечаю.
21.22.-Второй день с удовольствием читаю. Очень напоминает бутафорскую драку в немых фильмах Ч.Чаплина. Смысла никакого ,но интересно..
По поводу фоты. Смотрю внимательно на небо,лебедей,камыш-нечо не нравится. А отодвинусь от монитора и гляну издаля -хорошо. Имрессион понимаешь!
Если Вы удалили задницу, то какая-же это природа? Природа была с задницей.
А без задницы это уже не природа.
Я вот не понимаю. Фотографируете природу, пейзаж и т.д. Ну зачем удалять объекты? Потратьте время, выберете нужный момент, свет, чтобы достичь желаемого результата. А иначе какой смысл? Можно дома нарисовать в фотошопе красивую картинку, и ходить никуда не надо :)
26/Конечно лучше ничего не удалять,кто ж с этим спорит,но бывают разные обстоятельства,порой времени как раз и не хватает.И,потом,задница это ещё не вся природа:)
Sergey Zolotavin 10.05.2010 18:29
