Если позволите, пара небесспорных мнений. :)
На Лайне всё природное свалено, так сказать, в одну кучу - будь то пейзаж или будь то какое-нибудь дерево или цветочек. А на некоторых других сайтах (конкретику опускаю, дабы Админ, да святится имя его в веках, не забанил за рекламу конкурентов :) ) есть разделение на "Пейзаж" и "Природу".
Вот определение жанра "Природа: "Изображение фрагментов живой природы, растительности. Отличается от раздела "Пейзаж" отсутствием перспективного дальнего плана."
Это я всё к чему клоню: у Вас по сюжету эта фота, имхо. больше подходит к разделу "Пейзаж" - есть дальний план с перспективой. Но если это пейзаж, то, имхо, его бы лучше снять с достаточной ГРИП, чтобы всё было в резкости.
Если же, как следует из названия и фокусировки, Вы хотели снять "Природу" - имхо, следовало иначе кадрировать. Плотнее, что ли, чтобы эти самые первоцветы занимали основную часть кадра.
Ну и резкий передний план, имхо, не помешал бы в любом случае.
С наступающим Вас! :)
На Лайне всё природное свалено, так сказать, в одну кучу - будь то пейзаж или будь то какое-нибудь дерево или цветочек. А на некоторых других сайтах (конкретику опускаю, дабы Админ, да святится имя его в веках, не забанил за рекламу конкурентов :) ) есть разделение на "Пейзаж" и "Природу".
Вот определение жанра "Природа: "Изображение фрагментов живой природы, растительности. Отличается от раздела "Пейзаж" отсутствием перспективного дальнего плана."
Это я всё к чему клоню: у Вас по сюжету эта фота, имхо. больше подходит к разделу "Пейзаж" - есть дальний план с перспективой. Но если это пейзаж, то, имхо, его бы лучше снять с достаточной ГРИП, чтобы всё было в резкости.
Если же, как следует из названия и фокусировки, Вы хотели снять "Природу" - имхо, следовало иначе кадрировать. Плотнее, что ли, чтобы эти самые первоцветы занимали основную часть кадра.
Ну и резкий передний план, имхо, не помешал бы в любом случае.
С наступающим Вас! :)