Ада, скажите пожалуйста, зачем вы с такой скоростью рекаете сразу кучу фотографий? как я понимаю целью река является возможность показать людям то, что вам понравилось, то есть чтоб эта работа повисела хоть какое-то время на главной странице; а так-то какой смысл делать, если вы тут же её сами перерекиваете, никто не успеет ничего посмотреть.
/19/ Странный вопрос. Для того, чтобы высветлить листву! С тем, что при таком свете и цифровой (уверен на 99.9%) ГРИП, это ничего хорошего не дало - я согласен. Но ты ж про это не спрашивал? :)
38/-38/ На многих цифровых камерах ( особенно на последних моделях)производители устанавливают на матрицу дополнительный фильтр, блокирующий ИК-излучения. поэтому они не восприимчевы к данному виду излучения и ИК-фильтр мало что дает.
/38/ А это смотря как экспонировать. Эффект осветления зеленого присутствует, хотя и не в такой степени, как на ИК. Голубую часть спектра (небо) фильтр давит более интенсивно, и если мерять 18%-ный серый по листьям, а печатать по тонкой тени на облаках... А при переводе цвета в ч/б в шопе - оно ваще. Берешь в RGB красный канал, и имеешь типа ссылка. :)
Спасибо большое!
Это не ИК, а темно-красный фильтр. Он расставляет в контрастах другие акценты: небо делает более драматичным, высветляет теплые цвета.
42/ Понятно, Ада. Примерно тоже самое происходит при смешении каналов в PS. На композит накладывается красный канал, режим наложения и прозачность по вкусу.
52)Сергей прав рекомендация это не оцека,это предложение членам клуба посмотреть фотографию.Смысл пропадает если Вы тут же предлагаете её забыть и помотреть другую ,за ней третью...Обратитесь к админу чтоб ввели функцию "выделить всё":)
Никогда не смогу понять - с какой страстью занимаются некоторые люди инспекцией действий других людей! Что за интерес совать свой нос в чужие оценки , комментарии и частоту реков, вместо того, чтобы спокойно и с удовольствием заниматься своим делом! Удивительная страсть заниматься общественной деятельностью, прямо санитары леса какие-то!:))
Чисто формально, каждый имеет право рекомендовать хоть каждую секунду. Админ знает, что делает: на пятерки ограничение ввел, на рекомендации нет. Не думаю, что это случайно. Да, многие из нас понимают эту функцию иначе, я в том числе, но зачем навязывать другим свое понимание?
А неформально, не такой уж плохой метод. Ада, как я заметил, начинает смотреть понравившегося ей автора, и смотрит активно, не три-четыре последних снимка, как многие, а всю страницу. По ходу пишет что-то и рекомендует то, что ей нравится. То есть в течение какого-то времени на первой странице проходит калейдоскоп лучших, по ее мнению, снимков - довольно эффектный способ привлечь внимание других к автору.
Дима, я действительно просматриваю все работы заглянувших или просто понравившихся авторов. Мне интересно. Пишу комментарии и ставлю оценки. Не занимаю эфир рекомендациями старых работ. Рекомендую только те, под которыми, по моему мнению, мало комментариев. Из пяти известных мне фотосайтов этот самый интересный. Т.е. в том, что количество понравившихся работ большое, не моя вина :).
65 - зелень, как вы видите, не черная. Но и не белая. Для того, чтобы получить белую зелень, надо снимать ИК. С темно-красным фильтром осенняя желтая и красная листва белеют.
/64,65/ Но если экспонировать по зелени, а печатать по небу, не загоняя его в сугубый "драматизьм", то зелень (особенно не заматеревшая) осветляется, поскольку завал синей части спектра относительно более значим. Об этом я и писАл. И ссылку дал. Так что никакого противоречия учебнику элементарной физики. :))
Малакаускайте 02.05.2010 20:57
