31 зритель бывает разный. Есть такой, что даже одев очки и увидев ничего не скажет, так как у самого еще хуже. Только похвалит, и его похвалят, и он похвалит, и его ... и уже не важно что там вообще снято, главное найти отклик ожиданиям зрителей, быть востребованным!
жена как то обмолвилась типа:
когда ежедневно рассматриваешь живописные шедевры в микроскоп, инфраред, рентген и тп... чувство отвественное за опознавание красоты собственно картины както притупляется и уже трудно говорить о живописи в категориях "понравилась" "похуже" и тд
все время подмывает рассуждать на уровне "хороший мазок" "уверенный рисунок"
...
о том же слыхал и от гусева (эт глава русского музея, последний в стране действующий директор, избранный коллективом в перестройку)
----
:)
Александр, я не видел исходника, но верю, что там их нет. тут они по всем границам. Чет не то с алгоритмом уменьшения. Если их нет в исходнике, то их тем более не должно быть на уменьшенном снимке. Извини за настойчивость, но в очередной раз пишу, что высказал свое мнение, говорю о том, что реально вижу, а вот наезды некоторых гостей провоцируют обсуждение этого малоинтересного момента, и мои ответные реплики. Пришли исходник и я его уменьшу по своей системе. Сравним.
я б подумал -1:)