Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Наталья Щедрина
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Яков Бегельфер 15.04.2010 22:58 
 Прекрасно!Свет изумительный.
 
 2.  Alex Kupryanov 15.04.2010 23:01 
 Очень удачно монокль применён
 
 3.  Малакаускайте 15.04.2010 23:03 
 Отличная погода. Как в праздник.
Понравилась фотография.
 
 4.  Валентин Картавенко 15.04.2010 23:26 
 Симпатично!
 
 5.  Zhanis Korzans 15.04.2010 23:56 
 гамма - отлично, геометрия - тоже отлично, сюжет - так себе
 
 6.  Михаил Геллер 16.04.2010 00:00 
 (5) Ага, сюда бы висельника...
 
 7.  Zhanis Korzans 16.04.2010 00:02 
 6\ :))) вариант, дерзайте!
 
 8.  Михаил Геллер 16.04.2010 00:04 
 (7) Увы, модели нет. Вы бы не согласились?
 
 9.  Zhanis Korzans 16.04.2010 00:07 
 высылайте деньги на билет, а там и посмотрим, мож сюжет другой какой подвернётся :))) или жертва
 
 10.  Михаил Геллер 16.04.2010 00:12 
 (9) Есть вариант: Вы присылаете мне соответствующую фотку, и я Вас вшопливаю между простынями.
 
 11.  AndrewA 16.04.2010 00:13 
 не люблю монокль
 
 12.  Zhanis Korzans 16.04.2010 00:17 
 10\ если Вам доставит это несказанное удовольствие можете взять эту ссылка
 
 13.  Михаил Геллер 16.04.2010 00:17 
 (11) Не вполне понимаю, какое отношение имеет это заявление к моей фотографии. Поэтому отвечу в стиле: а я люблю!
 
 14.  AndrewA 16.04.2010 00:20 
 конкретно к этому случаю наверно никакого
просто как вижу монокль (и инфраред) сразу приходит мысль "не люблю"
в данном случае даже вырвалась вслух :)
 
 15.  Михаил Геллер 16.04.2010 00:21 
 (12) Не получится. Вы - крупный мужчина. Веревка не выдержит.
 
 16.  Zhanis Korzans 16.04.2010 00:22 
 14\ та же беда про монокль, но я молчу, может просто я не дорос до понимания монокля
 
 17.  AndrewA 16.04.2010 00:40 
 мне кажется что монокль это нечто в духе "сюси-пуси-какая-собачка!"...
вот данное изображение без монокля не стало бы хуже
честнее стало бы
имхо конечно

 
 18.  Михаил Геллер 16.04.2010 00:42 
 (17) Ты это Колосову расскажи с Ериным - про собачку :)).
 
 19.  AndrewA 16.04.2010 00:45 
 ерину не
а колосову пытался сказать...
вот тока не помню удалось ли, но сильно собирался
(он впрочем оправдался и без того. он сильно верующий. там нюансы :)
 
 20.  Громкий 16.04.2010 01:32 
 монокль здесь придал недосказанности и усилил эффект диагоналей...я за
 
 21.  Максим Капранов 16.04.2010 01:36 
 НМВ зеленый в ЛВУ не очень, а так нра.
 
 22.  Анатолий Никитин 16.04.2010 01:45 
 на предыдущем снимке монокль смотрится лучше, здесь он совершенно не оправдан (нмв). Наверняка автор хотел донести до зрителя настроение "южного ветра", но почувствовать его мне не удалось
 
 23.  Михаил Геллер 16.04.2010 01:47 
 (21) Именно зеленый. Именно.
(22) Сочувствую. Но не сильно :).
 
 24.  Виталий Ромейко 16.04.2010 01:54 
 Судя по свету, ветер всё таки северный :)))
 
 25.  Алекса Алексан 16.04.2010 01:56 
 0:
Если это было в северном полушарии, где солнце бывает на юге, то ветер не южный, а северный, точнее северо-северо-восточный. Ибо ветер дует в "компас".

а монокль это просто другое название бэкфокуса ;))
 
 26.  Михаил Геллер 16.04.2010 02:11 
 (24, 25) В натуре может и северный, а в душе - южный. Весна на дворе! А вы - формалисты хреновы!
(25) А вот насчет бэкфокуса позволю себе возразить. При съемке мягкорисующим объективом особенно важна точная фокусировка. Что в данном случае, естественно, соблюдено :).
 
 27.  Pete Plisko 16.04.2010 06:21 
 Замечательно! Просто и лирично.
 
 28.  s_jd 16.04.2010 08:06 
 Замечательно!
 
 29.  Сергей Милицкий 16.04.2010 09:01 
 Рек!
 
 30.  Владимир Побединский 16.04.2010 09:02 
 Что-то в этом есть :)
 
 31.  Victor Oknyansky 16.04.2010 09:34 
 !
 
 32.  Павел Горский 16.04.2010 09:48 
 Очень понра!
Геометрия + монокль дает мне свежее звучание
 
 33.  ElenaL 16.04.2010 10:45 
 Понравилось!Монокль привнес некий шарм:)
 
 34.  Александр Красоткин 16.04.2010 11:18 
 Миша, полный восторг от этой фотографии! Воздушная, светлая, оптимистичная!
 
 35.  Денис Коновалов 16.04.2010 11:23 
 Признаемся честно, - так себе карточка... "От пуза".
 
 36.  Михаил Геллер 16.04.2010 12:04 
 (35) Признаваться в таких вещах можно только применительно к своим карточкам. Я же ни в чем таком признаваться не стану, ибо карточка - хорошая :).
 
 37.  Денис Коновалов 16.04.2010 12:11 
 "...ибо карточка - хорошая" - из всех фотолайновцев только лишь Вы, полагаю, о своих фотографиях можете так сказать. Вот что значит гений... :-D
 
 38.  Александр Фурсов 16.04.2010 13:19 
 Рисунок монокля мне не нра. Линза выпуклой стороной в пространство предметов смотрит? Или ошибаюсь? :(
 
 39.  Ада Семенова 16.04.2010 13:26 
 Очень мило по свету, цвету, композиции!
 
 40.  Ада Семенова 16.04.2010 13:37 
 Удивлена, что столько противников монокля :). Монокль - высшее, что есть в фотографии! И сравнение его с чем-либо будет в пользу монокля.
37 - не надо ложной скромности. Каждый автор знает, какая из его работ хорошая. Для этого не обязательно быть гением :).
 
 41.  Una Andersone 16.04.2010 14:09 
 корабельные флажки)
 
 42.  s_jd 16.04.2010 14:20 
 /40/ "Монокль - высшее, что есть в фотографии!"

Мудро, сымаю шляп. А хольга - высшее, что есть в фототехнике.
 
 43.  Ludmila Voytovich 16.04.2010 14:23 
 " "Монокль - высшее, что есть в фотографии!"
Мудро, сымаю шляп. А хольга - высшее, что есть в фототехнике. "

и снимать собачек-собачек-собачек...))))
Михаил, извините за флуд, не сдержалась)



 
 44.  AndrewA 16.04.2010 14:28 
 40 монокль - воплошенная "в железе" идея фотошопного фильтра
или с другого конца если типа "розовые очки блондинки"
есть такие очки, оденешь и мир весь такой нереальнокрасивый...
 
 45.  AndrewA 16.04.2010 14:32 
 тьфу...
"наденешь" конечно же
 
 46.  s_jd 16.04.2010 14:45 
 /43/ "и снимать собачек-собачек-собачек...))))"

Точно. При этом несомненное преимущество монокля - собачки вполне могут сойти за кошечек. И наоборот. :))
Михаил, я тоже извиняюсь.
 
 47.  Александр Фурсов 16.04.2010 14:58 
 Ох, блин горелый! Сколько ж копий вокруг монокля переломано... Вот, например: ссылка
 
 48.  Ольга Варванович 16.04.2010 15:12 
 Классно!
 
 49.  Aleksandr AZ 16.04.2010 18:07 
 Отлично! Нравится!
 
 50.  Juris Buklovskis 16.04.2010 18:40 
 Как же удачно применена техника монокля к этому простому сюжету!+диагонали+цвет+свет.Мастерская работа!Рек
 
 51.  Maxim Reider 16.04.2010 19:06 
 Отлично
 
 52.  Zhanis Korzans 16.04.2010 19:10 
 40\ "высшее, что есть в фотографии!" в чём превосходство? несовершенство оптики оправдывает использование монокля в решении крайней художественной потребности, и точно не для съёмки всего и всея, имхо
 
 53.  Юрий Файнберг 16.04.2010 19:18 
 А я думаю: что-то мне это напоминает. Явно срисовано с Ларионова, плагиат в общем :) ссылка
 
 54.  Zhanis Korzans 16.04.2010 19:19 
 40\ "высшее, что есть в фотографии!" в чём превосходство? несовершенство оптики оправдывает использование монокля в решении крайней художественной потребности, и точно не для съёмки всего и всея, имхо
 
 55.  Ада Семенова 16.04.2010 20:31 
 Если фотография - светопись, то именно в монокле свет доминирует, являясь действующим лицом. Им можно снимать все и в любую погоду. В солнечную эффект сильнее, в пасмурную он очень живописен, напоминает пастель.
 
 56.  Zhanis Korzans 16.04.2010 21:10 
 55\ не согласен, по большому счёту: фотография - светопись, да, а монокль - мылопись
 
 57.  s_jd 16.04.2010 21:40 
 /55/ "...именно в монокле свет доминирует, являясь действующим лицом. Им можно снимать все и в любую погоду. В солнечную эффект сильнее, в пасмурную он очень живописен, напоминает пастель."

На технических фотофорумах в этом случае очень популярен и стандартен вопрос: "Где вы брали эту траву?"
 
 58.  Zhanis Korzans 16.04.2010 21:57 
 Михаил, прошу прощения, я как то сдуплился 52 и 54, "вылечите" лишний комент
 
 59. Zubov 16.04.2010 22:27 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 60.  Serge Pavlov 16.04.2010 22:41 
 Ой. А я подумал - опять Куба... А это Романыч моноклей балуетси.:}} Если серьезно, то редко найдешь в моноклевых фотографиях безупречность хирургического скальпеля... Монокль и ничего лишнего - довольно трудносовместимые вещи в моем понимании. Здесь - все безупречно в этом плане. Цветовое решение дискуссионно, может, но мне все нравится.
Респект.
 
 61.  Ада Семенова 16.04.2010 23:35 
 57 - взгляните на комментарий 28.
 
 62.  Михаил Геллер 16.04.2010 23:56 
 (37) Для меня хорошее - то, что мне нравится, а плохое то, что не нравится. Данная картинка мне таки нравится :).
(38) Это стандартный стеклянный монокль, вставленный в композер, при дырке f4. Собственно, я просто экспериментирую с этим девайсом.
(40) Вот именно :).
(43) Собачек точно лучше моноклем, потому что в этом случае их гораздо хуже видно.
(44) Скажем, как во сне...
(46) И я об этом.
(47) Хорошая карточка. А какая у тебя там была дырка?
(52) Никто и не спорит.
(53) Во-первых, не похоже, а во-вторых, у меня лучше :).
(56) Жонглирование терминами никогда ничего не проясняет.
(57) На технических сайтах как правило собираются люди, которые ничего не понимают в фотографии. Возможно, впрочем, что они разбираются в устройстве фототехники. Вообще редко бывает, чтобы люди разбирались и в том и в другом. Навскидку могу вспомнить только Милицкого :).
(58) Да фиг с ним.
(59) Это кому как. Собственно, когда Вы покажете здесь хоть одну фотографию, я попробую понять, что Вам интересно, и возможно, смогу Вас удовлетворить :).

А всем, кому, как и мне, понравилось, спасибо :).

 
 63. Zubov 17.04.2010 00:05 
 (62) spasibo, ya Sam vyberu chto po vkusu
 
 64.  BAZ 17.04.2010 00:15 
 /62/ Тогда мне спасибо не положено... :))
 
 65.  Михаил Геллер 17.04.2010 00:17 
 (64) Тебе и не предлагали :).
 
 66.  Игорь Фрид 17.04.2010 00:39 
 Мне нравится здесь ощущение лёгкости и света.
 
 67.  Татьяна Новикова 17.04.2010 00:42 
 Мне тоже нравится!
 
 68.  Александр Фурсов 17.04.2010 01:31 
 \62->38\ СТАНДАРТНЫХ моноклей не бывает. Все делают по-своему. Правильный монокль когда выпуклая поверхность линзы повёрнута в пространство изображений а "впуклая" наружу. Диафрагма стоит перед линзой на экспериментально подобранном для неё расстоянии. Тогда поле монокля относительно ровное, а у твоего монокля края совсем поплыли. Я вот об этом только.
 
 69.  Михаил Геллер 17.04.2010 02:23 
 (68) Имеется в виду вот это устройство:
ссылка
От обычного монокля эта штука отличается тем, что можно гонять зону максимальной резкости по всей площади кадра, как у ленсбэби.
Края у фотки поплыли потому, что я снимал с большой дыркой. В данном случае меня это вполне устраивало. При дырке f8 все ровно.
 
 70.  Виктор Жильцов 17.04.2010 02:31 
 Красиво.
 
 71.  Анна А 17.04.2010 14:47 
 Красота!
 
 72.  BAZ 17.04.2010 15:06 
 /69/ Ага, я про подобное угробище и думал... Ну не может честный монокль так лажать, в самых кривых руках не может... :))
 
 73.  Михаил Геллер 17.04.2010 19:20 
 (72) Борь! Я давно знаю, что тебе не нравися все, что я делаю в фотографии. Просьба: ну не ходи ты на мои картинки, не мучай себя. Давай общаться просто так, без фотографии. По мылу, по скайпу... да хоть по аське! :)

А монокль очень хороший и весьма мне нравится. Никакой лажи нет по определению. Есть именно то, что я задумал. Собственно, это лучшая характеристика инструмента - когда получается как раз то, что задумал автор.
 
 74.  Оксана Шлахтер 17.04.2010 20:23 
 73 - Вот Вы совершенно правы, Михаил Романович! Вот я тоже давно знаю, что Володе Травникову и Вам не нравится всё, что я делаю в фотографии. Вот я тоже прошу вас обоих - ну не ходите вы на мои картинки, не мучайте себя. А вы всё ходите и ходите, и не просто ходите, а с тройками ходите...
 
 75.  Александр Фурсов 17.04.2010 20:56 
 \68\ А... Усёк.
 
 76.  BAZ 18.04.2010 00:02 
 /73/ Ладно, вычеркиваю...
 
 77.  Павел Горский 18.04.2010 00:08 
 Извиняюсь за оффтоп.
/73/ на /72/ у меня то же самое. Просто раньше стеснялся сказать. Но раз пошла такая пьянка...
/76/ и меня тоже, плиз.
 
 78.  Олег Дунаев 18.04.2010 21:40 
 Красиво!
 
 79.  Константин Крейденко 24.05.2010 10:09 
 очень хорошо
 
 80.  VladZo 13.07.2010 01:17 
 очень нравиться ... Все ветры ... Они мои друзья ... :0)
 
 81.  Андрей Копышев 21.08.2010 02:00 
 Очень нравится. р
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru