Коллеги, спасибо всем за внимание к работе! 21/ Сергей, был расстроен, когда увидел, что храм с подсветкой, пробовал снимать с недодержкой, но тогда снег пропадал, слишком большая была разница в яркости фонаря и лунной подсветки.
Согласен с (21). Я думаю, побороться можно, но конкретного рецепта нет. Во всяком случае, стоило попробовать HDR. Только аккуратно. Или попробовать вставить перевеченный кусочек с кадра, снятого с недодержкой.
(24), если пробовали, то хорошо. Можно безо всяких проблем нежно объединить кадры с двумя экспозициями. От кадра с недодержкой останется только область фонаря. Должно же быть хоть в чем-то преимущество цифры перед пленкой!
Спасибо всем заглянувшим на страничку! Да, побороться за кадр можно было, согласен. 21/ Борис, HDR не снимаю, что-то не нравится мне он. А вот заменить пересвеченный участок можно попробовать. 28/ Татьяна, это кристаллики снега играют под лунным светом :)
Просто под ХДР обычно понимают неестественно-пережаренные цвета полученные с настройками по умолчанию где-нибудь в фотоматиксе. Но это от неумения обращения с технологией. Есть другие варианты, например Fusion в PTGui - при некоторых навыках позволяющая достигать прекрасных результатов как раз для таких вот сложных случаев. Я сам стараюсь все вместить в один кадр, но не всегда получается. Например ссылка или ссылка снято с использованием двух градиентных фильтров, т.е. как положено. Однако, область солнца все-равно была безнадежно пересвечена, потому как это точечный источник света и никакие градиентники тут не помогут. Наложение второго кадра с сильной недодержкой в PTGui решило проблему.
А мне нравятся Ваши ночные фото. А эта особенно. Для меня главное здесь настроение подчеркнутое звездным небом вкупе с самоцветно переливающейся фактурой снега.
(35)Владимир, HDR, как и любой другой метод, можно довести до абсурда, что, к сожаению, часто и происходит. Поэтому я не случайно заметил, что это надо делать аккуратно.
(47)Ничего с освещением здесь делать не надо.