1 - Дмитрий, спасибо!
2 - Татьяна, и Вам спасибо!
3 - Елена, а Вам - большое спасибо!
4 - totenherz - спасибо! Как же этот текстура ни к чему? Очень даже нужна! Что же напрасно люди пишут плагины масляной живописи, акварели, пастели и прочих изобразительных приемов? Обидно за гениев-программистов, за математиков... А ведь они стараются для нас, для фотографов... Надо пользоваться и создавать новую реальность на грани живописи, фотографии и желательно скульптуры. Шире надо смотреть на творчество, не замыкаться рамками фотографии. Как мне кажется! :-)
Андрей, я не спорю, автор всегда прав в своём выборе подхода к фотографии: создавать новую реальность или наблюдать существующую.. мне, наверно, ближе второе, по крайней мере в случае пейзажа (считаю, что Природа достаточно красива сама по себе и не требует помощи человека), потому и высказал своё имхо. А так от применения сего эффекта работа, пожалуй, не стала ни лучше, ни хуже, просто немного другая - тут кому что ближе
totenherz - очень рад общению! Но смею заметить, что создавая фотографию или живописное полотно художник в любом случае создает новую реальность, которая отличается от оригинальной реальности в той или иной степени. Это аксиома. И художник сам решает в какой степени ему отходить от реальности - быть копиистом реальности или ударится во все тяжкие - исказить реальность и проявить свои творческие возможности. Дело в том, что только искажая реальность художник и может проявить себя - другого способа, к сожалению, нет... И каждый сам для себя решает как себя показать - в большей степени копиистом или же художником...
Как мне кажется! :-) Спасибо за общение!
Дмитрий Павлов 08.04.2010 22:57