Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Этот зеленый-зеленый мир

Этот зеленый-зеленый мир


Константин Июльский
3.04.2010


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Борис Леваков 03.04.2010 14:04 
 Что-то очень нерезкий зеленый мир.
 
 2.  Juris Buklovskis 03.04.2010 14:22 
 Красиво!
 
 3.  Константин Июльский 03.04.2010 14:25 
 1/ Таки туман
2/ И мне так показалось
 
 4.  Евгений Плотников 03.04.2010 14:31 
 Приятная работа!
 
 5.  Константин Июльский 03.04.2010 14:36 
 Ура! Нас уже трое!
 
 6.  Громкий 03.04.2010 15:47 
 нерезкий, но чем-то интересен...
 
 7.  Константин Июльский 03.04.2010 15:52 
 6 Наверное тем, что зеленый
 
 8.  Борис Леваков 03.04.2010 21:46 
 (3)Так туман здесь не причем. Нерезок передний план. Да и тумана особо не заметно. Я вполне допускаю, что и нерезкий снимок может быть интересен. Но в данном случае не вижу, чтобы резкие цветы на ПП испортили бы впечатление от фото.
 
 9.  Константин Июльский 03.04.2010 23:54 
 Спор бесконечен: недокручено колесико наводки, недотянуто небо, непропечатан куст. Снимок или производит впечатление или нет. Миллионы резких снимков не трогают никого. А этот был переведен с пленки в цифру, отсюда и небольшая нерезкость. А резких снимков я вам могу дать на двадцать гигов.
 
 10.  Aleksandr AZ 04.04.2010 11:14 
 Нравится!
 
 11.  Елена Безрядина 05.04.2010 09:38 
 нравится!
 
 12.  Борис Леваков 05.04.2010 10:57 
 Константин, спор про резкость действительно бесконечен. Только в данном случае и спора нет. Я высказал свое мнение, на которое имею право. Вы объяснили нерезкость туманом, которого, по моему мнению, здесь практически нет, тем более на переднем плане. И перевод с пленки в цифру тут тоже не причем, резкость при сканировании вполне можно сохранить. Что касается "недотянуто небо, непропечатан куст" и прочее, то это допустимо, на мой взгляд, только тогда, когда работает на сюжет, а не является технической погрешностью.
 
 13.  s_jd 05.04.2010 11:17 
 /1,8,12/ +1
 
 14.  Константин Июльский 05.04.2010 14:05 
 Борис, если вы пройдетесь по фотолайну, то обнаружите массу снимков, на которых вообще трудно различить детали. И в тоже время никому не проходит в голову рассуждать по поводу наводки. Поверьте навести на резкость не самое большое искусство в наше время. Автофокус давно обесценил это. И если бы снимки оценивали только по этому критерию, то все были бы давно уже мастерами.
 
 15.  Борис Леваков 05.04.2010 19:54 
 Константин, Вы разговариваете со мной так, как будто я вчера взял в руки фотокамеру, но видимо не хотите внимательно прочитать то, что я написал в (12). Если же Вы полагаете в данном случае резкость необязательной, то зачем объяснять ее отсутствие то туманом, то сканированием пленки?
 
 16.  Константин Июльский 05.04.2010 22:02 
 Борис, я не сомневаюсь, что достаточно профессионально владеете камерой. Просто этот снимок был сделан в очень плохих условиях в Альпах. Без конца шел дождь, был туман. Из нашей группы ни у кого практически ничего путного в тот день не получилось. Этот кадр оказался единственным удачным. Поэтому он мне дорог. Несколько человек сделали с него плакат, смотрится неплохо. Так что мелкие технические погрехи в данном случае не главное. Если снимок чем-то задевает, то их вполне можно простить.
 
 17.  Борис Леваков 05.04.2010 22:36 
 Константин, я понимаю, что если Вы решили показать этот снимок, то он Вам чем-то дорог. Но я, если позволите, останусь при своем мнении относительно технических огрехов. Тем более в пейзаже. А дождь, туман, плохая погода, отсутствие штатива и прочее - это наши с Вами проблемы. То есть проблемы фотографов.
Удачи.
 
 18.  Константин Июльский 06.04.2010 00:05 
 17/ Договорились! И вам удач!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru