Борис Дворный
Akir
Это обычное фото,но проработа вручную в COREL PAINTER,в своем роде РЕТУШИРОВАНИЕ,заняло где-то 5-6 часов.Добивался эффекта живописи.Попестил в раздел цифра,раздела графики нет к сожалению....Успехов......
3. Спасибо за ответ. Да это понятно все. Вопрос в том кем мы себя позиционируем - фотографами(фотохудожниками), или дизайнерами, для которых исходная фотография - только материал для дальнейших манипулций.
Борис Дворный-это кого как и на что тянет.Если задаться вопросом,что я повешу у себя на стене:фото этого места или живопись(пусть имитация)-я повешу эту работу.Я вложил что-то в нее такое,что теперь она мне намного ближе стала.А по поводу позиционирования-думаю это не нужный разговор:21-й век-за старые условности держаться не надо,будущее перестанем понимать!Удачи........
Вадим, думаю, у Вас более эмоциональная оценка своего творчества здесь, а не объективная. Хотя, что я говорю, объективно оценить себя ни у кого не получится:}}}. Мне кажется, исходно это была интересная фотография. Хоть и сюжет достаточно классический. До интересной живописи это вряд ли дотягивает хотя бы потому, что "мазок" здесь не напоминает ни один из известных маслянных, акварельных и т.д. стилей. У художников сюжет этот еще более популярный, чем в фотографии. Более того, у неба, средней и нижней частей Вашей картины ощутимо различаются углы стягивания, это нарушает целостность. Мне кажется, исходная фотография будет смотреться более выигрышно при незначительной доводке кривых и цвета. Естественно, все сказанное сугубое ИМХО, при полном уважении к Вашему творчеству.
Всех благ.