Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
александр аникин
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Денис Егоров 19.03.2010 14:00 
 здОрово....с настроением!
 
 2.  Анатолий Лисовский 19.03.2010 14:03 
 +
 
 3.  Яков Бегельфер 19.03.2010 14:04 
 Замечательно!
 
 4.  Владимир Целищев 19.03.2010 14:12 
 Здорово!
 
 5.  Владимир Елагин 19.03.2010 14:30 
 да, отл фото, цветовая гамма. можно спорить только о композиции рисунка
 
 6.  Juris Buklovskis 19.03.2010 14:53 
 Очень хорошо!
 
 7.  Aleksandr AZ 19.03.2010 16:06 
 Отлично! Очень нравится! Шедевр!
 
 8.  Громкий 19.03.2010 18:46 
 цветовая гамма +++
 
 9.  Александр Сироткин 19.03.2010 19:08 
 По моему зонтик тут бесполезен. Замечательно!
 
 10.  Владислав Зидрашко 19.03.2010 19:18 
 Нравится!
 
 11.  Вера Цисельская 19.03.2010 20:00 
 Как хорошо!
 
 12.  Александр Ведерников 19.03.2010 22:54 
 Замечательно.
 
 13.  Павел Глушко 19.03.2010 23:12 
 Прекрасное фото!
 
 14.  Владимир Герасимов 19.03.2010 23:20 
 5! Прекрасный снимок!
 
 15.  Елена Ясиновая 19.03.2010 23:39 
 Очень симпатично!
 
 16.  Дмитрий Долинин 19.03.2010 23:45 
 Что уже на Лайне делается? Всякое дер... с претензией на постмодернизм и прочие изыски вызывает интерес, а по-настоящему красивая работа проходит почти незамеченной. Это очень красивая картинка. Я бы только посоветовал отрезать кусок слева, чтобы не было бы видно желтых цветов. 5
 
 17.  Оксана Шлахтер 19.03.2010 23:57 
 Красиво!
 
 18.  Олеся Симакова 20.03.2010 00:39 
 Отлично!
 
 19.  Георгий Ахадов 20.03.2010 00:40 
 16\Дааавно об этом говорю:)!
 
 20.  Игорь Муров 20.03.2010 01:12 
 отличная фотография!
 
 21.  Алексей Маврин 20.03.2010 01:34 
 да, нравится.
 
 22.  Александр Красоткин 20.03.2010 01:47 
 5 и рек!
 
 23.  Анатолий Никитин 20.03.2010 02:00 
 16/ ерунду говорите. где не замечена, если до вашего коммента уже 15 положительных? и при чём здесь "постмодернистское дерьмо"?
жёлтые цветочки на месте. картинка красивая
 
 24.  Leonid Goldin 20.03.2010 02:55 
 В китайской стилистике.Грамотная работа.
 
 25.  Евгений Брук 20.03.2010 04:01 
 Фотография просто безумно красивая!
 
 26.  Oleg Yarmolenko 20.03.2010 04:57 
 23+1
 
 27.  Игорь Фрид 20.03.2010 08:44 
 Красиво.
 
 28.  Андрей Хитайленко 20.03.2010 08:46 
 Хорошо !
 
 29.  Александр Фурсов 20.03.2010 09:58 
 Действительно неплохая работа. Спасибо рекнули, а то пропустил бы. :)
 
 30.  Lemming 20.03.2010 10:02 
 Замечательно! рек
 
 31.  Samuel Sevada 20.03.2010 10:06 
 Bravo!
 
 32.  Сергей Захаров 20.03.2010 10:11 
 Да,здорово вышло!
 
 33.  W.A. 20.03.2010 10:15 
 замечательно!
 
 34.  Михаил Северов 20.03.2010 10:19 
 /16/ зачем резать желтые цветы?
 
 35.  Галина Холинова 20.03.2010 11:02 
 Очень нравится!
 
 36.  Дмитрий Долинин 20.03.2010 11:08 
 34/ В краю кадра они рушат его единство чужой цветовой нотой. В центре композиции, окруженные пурпурными цветами, они не мешают, и, даже, создают нечто вроде зрительного центра.
23/ Читайте внимательнее. Я писал не об этой картинке, а об общем климате на Лайне, просмотрев в тот вечер не менее сотни работ.
 
 37.  Михаил Северов 20.03.2010 11:19 
 /36/ не знаю. справа, с краю, тоже желтый есть. слева он, конечно, самый активный. но если его убрать, красная фигурка будет перевешивать.
еще можно тут всяких линий порисовать, как некоторые любят, тока я не умею ))

хорошая карточка
 
 38.  Leonid Goldin 20.03.2010 11:47 
 36.- не вы ли этот климат создаете - исподтишка расставляя двойки.
То есть тайно плюя в чужие тарелки!
 
 39.  Евгений Рейдер 20.03.2010 11:56 
 Согласен С Дмитрием Долининым про жёлтые цветочки.
 
 40.  Михаил Северов 20.03.2010 11:58 
 /38/ фууу............
таким как вы провокаторам мы в детстве темные делали
 
 41.  Ed-Cher 20.03.2010 12:00 
 согласен с мнением относительно претензий всякого дер... на постмодернизм и прочие изыски
 
 42.  alisa.s 20.03.2010 12:01 
 мне кажется,что композиция станет лучше если отрезать десятую часть снизу и слева
 
 43.  Leonid Goldin 20.03.2010 12:09 
 38.- Михаил! Если Вы зачислите деньги на свой счет на лайне, то можете смотреть кто Вам ставит оценки. Вот я и посмотрел , после нескольких жестктих плевков!
 
 44.  s_jd 20.03.2010 12:17 
 5
 
 45.  Lemming 20.03.2010 12:22 
 если бы я так снял, я бы гордился. и плевать на жареных идиотов.
 
 46.  Татьяна Новикова 20.03.2010 12:23 
 Красиво!
 
 47.  AndrewA 20.03.2010 12:52 
 мне очень нравится!
отличная фота
4.5
 
 48.  YG 20.03.2010 12:56 
 Хорошая резкость ЗП для ливня. При обычном дожде такой силы женщина была бы плохо видна. Видимо, здесь особая вода, очень чистая :)
 
 49.  Яков Трембовольский 20.03.2010 12:57 
 Замечательно... Можно в квадрат, нмв.
 
 50.  Сергей Милицкий 20.03.2010 13:56 
 Рек!
 
 51.  Дима Винокур 20.03.2010 14:08 
 48/ То же самое еще вчера подумал, обычно такие изображения получаются, когда снимаешь через струи фонтана или водопада. Или через какой-нибудь плагин. С другой стороны, зонтик присутствует. Так или иначе, мне не очень, неестественно как-то. Цветочная композиция не впечатлила, с желтым или без него. Единственное, что нравится - зигзаг перил на ЗП, но его бы выделить визуально.
 
 52.  Валентин Усванов 20.03.2010 14:13 
 Согласен с YG, что-то здесь не то с перспективой, при таком ливне. Б.О.
 
 53.  filantrop 20.03.2010 14:27 
 Не вполне,нмв, оправдано размещение газона посередине и,согласен с 48 и 52-чрезмерная резкость заднего плана настораживает взгляд...
 
 54.  Светлана Мирнова 20.03.2010 14:49 
 Классно!
 
 55.  Татьяна Якушкина 20.03.2010 15:04 
 очень!
 
 56.  Владислав Петрушко 20.03.2010 15:33 
 5 и рек. Замечательно!
 
 57.  Марина Кочетова 20.03.2010 15:36 
 потрясающе!
 
 58.  YG 20.03.2010 16:57 
 (51) Последнее время на лайне столько подделок выставляется, что смотреть ничего не хочется.
Кстати, мои тюльпаны, закрывают бутон во время дождя. А такой сильный ливень побил бы стебли.
Честно говоря мне тоже недосуг думать, шоп это или аутентичный кадр.
Как бы то ни было, фотография обыкновенная.
 
 59.  YG 20.03.2010 17:37 
 Кстати, как выглядит ливень на фотографиях с того сайта, где шоп запрещен:
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
 
 60.  Алексей Шанин 20.03.2010 17:47 
 Обычно цветы перед дождём закрываются. Нет?
 
 61.  Егор Неделя 20.03.2010 18:00 
 тошно уже от красивых картинков, лучше уж "дер... с претензией" - иногда бывает интересно
 
 62.  AndrewA 20.03.2010 18:04 
 48 51 52
даже если и правы - наплевать! это ж худ фота...
остальные и не такое себе позволяют...
 
 63.  AndrewA 20.03.2010 18:08 
 59 запрещать шоп
- запрещать и мультиэкспозицию!
обман ничуть не меньшый
я в и "маскирование" тогда б запретил
а за солялизацию - расстреливал бы :)
 
 64.  Егор Неделя 20.03.2010 18:21 
 62,63/ очевидно, что творческое применение фотошопа сразу переводит фотку из раздела "наблюдение" в раздел "картины", тем самым превращая ее в унылую дрянь (за редчайшим исключением)
 
 65.  Ольга Варванович 20.03.2010 19:06 
 Красиво!
 
 66.  Maxim Reider 20.03.2010 20:34 
 61 Крайне редко. Как говорят выпускники физматшкол, "пренебрежимо малая величина". В любом случае, не чаще, чем в других жанрах.
 
 67.  Георгий Ахадов 20.03.2010 21:24 
 ЮГ,даже смешно ссылка
 
 68.  Георгий Ахадов 20.03.2010 21:56 
 62\Они не правы, а левы, но главное, что не видели никогда ливня:)
 
 69.  Maxim Reider 20.03.2010 22:42 
 68 Некогда им по сторонам-то смотреть, они все больше книжки философские конспектируют про то, как фотоаппарат мешает фотографу фотографировать. И как танцору штиблеты мешают танцевать.
 
 70.  Дмитрий Долинин 20.03.2010 22:51 
 64/ Егор, не нужно бы Вам теоретизировать в таком авторитетном тоне. Вы до права на подобный тон не доросли. А по моим скромным предположениям, вряд ли когда-нибудь дорастете.
 
 71.  Дима Винокур 20.03.2010 22:57 
 69/ Что мешает фотографу и танцору - мы уяснили. Непонятно, что мешает Вам говорить о снимке, а не о комментаторах.
 
 72.  AndrewA 20.03.2010 23:22 
 64 а куда переводит фоту мультиэкспозиция?
 
 73.  Maxim Reider 20.03.2010 23:31 
 71 О снимке почти все сказано. Открытым остается только вопрос, нужно ли отрезать полоску слева, чтобы ушли желтые цветы, нарушающие цветовую гамму. Дело в том, что тогда нарушатся пропорции кадра и будет еще хуже. Вам, Дима, как дважды бывшему соотечественнику, по секрету сообщу, что я, если бы умел, этот желтый островок аккуратно в фотошопе перекрасил или склонировал на них цветуечки подходящего цвета (но я не делаю - не моя область). В такого рода снимках документальность ни черта не стоит, тут это не критерий. Это не репортаж, не исторический документ, это просто красивая картинка.
Почему я высказываюсь о комментаторах? Да потому, что я считаю, что их комментарии подкреплены знанием фотографии и мира, который эти фотографии отображают (нет, я не говорю сейчас о метафорах, философии и т.п. - это все чудесно, но только когда есть изображение, которое можно обсуждать).
 
 74.  Егор Неделя 20.03.2010 23:34 
 72/ никуда не переводит, ето ж способ получения изображения а не манипуляция с ним. из двух вразнойстепени скушных изображений получить нескушную картинку и приетом типа по-джедайски без цыфровых манипуляций а чтобы случай раскрасил. ни в городе богдан ни в селе селифан
 
 75.  Maxim Reider 20.03.2010 23:47 
 73 описка - "считаю, что не подкреплены" - и хватит об этой чепухе, здесь это все неважно.
Вот недавно хорошего украинского фотографа, который занял 3 место на World Press Photo, дисквалифицировали, за то, что он подчистил один из кадров. Жалко, но справедливо. А тут - не стоит таких переживаний. Даже если картинка вся составлена в фотошопе, в следующий раз автор снимет такую же вживе, потому что будет знать, чего хочет.
 
 76.  Фрида Сгор 20.03.2010 23:52 
 Украинский фотограф не подчистил, а укропил и ушопил до неузнаваемости одну фигню в другую.
 
 77.  Дима Винокур 21.03.2010 00:20 
 75/ Нет, не убедили. Конечно, хватит, давно.
 
 78.  Фрида Сгор 21.03.2010 00:23 
 Максим пытается убедить себя, бывает.
 
 79.  Maxim Reider 21.03.2010 02:55 
 78 Фрида, скажите, голубушка, Вы в реальной жизни тоже, переодевшись, шляетесь по улицам и встреваете в разговоры прохожих? Или только в виртуальном граде Фотолайне?
 
 80.  Анна Костенко 21.03.2010 23:58 
 Нравятся цветовые акценты.
 
 81.  ElenaL 22.03.2010 12:24 
 1/-80/ Огромное спасибо всем за отзывы,пожелания и советы!Отвечу на спорные моменты,касающиеся этого снимка.Фото абсолютно натуральное:).Ливень пришел неожиданно и был кратковременным,поэтому тюльпаны не успели ни закрыться,ни согнуться!В фотошопе усилен тональный контраст,добавлен фильтр"ink" для придания золотистости светлым тонам,произведено кадрирование.
Желтые цветы мне действительно мешали,потому резала справа,пока могла:).Потом просто приглушила желтый в этой части снимка.Если бы знала как поменять желтый на розовый,обязательно воспользовалась этим знанием:).
Я могу дать ссылку на оригинал,только скажите,плз,как это сделать!
Еще раз благодарю всех за внимание к работе!
 
 82.  Дима Винокур 22.03.2010 17:32 
 81/ Спасибо за ответ, действительно было интересно, так оно было в действительности или нет. Не надо оригинала, не вижу повода не верить.
 
 83.  ElenaL 22.03.2010 21:52 
 82/Спасибо за доверие:)
 
 84.  Алексей Федотов 26.03.2010 14:32 
 Отлично !
 
 85.  Валерий Муравлёв 29.04.2010 06:57 
 И как я её прозевал, отлично!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru