Что уже на Лайне делается? Всякое дер... с претензией на постмодернизм и прочие изыски вызывает интерес, а по-настоящему красивая работа проходит почти незамеченной. Это очень красивая картинка. Я бы только посоветовал отрезать кусок слева, чтобы не было бы видно желтых цветов. 5
16/ ерунду говорите. где не замечена, если до вашего коммента уже 15 положительных? и при чём здесь "постмодернистское дерьмо"?
жёлтые цветочки на месте. картинка красивая
34/ В краю кадра они рушат его единство чужой цветовой нотой. В центре композиции, окруженные пурпурными цветами, они не мешают, и, даже, создают нечто вроде зрительного центра.
23/ Читайте внимательнее. Я писал не об этой картинке, а об общем климате на Лайне, просмотрев в тот вечер не менее сотни работ.
/36/ не знаю. справа, с краю, тоже желтый есть. слева он, конечно, самый активный. но если его убрать, красная фигурка будет перевешивать.
еще можно тут всяких линий порисовать, как некоторые любят, тока я не умею ))
38.- Михаил! Если Вы зачислите деньги на свой счет на лайне, то можете смотреть кто Вам ставит оценки. Вот я и посмотрел , после нескольких жестктих плевков!
48/ То же самое еще вчера подумал, обычно такие изображения получаются, когда снимаешь через струи фонтана или водопада. Или через какой-нибудь плагин. С другой стороны, зонтик присутствует. Так или иначе, мне не очень, неестественно как-то. Цветочная композиция не впечатлила, с желтым или без него. Единственное, что нравится - зигзаг перил на ЗП, но его бы выделить визуально.
(51) Последнее время на лайне столько подделок выставляется, что смотреть ничего не хочется.
Кстати, мои тюльпаны, закрывают бутон во время дождя. А такой сильный ливень побил бы стебли.
Честно говоря мне тоже недосуг думать, шоп это или аутентичный кадр.
Как бы то ни было, фотография обыкновенная.
62,63/ очевидно, что творческое применение фотошопа сразу переводит фотку из раздела "наблюдение" в раздел "картины", тем самым превращая ее в унылую дрянь (за редчайшим исключением)
68 Некогда им по сторонам-то смотреть, они все больше книжки философские конспектируют про то, как фотоаппарат мешает фотографу фотографировать. И как танцору штиблеты мешают танцевать.
64/ Егор, не нужно бы Вам теоретизировать в таком авторитетном тоне. Вы до права на подобный тон не доросли. А по моим скромным предположениям, вряд ли когда-нибудь дорастете.
71 О снимке почти все сказано. Открытым остается только вопрос, нужно ли отрезать полоску слева, чтобы ушли желтые цветы, нарушающие цветовую гамму. Дело в том, что тогда нарушатся пропорции кадра и будет еще хуже. Вам, Дима, как дважды бывшему соотечественнику, по секрету сообщу, что я, если бы умел, этот желтый островок аккуратно в фотошопе перекрасил или склонировал на них цветуечки подходящего цвета (но я не делаю - не моя область). В такого рода снимках документальность ни черта не стоит, тут это не критерий. Это не репортаж, не исторический документ, это просто красивая картинка.
Почему я высказываюсь о комментаторах? Да потому, что я считаю, что их комментарии подкреплены знанием фотографии и мира, который эти фотографии отображают (нет, я не говорю сейчас о метафорах, философии и т.п. - это все чудесно, но только когда есть изображение, которое можно обсуждать).
72/ никуда не переводит, ето ж способ получения изображения а не манипуляция с ним. из двух вразнойстепени скушных изображений получить нескушную картинку и приетом типа по-джедайски без цыфровых манипуляций а чтобы случай раскрасил. ни в городе богдан ни в селе селифан
73 описка - "считаю, что не подкреплены" - и хватит об этой чепухе, здесь это все неважно.
Вот недавно хорошего украинского фотографа, который занял 3 место на World Press Photo, дисквалифицировали, за то, что он подчистил один из кадров. Жалко, но справедливо. А тут - не стоит таких переживаний. Даже если картинка вся составлена в фотошопе, в следующий раз автор снимет такую же вживе, потому что будет знать, чего хочет.
78 Фрида, скажите, голубушка, Вы в реальной жизни тоже, переодевшись, шляетесь по улицам и встреваете в разговоры прохожих? Или только в виртуальном граде Фотолайне?
1/-80/ Огромное спасибо всем за отзывы,пожелания и советы!Отвечу на спорные моменты,касающиеся этого снимка.Фото абсолютно натуральное:).Ливень пришел неожиданно и был кратковременным,поэтому тюльпаны не успели ни закрыться,ни согнуться!В фотошопе усилен тональный контраст,добавлен фильтр"ink" для придания золотистости светлым тонам,произведено кадрирование.
Желтые цветы мне действительно мешали,потому резала справа,пока могла:).Потом просто приглушила желтый в этой части снимка.Если бы знала как поменять желтый на розовый,обязательно воспользовалась этим знанием:).
Я могу дать ссылку на оригинал,только скажите,плз,как это сделать!
Еще раз благодарю всех за внимание к работе!
Ливень
Денис Егоров 19.03.2010 14:00
