Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография озеро Мультинское

  озеро Мультинское


Александр Волчков
10.03.2010


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Полозова Наталия
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Алена Лазарева 10.03.2010 16:09 
 Красиво!
 
 2.  Владислав Зидрашко 10.03.2010 16:13 
 Красота!
 
 3.  Ольга Варванович 10.03.2010 16:25 
 Пять!
 
 4.  Яков Трембовольский 10.03.2010 16:33 
 Картинка...
 
 5.  Тыгын Дархан 10.03.2010 16:40 
 календарик. фотойдня небось будет.
рамочка ужасна.
единственное нмв художественное достоинство этой фоты - кажущийся наклон озера.

между прочим, если тут отрезать сверху ровно половину (до мыса) - нмв гораздо любопытнее бы выглядело фото. а в таком виде - попса слащавая.
 
 6.  Александр Волчков 10.03.2010 16:55 
 Спасибо всем.
5\ Про рамку согласен. А в остальном ...? На супер художественность не претендую, не дорос. Места нравятся, хочу поделиться.
 
 7.  Тыгын Дархан 10.03.2010 16:58 
 6 - в соответствии с нынешним висящим на главной странице интересным комментарием, местами делятся на туристических сайтах, а не на фотографических ;-)
 
 8.  Александр Волчков 10.03.2010 17:02 
 Считаете этому снимку на фотографическом сайте не место?
 
 9.  Тыгын Дархан 10.03.2010 17:13 
 6,8 - полагаю, что на фотографическом сайте фотографии обычно претендуют на художественную ценность...
 
 10.  Александр Волчков 10.03.2010 17:23 
 9 - да, обычно претендуют ...
 
 11.  Lemming 10.03.2010 17:43 
 не нра
 
 12.  Juris Buklovskis 10.03.2010 18:26 
 Это просто красивое и хорошее фото!
 
 13.  Николай Виноградов 10.03.2010 18:53 
 Да, календарь, но качественный! Мне понравилось!
 
 14.  Александр Ведерников 10.03.2010 19:15 
 Хороший контраст по цвету. Жарки - это всегда красиво.
В остальном все достаточно обычно.
Кстати, у Хорошилова есть фото с жарками поинтереснее :
ссылка
надо на его страничке полазить.
Удачи.
 
 15.  Владислав Зидрашко 10.03.2010 19:44 
 Мне эта больше нравится, чем по ссылке. Выглядит гораздо естественнее, построено хорошо и нет явных следов перешарпа.
Для жанра "природа" вполне пригодна.
 
 16.  Валентин Картавенко 10.03.2010 19:46 
 Нравится!
 
 17.  Ада Семенова 10.03.2010 19:47 
 Красиво!
 
 18.  Владислав Петрушко 10.03.2010 20:15 
 Замечательный кадр! рек.
 
 19.  Niktoneznait 10.03.2010 20:18 
 Согласен с 5 комментом.)
Успехов автор, делитесь конечно.)
 
 20.  Дмитрий Церна 10.03.2010 20:30 
 Ляпота!
 
 21.  Irina Werner 10.03.2010 20:37 
 низ мультяшный получился
(наверное, названия озера обязывает:))
 
 22.  Victor Oknyansky 10.03.2010 21:08 
 5+1 тенденция превращения фотолайна в аналога фотки.ру или фотомедиурод.ком не нравится.
 
 23.  Сергей Королев 10.03.2010 21:30 
 объема нет совсем, цветы на пп выглядят аппликативно
22/+1 угу(
 
 24.  Владимир Герасимов 10.03.2010 22:01 
 Красивый снимок! 5!
 
 25.  Анатолий Никитин 10.03.2010 22:17 
 плоско нмв. не нравится
 
 26.  YG 10.03.2010 23:02 
 обычная мещанская фотография, популярный китч. Как будто в первый раз такое? - нет, конечно: таких фоток десятки каждую неделю. Что обсуждать-то?
 
 27.  таисия тейтельбаум 10.03.2010 23:06 
 врёт робот фотолайна нещадно
 
 28.  Борис Леваков 10.03.2010 23:40 
 Скорее нет, чем да. Освещение не самое удачное. Как выглядят жарки не очень нравится. Что-то сиреневое внизу на берегу, на мой взгляд, ни к чему здесь.
 
 29.  Алексей Федотов 11.03.2010 04:11 
 Нормальный снимок, освещение - какое было, сиреневое можно убрать. Нравится ! Думаю, многие бы не отказались иметь такой снимок в своём альбоме !
 
 30.  Максим Капранов 11.03.2010 08:41 
 /29/ Я бы отказался иметь такой снимок в своём альбоме. А вот побывать в этом месте наверняка бы не отказался.
 
 31.  Maxim Reider 11.03.2010 10:22 
 Друзья, вы что, очумели? Откуда столько злобы и высокомерия? Человек выставил на всеобщее обозрение снимок, который ему нравится, но не соответствует вашему представлению о хорошей фотографии. Это - достаточный повод оскорблять и унижать человека?
А вы, господа беспощадные критики, каждый день испекаете по десятку оригинальных шедевров? Ну в самом деле.

 
 32.  Александр Фурсов 11.03.2010 10:48 
 Не надо обсуждать эту фотографию с точки зрения фотографии - она не про саму себя а про природу. Радуйтесь, что вы живёте на земном шарике, где есть и такое, если умеете радоваться простым вещам. А ещё лучше сходите сами на Верхнее Мультинское озеро да посмотрите на него своими глазами. Некоторым это может помочь расширить понимание фотографии, ну, хотя бы той фотографии, что не хольгой сфотана.

Само фото на 4, мне кажется.
 
 33.  Оксана Шлахтер 11.03.2010 11:06 
 Приятное, симпатичное фото, жарки как-то неудачно обработаны, поэтому плоско смотрятся, а в остальном очень даже симпатично, нравится!
 
 34.  Анна Костенко 11.03.2010 11:15 
 Мне нравится!
 
 35.  Александр Красоткин 11.03.2010 11:35 
 хорошая
 
 36.  Владимир Побединский 11.03.2010 11:37 
 Симпатично! Вполне соответствует разделу "Природа". Насчет рамки согласен.
 
 37.  Алексей Федотов 11.03.2010 11:47 
 \30 на 29\ Максим, ну значит Вы ко многим не относитесь, хотя и делитесь , ну типа подобными снимками, с друзьями - например в "Кисках". :)) А, побывать в этом месте и я бы не отказался, надо просто решительно собраться ! :))
 
 38.  Михаил Кондров 11.03.2010 11:49 
 /32/ Саша, расскажи о своих критериях оценки: почему именно 4, а не 3 или 5. Пожалуйста (улыбка)
 
 39.  Ольга Охлопкова 11.03.2010 13:29 
 Не отказалась бы сейчас оказаться в таком месте, просто так посидеть на травке и посмотреть на горы и облака, и без фотоаппарата, если не думать про фотографии и картинки, то красиво :)

 
 40.  Татьяна Татаренко 11.03.2010 13:58 
 шикарно!
 
 41.  Максим Капранов 11.03.2010 14:08 
 /37/ Ну да, конечно, Алексей. "Киски" - чисто дружескоделительнообщательный раздел. Там не грех такое поставить. :)
 
 42.  Leonid Goldin 11.03.2010 14:21 
 Солидарен 36. Приятная, чуть наивная работа, на то и природа! Она,ведь, не умеет так злиться и завидовать, как признанные мастера культуры.
 
 43.  Борис Слепнев 11.03.2010 14:42 
 картина!
 
 44.  YG 11.03.2010 14:47 
 (42) "Приятная, чуть наивная работа, на то и природа! Она,ведь, не умеет так злиться и завидовать, как признанные мастера культуры."

-- это вы поосторожнее с природным гневом. Вон на Украине в одного хулителя РПЦ молния ударила - и того... замолчал мастер культуры.
 
 45.  Алексей Федотов 11.03.2010 14:54 
 \41\. А, раз, не грех там такое поставить, значит и не грех такое иметь в своём альбоме ком. \30 на 29\ :)) Логично ? ? ! !
 
 46.  Павел Мишарин 11.03.2010 15:23 
 Великолепно!
 
 47.  Максим Капранов 11.03.2010 15:25 
 /45/ Ну вот, сейчас начнём спорить о том, кто что понимает под словочетанием "свой альбом"... ;-)
Пустое это. И важность своего альбома пустое, и желание уконтрапупить зрителя тоже пустое, и кто кого круче - пустое. Вот побывать в интересном месте - это да. Лично я хочу на Сахалин! :)
 
 48.  Leonid Goldin 11.03.2010 15:29 
 44.- Уважаемый коллега!Могу лишь заметить,что на страницах лучшего в стране фотосайта,где столько интереснейших людей , где столько прекрасных работ,хотелось видеть больше творческого состязания,а не соревнования тщеславий. .Я,не Вас имел ввиду, но если Вы себя числите признаным Мастером культуры - так тому и быть!
Если у Вас есть ко мне претензии или вопросы обращайтесь,есть многовековые традиции решения споров м/д мужчинами - goldin999@mail.ru или лично - Газетный пер.д9/ 2х эт. особнячок прямо у Центр.Телеграфа./ через неделю буду в Москве. Так же , можно встретиться на Дубровке - 26ти эт инстинут, почти напротив фотошколы М.Геллера.
Все для Вас. Если претензий нет, с удовольствием обсужу тему выбора пленки для Лейки ,при глубоком минусе - сам не разберусь. Обращайтесь!

 
 49.  alpha99 11.03.2010 15:48 
 Уважаемые... В тэгах этого сайта написано, цитирую: Photoline - сайт для любителей фотографии.
Тогда непонятно, почему не надо обсуждать фотографию, как фотографию? Место красивейшее, спору нет. Кадр лично мне не очень нравится. Однако автору спасибо - задумался, не съездить ли в те края.
И тогда возникает ещё один вопрос. Не впервые, кстати. Фотолайн - это сайт любителей фотографии, или сайт любителей эффектных картинок?
P.S. Сказанное не в обиду кому-то лично, поймите правильно.
 
 50.  Александр Волчков 11.03.2010 15:58 
 Вытянул тени в лесу у озера, убрал насыщенность у воды и огоньков, чуть притеплил и добавил резкости. Получилось действительно как-то лубочно и наивно. Посмотрел - как раз соответствует моему восприятию этого места. Решил ничего не менять.
Спасибо за искренность.
/31/Maxim Reider - Благодарю за поддержку,но ничего для себя оскорбительного и унизительного в обсуждении я не нашел. Что-то приму к сведению, что-то нет. Похвала приятна, критика полезна.
Спасибо ВСЕМ!
 
 51.  Алексей Федотов 11.03.2010 16:07 
 \47\ Да, ну, нафик спорить ! Всё правильно - пустое это ! :) А побывать в интересных местах, это здорово , но не всегда получается по разным причинам. :( Я на Алтае никогда не был - хочу туда ! да и ещё дофига куда хочу :))) надо будет сгоношиться с кем нибудь ! :)
 
 52.  s_jd 11.03.2010 16:18 
 Нра.
По моим наблюдениям, в календарности обычно упрекают те, кто даже по приговору ревтрибунала на календарь снять не в состоянии. :))
 
 53.  YG 11.03.2010 16:50 
 (52) фотографии предназначены для любых зрителей, - не понятно, почему судить о них могут только те, кто снимает в том же жанре? Чушь. Ваша мысль не слишком умна.
Конечно, бывают "профессионалы", которые приемлют критику только от собратьев по цеху. По-моему, они не правы.
 
 54.  Тыгын Дархан 11.03.2010 16:57 
 53 - календарь - это уже жанр такой нынче? наивно полагал, что это такая разновидность фотографического конвейерного производства...
 
 55.  Елена Безрядина 11.03.2010 17:53 
 нравится
 
 56.  Сергей Федотов 11.03.2010 19:05 
 Нравится фото. Цветы немного пластмассово получились, а место очень красивое. Александр, может у вас еще есть кадры с этих мест, или с другим ракурсом?
 
 57.  s_jd 11.03.2010 19:35 
 /53/ Зато, Юрий, чрезвычайно умны все Ваши мысли, постоянно высказываемые Вами относительно работ авторов, работающих в совершенно иной манере и стиле. Взять, к примеру, Розова... :)))
 
 58.  YG 11.03.2010 22:17 
 (57) безусловно.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru