Фотография Патриарх Кирилл в МИФИ, автор Александр Ведерников

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Патриарх Кирилл в МИФИ

Александр Ведерников
4.03.2010

Сегодня 4 марта 2010 года Предстоятель Русской Православной Церкви Патриарх Кирилл посетил МИФИ. Ректор МИФИ М.Н. Стриханов огласил решение Ученого совета НИЯУ МИФИ о присвоении Святейшему Патриарху Кириллу степени почетного доктора. Его Святейшеству были вручены диплом и мантия почетного доктора Национального исследовательского ядерного университета МИФИ.

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Василий Прозоров

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Владимир Герасимов 04.03.2010 21:55
	Понравился снимок!

2.	Игорь Фрид 04.03.2010 22:39
	Как сегодня я коротко по русскому телевидению услышал: "...Патриарх прибыл в цитадель безбожников, МИФИ". :))

3.	Сергей Сережников 04.03.2010 22:39
	Его Святейшество можно поздравить:))

4.	Анна Костенко 05.03.2010 00:01
	Интересно!

5.	Aлександр Школьницкий 05.03.2010 05:44
	Видать, освящал синхрофазотрон.

6.	Victor Oknyansky 05.03.2010 09:14
	карнавал и маски-шоу продолжаются!

7.	Александр Фурсов 05.03.2010 10:10
	\5\ ...кроплением воды сей тяжёлой священной во имя отца, и сына ... Нет, удивительные времена на Руси! :)))

8.	Александр Ведерников 05.03.2010 10:44
	1-7. Спасибо за отзывы. Выскажу свое мнение, поскольку я на этом мероприятии был от начала до конца. Речь Кирилла была очень достойной. Он не зазывал в церковь, не рекламировал её, а философствовал на темы развития науки, природы нравственности. Упоминание Бога было всего пару раз. Это была именно лекция, а не проповедь. И я был бы только рад, если бы Кирилл уже в статусе почётного доктора посещал МИФИ с подобными лекциями. В наше время среди священников встречается много образованных умных людей. Патриарх Кирилл к ним относится, его слушать можно очень долго, это всегда будет интересно. Ну а оппонентам я скажу так : терпимее надо быть. Вручение Патриарху мантии ученого - это ритуал, признание его заслуг, а вовсе не включение его в когорту ученых. А среди нынешних ученых молодых и старых вряд ли кто-то может похвастаться тем, что он уже познал устройство мира, смысл жизни.

9.	Михаил Северов 05.03.2010 11:00
	Товарисч Ньютон считал свои богословские труды (например о Троице)гораздо более важным занятием, чем математические упражнения. Может именно поэтому его законы сегодня учат в школе? :)

10.	Алексей Рыбин 05.03.2010 11:06
	9. +1

11.	Captain Cook 05.03.2010 11:15
	Когда я там учился - такие мантии и шапки в МИФИ не носили даже по праздникам :)

12.	Александр Красоткин 05.03.2010 12:06
	Замечательный человек и пастырь. Хоть в чем-то нам повезло, а то одни серые мыши наверху.

13.	Сергей Милицкий 05.03.2010 12:16
	:)

14.	Sergey Olenev 05.03.2010 12:39
	Нравится снимок!

15.	Михаил Кондров 05.03.2010 12:42
	Понравилась фотография.

16.	Михаил Кондров 05.03.2010 12:49
	/7/ Как приятно читать комментарии интеллигентного воспитанного человека, который зарабатывает себе на жизнь в том числе и фотографированием церквей.

17.	Владислав Петрушко 05.03.2010 14:28
	Да, необычно Святейшего видеть в таком одеянии!

18.	Александр Фурсов 05.03.2010 15:49
	\16\ А что не так? Церковные ЗДАНИЯ это тоже архитектура, и не самая плохая, чаще всего.

19.	Елена Ясиновая 05.03.2010 16:56
	Хорошее фото,выражение удачно поймано.

20.	Михаил Кондров 05.03.2010 23:04
	/18/ а что так?

21.	AndrewA 05.03.2010 23:11
	000 странная эта традиция имхо уважение можно выказать и иным, более приличным способом скоро на руси появяться "почетные генералы", "почетные адмиралы", "почетные мастера спорта" и "почетные танцоры балета" ... грустно

22.	AndrewA 05.03.2010 23:19
	как фото... "нормально", хоть и не шибко удачно но что бог послал советский штандарт за плечем ассоциируется с революционной винтовкой (со штыком)

23.	Алекса Алексан 05.03.2010 23:29
	0: это карнавал или маскарад? как Вы думаете?

24.	AndrewA 05.03.2010 23:31
	23 есть русский термин "прогибон" :)

25.	Александр Рощин 05.03.2010 23:34
	16. Вам станет ещё приятней, когда Вы узнаете, что А.Н. является заслуженным рационализатором и изобретателем СССР, в вопросах изучения прочности конструкций методом голографии, а о русской архитектуре он может поведать не меньше, чем о сопромате и, что в Третьяковской галерее, в разделе древнерусского искусства, в качестве экспонатов выставлены иконы.

26.	AndrewA 05.03.2010 23:38
	25 если чел достоин, пусть будет "просто" академиком... я знаю что среди священников достаточно специалистов и в мирских науках

27.	Павел Глушко 06.03.2010 00:46
	!

28.	Михаил Кондров 06.03.2010 01:33
	/25/ это кто тут?

29.	Александр Рощин 06.03.2010 02:07
	28. "Это ты, говорилка, там..."

30.	Михаил Кондров 06.03.2010 02:31
	/29/ квн любим. понял. пенсионеров уважаю.

31.	Глеб Щелкунов 06.03.2010 02:51
	Точка съемки не совсем удачна. Постороннего в кадре много... А так, момент хороший.

32.	Глеб Щелкунов 06.03.2010 03:20
	моя версия: ссылка

33.	Юрий Файнберг 06.03.2010 04:02
	Эта фота лучше, чем по ссылке. Живее. Лица много говорят. Патриарх как-будто свечку держит. В Питере есть молодой батюшка, пришел в церковь из физиков-атомщиков, ну это понятно, личное. А вот такое мне непонятно. МИФИ это не хоспис и не колония для малолеток.

34.	Aлександр Школьницкий 06.03.2010 04:59
	Видимо, Александр Ведерников не знает, что Кирилл в советские времена возглавлял отдел внешних сношений Русской Православной Церкви. А там все сплошь были завербованы КГБ.

35.	Александр Ведерников 06.03.2010 09:22
	9-34. Спасибо, коллеги, за мнения. 22,31. К сожалению, у меня удачных снимков нет, репортаж было снимать непросто. Вот и довольствуюсь тем, что есть. 32. Предлагаемый Вами снимок слишком стерилен. Такой у меня самого есть, но мне там выражение лица Кирилла меньше нравится. Кроме того человек справа с головным убором и кисточкой точно в тему, он дополняет общую картину. 34. Складывается впечатление, что Вы работали с ним вместе. Всегда удивляли такие заявления. Скажу еще раз. Для МИФИ и его обитателей приезд Патриарха Кирилла - это событие, встреча с очень интересным умным человеком. Вот Патриарх Алексий к нам не приезжал и не приехал бы. Я тоже считаю, что мантию можно было и не вручать, но таковы традиции, которые тянутся еще с советских времен. Цирк, балаган, как хотите. Но это не главное.

36.	AndrewA 06.03.2010 11:00
	представители церкви и в тюрьмы неведываются... что ж им вручать звание "почетный тюремщик"... ---------- а 34 кое что объясняет... к примеру изъятие икон из спецхранилищ

37.	Игорь Вайс 06.03.2010 14:53
	Комментарий удален администратором сайта

38.	Victor Oknyansky 06.03.2010 15:04
	Для упоминания Бога есть специально отведенные места, есть свои квартиры дома, а это государственное учреждение, центр просвещения и науки. Религия у нас отделена по закону от государства. Даже в государствах, где это не так такой маскарад был бы просто не возможен.

39.	Игорь Вайс 06.03.2010 15:34
	Комментарий удален администратором сайта

40.	Victor Oknyansky 06.03.2010 16:44
	39 условия Ему не ставили, их поставили всем нам, кушайте, что дают ... У нас выбора нет. А Лев Николаевич, к стати, был отлучен от церкви. Зачем только все это обсуждать тут. Фото сам автор не считает большой удачей. Зафиксирован факт. Может через 100 лет это будет интересно.

41.	Вера Цисельская 06.03.2010 16:46
	2- Для Игоря Фрида. Я бы не сказала, ЧТО МИФИ - это цитадель безбожников. Сама закончила этот институт, много друзей, поэтому и делаю выводы такие. В МиФях люди думающие и их не надо ни за что агитировать, они сами разберутся быть им с Богом или нет. И еще вы никогда не обращали внимания в каких аудиториях читал лекции отец Александр Мень? Я думаю, что стоит посмотреть это фото как информацию без всяких обсуждений что и как. Вера, слишком личное.

42.	Игорь Вайс 06.03.2010 17:24
	Комментарий удален администратором сайта

43.	Victor Oknyansky 06.03.2010 17:33
	42 лучше о фотографии этой или о своей, тут сайт а не чат на богословские темы.

44.	Егор Неделя 06.03.2010 17:34
	9/ да, законы нютона учат в школе именно из-за его богословских трудов

45.	Александр Ведерников 06.03.2010 18:07
	36-44. Коллеги, спасибо за интерес к фото и участие в дискуссии. Пригашаю посмотреть более подробный репортаж о визите Патриарха Кирилла в МИФИ : ссылка здесь даны дополнительные ссылки на фото в галерее.

46.	BAZ 06.03.2010 18:20
	Слабый, нмв, снимок. Малоинформативен и сложен неловко. "Сержант" потупившийся, "доктор по четным" руки не знает куда девать, не говоря уже про троицу (один старый и двое малых) с барабаном(?) на ЗП. Шапка с кистью с одной стороны и серпом/молотом с другой... Намек? :) П.С. Кстати, который в синем - тот самый ректор, который памятник МИФИческому студенту на крест заменил? Широко шагает...

47.	MuhaCece 06.03.2010 18:25
	Снимок, действительно, малоудачный. А вот выражение лица Святого Отца уловили хорошо. Хитренький дядечка.

48.	Юрий Черных 06.03.2010 21:26
	добрая фотография, нравится

49.	Михаил Северов 07.03.2010 09:38
	/44/да я просто к тому, что одно другому не мешает )

50.	Victor Oknyansky 07.03.2010 10:57
	49 может и не мешает, но и не помогает точно.

51.	Leonid Goldin 07.03.2010 14:43
	При первом взгляде на снимок, вспомнил песню Высоцкого- Бал Маскарад... А в то же время и фото и дискуссия ,слепок с нашей жизни-она такая как мы и только от нас ,нашей терпимости и таланта зависит какой мы ее создадим и передадим будущим студентам - нашим детям.

52.	Александр Хельвас 07.03.2010 14:50
	12: знатный торговец табаком Гундяев ... Я тебя умоляю... Говорит он хорошо - не могу не согласиться. К Кириллу тут претензий нет. Они есть к ректору МИФИ. Если в сети поискать - есть кадр рукоцелования в его исполнении. О фото - особо прикалывает наличие серпа - молотка зо звездой на древке на заднем фоне ;) Виват!

53.	Михаил Смыслов 07.03.2010 19:33
	Как-то странно смотрятся мантии и шапки, как будто поверх фотографии нарисованные. Особенно на товарище, стоящем на красном фоне.

54.	Александр Ведерников 08.03.2010 11:54
	46-53. Спасибо, коллеги. 46. Я знаю, что снимок так себе, но Вы себе противоречите, следом Вы перечислили его достоинства. Ректор тот самый.

55.	Михаил Геллер 02.04.2010 17:52
	Снимок обычный. Бывает хуже. Но бывает и лучше. Ситуация не только полный бред, но и откровенное нарушение Конституции, на мой взгляд. Мифистам - позор.

56.	Александр Красоткин 02.04.2010 18:22
	(38) Закон этот нелегетимен, как и сама власть начиная с 2 марта 1917 года. Когда этот "закон" вышел, умные люди прозвали его "свободой от совести", что по сути так и есть.

57.	Serge Pavlov 02.04.2010 23:32
	(55) Да ладно, Михаил. Вас ведь никто не заставляет креститься графитовым стержнем из реактора..:}} А то, что нынешний Патриарх образованный разносторонне и стремится общаться на языке разных аудиторий, даже научной, даже МИФИшной (и это ему неплохо удается) - это явный позитив. Бред - это когда наука не признает Веру, а Вера игнорирует науку. Или сжигает на кострах инквизиции.

58.	Георгий Ахадов 02.04.2010 23:50
	С недавних пор я Камю перечитываю.

59.	Михаил Геллер 02.04.2010 23:51
	(57) А для чего науке признавать веру? По-моему, это вещи прямо противоположные Но я, собственно, не об этом. По Конституции РФ церковь отделена от государства. И нечего попам лезть в светские дела, например в ВУЗы, в армию, в государственные больницы и, тем более, в школы.

60.	Александр Красоткин 03.04.2010 00:06
	(59) Миша, не могу согласиться, что противоположные. Многие известные ученые были верующими людьми. А то что церковь отделена, так это всего навсего экс-коммунисты переписали большевистский декрет, как и большинство других законов.) Так вот и живем в этой новой Рассее с законами из недавнего прошлого и Конституцией, которую сама власть в первую очередь и не соблюдает.

61.	Александр Хельвас 03.04.2010 00:22
	60: Это кто если не секрет? Только не нужно про Эйнштейна и Раушенбаха ;) Я тоже могу на старости мозгами повредиться... Да и любой из нас. Но ректор МИФИ то еще здоровячком. Он - флаги повыносил.... Я с уважением отношусь к верующим... Но вот из школ и вузов - нахер!

62.	Serge Pavlov 03.04.2010 00:28
	(58)Камю! От, це ж дило!:} (59) Ну, это вопрос для бутылки Камю, уважаемый..:} Если мы отбросим религиозную аргументацию и обсудим это как медик с биологом, то как второй готов заметить, что, занимаясь всю жизнь эволюцией живого мира могу утверждать: между изысками папаши Опарина о зарождении живого и одушевлении человека зияет громдная пропасть без каких либо внятных научных объяснений. И ни одна теория\практика науки не может объяснить возникновение души в организме развитой белковой материи, коей являлись человекообразные предки... Другой отец эволюции Дарвин, был глубоко набожным человеком, пел псалмы на воскресных службах, кстати, и т.д., и это ему не мешало писать научные труды, но я не об этом... На мой взгляд, и далеко не только мой, вопрос существования души на уровне всей современной науки бездоказуем. Но наука не может и опровергнуть ее существование. Косвенным подтверждением симбиоза энергетической составляющей и белкового тела являются различные полудоказуемые теории биополей. А это знначит, что Церковь и наука могут пока не конфликтовать с друг-другом; нету фактологической почвы для этого, кроме исторической ненависти..:}. И, если наука в этом вопросе топчется на месте, то Церковь занимает более современную позицию, пытается принять научные достижения, разговаривать с учеными современным языком и отойти от застарелых догматов. При этом ни на одной подобной в МИФИ лекции Патриарха (а я на них был) не было призывов креститься или веровать. Патриарх рассуждал о месте Церкви в современной жизни и о нравственности. Мне кажется что это ГОРАЗДО лучше чем то, что было хотя бы пять лет назад... Что касается попов в армии, больницах, школах, то это очень непростой вопрос. В целом да, человек должен сам выбирать, что ему нужно и во что ему верить, но ты дай вначале хоть какую-то духовную альтернативу нашему развращенному современному обществу и молодежи, а потом и будем выбирать, Михаил..:}

63.	Михаил Геллер 03.04.2010 00:29
	(60) Ты знаешь, Саша, что я ненавижу коммунистов не меньше тебя. Скорее больше, хотя бы потому, что прожил при их власти дольше :). Но вот в том, что церковь непременно должна быть отделена от государства, я совершенно уверен. А то у нас скоро инквизицию введут, чего доброго. 21 век на дворе, однако.

64.	Михаил Геллер 03.04.2010 00:37
	(62) Духовная альтернатива? Ну, например, "Высокая теория воспитания" по Стругацким. Что же касается биополей, то их существование не доказано. Более того, существование каких-либо внефизических полей противоречит всей совокупности имеющихся на сегодня научных знаний. Вряд ли нужно напоминать профессору-биологу, что здание науки может достраиваться на существующем фундаменте, но ни при каких обстоятельствах и никакими открытиями не разрушается до основания. Любое новое открытие может уточнить область применения старых открытий, но никак не опровергнуть их.

65.	Serge Pavlov 03.04.2010 00:53
	(64) СТРУГАЦКИЕ ПРОТИВ ЦЕРКВИ??! Михаил, ну Вы даете...:} Так, чтобы нас не выгнали в Форум - обсудим при встрече...

66.	Игорь Вайс 03.04.2010 01:33
	Комментарий удален администратором сайта

67.	Максим Капранов 03.04.2010 02:42
	Фота не вполне удачна НМВ, лишнего много. Что касается влезания церкви в мирские дела, так это и является ее основной задачей. Религия есть дело политическое, а духовная основа - лишь метод завоевания позиций в социуме. Так издревле повелось, не надо удивляться этому. /57,59 и т.д./ Ребята, духовное не противопоставлено материальному. Лет пятьсот назад разряд молнии принимали за божественное проявление, а сейчас мы в микроволновке еду разогреваем. В остальном так же - все законы сущего едины, будь они "духовные" или "физические". Просто мы еще не все познали и вряд ли скоро познаем в полном объеме. "Внефизического" ничего нет, в физике есть то, что мы ещё не познали. ЗЫ "Электрон так же неисчерпаем, как и атом"(с) В.И.Ленин знал толк в квантовой физике. :)

68.	Антон Корбин 03.04.2010 04:07
	Обрезать по левый нос сверху и снизу по кисть, то умеренно прикольно, иначе - совсем уж в помойку )

69.	fliner 03.04.2010 10:14
	Видно в церквях прихожан мало стало - вот они души идут вербовать в армию, школы, МИФИ жертвой пало, ноль конституция, власть укреплять. (с) Согласен с Максимом Капрановым, Игорем Вайсом, Михаилом Геллером, Александром Хельвас. Снимок, мне кажется, получился. А студент за спиной Кирилла показывает цель вторжения РПЦ в институты общества, чтобы завоёвывать души людей и повелевать ими.

70.	Андрей Копышев 03.04.2010 13:01
	Обычный репортажный снимок. В начале 90-х была своя тогдашняя клоунада: сам Секо Асахара из Аум Сенрике приезжал в МИФИ лекцию читать о постижении истины..

71.	Artur Korus 04.04.2010 16:04
	приятно видеть что лайн не меняется))) все такие же добродушные дискуссии на фотографические темы))))))))))))

72.	Надежда Байкова 04.04.2010 22:34
	ушлый политрук...

73.	Александр Ведерников 05.04.2010 18:52
	55-72. Спасибо, коллеги, за участие в обсуждении. Здесь прозвучало много разных мнений, это интересно. Лично я против категоричных резких суждений. Думаю, что нет ничего невозможного на этом белом свете. Поп может придти куда угодно. Если он к тому же умный и интересный собеседник, то его везде примут. Истина всегда где-то посередине. Возможны компромисы. Хуже от того, что патриарх Кирилл посетил МИФИ, не стало никому. Это моя точка зрения.