Отличная серия, Георгий. Этот кадр гораздо сильнее предыдущего (по ссылке): оригинальное решение - отражение и он сам: они дополняют друг друга. Очень нравится: человечно и снято здорово.
Как сказал мой знакомый авиатехник,царство ему небесное,когда ему было 76 лет - "Надо же,дожил,ну никак не расчитывал."Прожил 82 года.Снимок очень понравился - сильно!
29/ я понимаю, оно даже шокирует как-то. Но оно здесь точно совершенно необходимо. Это - вещь. Серьезная, жесткая.. кортрапукт мягкого свечения форточки..
Замечательно это.
еще раз рек
23 Георгий тут конечно на ступенечку сложнее чем с собачкой но принцип такой же. С одной стороны все гладенько так выстроено и нашоплено местами по смыслу чтоб совсем тупой зритель увидел как надо часы время отражение а с другой стороны пафос пафос пафос который читается за секундочку и превращает живого старика в мертвый китч. Понятно да?
55)
" И тебя вылечат ..и меня вылечат "...?
Удивительная непробиваемость и твердолобость, Валентина Хы.
Витя Гинзбург не про вас ли в Форуме писал, что скоро придёт Мессия? .Да Вы просто ангел..
0)
Георгий , предлагаю "банить" эту братию нещадно и без разборов. Нехай под своими карточками "хитромудрствуют". Сколько можно с этими "клонами" общаться?Я уже часть забанил.Толка от них, как с козла молока.
57)Витя Гинзбург умный,спокойный,ироничный человек,замечательный фотограф и очень интересный мужчина.Витя Юхин все тоже самое но со знаком минус.ха))
58)"И Полина всё всё ищет кловов вокруг, какие-то ей Фриды Игоревны всё мерещатся с Натусиками.Вам-то самому не надоело это слышать? "В.Юхин.из избранного.
Да не, тут другую братию надо в кащенко куда нибудь, на мирные комменты, не хвалебные, начинается обсуждение личностей комментаторов, оскорбление их, ответное комментирование.)
Слабый народ какойто, снимают как домохозяйки, а комменты им подавай только хвалебные, фу блин противно.)
Отметил для себя самых обидчивых и слабых, заходить на ваши страницы не буду, кушайте мед, че уж там.))
64.не гадкий совсем.просто ему не всёравно.
о фото:ТАКИЕ у Вас мне не нравятся совсем.Вот было у Вас фото "Автобус" замечательное. Вот ТАКИЕ Ваши люблю.
а я вот все смотрю-смотрю, чем вы на сайте занимаетесь и у меня возникает подозрение, что вы все находитесь в каких-то неуловимых и мне непонятных и недоступных эротических отношениях. ))
но только не обижайтесь на мою шутку. ) вы мне все очень симпатичны. )
66.Да не, я был на таком сайте,"Фотокритик" называется, этот хуже гораздо.
Досвидос вобщемто, снимайте "фото-предметов",и ФШ побольше, успехов всяческих.)
Пойду хоть на ХЭ, да на "Стрит", там хоть есть чего посмотреть, да и народ там адекватный, не бросаются на тебя с проклятьями, после обычного коммента.)))
Успехов короче, Домохозяйки.)
Георгий, я попробую пояснить свою позицию. Отец П. Флоренский писал "В отношении профиля понятно, что он становится уместным всюду, где требуется выразить победу воли над средою. А это есть власть." Уверен, что Вам это известно. Меня смущает направление этой воли и власти на отражение самого волеизлиятеля, данное в 3/4 (т.е. выражающая область чувств) и представленное на стене в виде (тысяча извинений) трофейной головы оленя. Т.е. он властелин над самим собой уже побеждённым? Или он думает, что он хозяин, а на самом деле на стене давно уже его чучело висит? Но тогда это скорее портрет жены Василича :). "Фотошопности" пока не касаюсь- хочется просто Вас понять для начала.
Хотя, наверное я не могу убрать роль ФШ здесь. Чувствуется искусственность (не знаю, может это лишь на веб формате) и волеизлияние от этой искусственности тоже выглядит искусственным. По крайней мере для меня. Вобщем какое-то чувство неловкости от просмотра- как присутствуешь при насмешке над ничего не подозревающим человеком и сделать ничего не можешь.
89. Дмитрий Долинин: Я указал цитату лишь для того, что бы можно было без труда проследить источник, на основе которого я рассуждал. Для предметного разговора, если даст Бог такой случится. Кстати, насчёт фаса- не могу отнести его к области чувств, исходя из того же источника.
87// Не вижу смысла препаривать фотографию, опираясь на цитату из П.Флоренского, вырванную из контекста, как на метатекст (использую терминологию с учетом вашего текста))). В конце 88 коммента вы внятно изложили свои чувства и мысли...))
Тютчев вспоминает, что когда Николай I разговаривал с умным человеком, у него были вид ревматика, сидящего на сквозняке. ))
91. Яков Трембовольский: Я ничего не понял, кроме того, что Вы не хотите или не можете предметно поговорить, а хотите склоки нелепой. Мне это не надо. Всего доброго.
92.Дмитрий Долинин: не знаю, Дмитрий, мне таковой она не показалась, учитываю вышесказанное мной. Даже если закрыть на всё глаза, то содержание не вяжется с "гламурностью" обработки- теряется цельность. Именно в этом первый аккорд фальши для меня. Как бы попытка заставить зрителя поверить в восковой фигуре, комиксу. Ну, а далее я уже написал. Дедушка хороший, конечно и всяческого уважения заслуживающий.
Сильная глубокая работа. Со смыслом, с желанием разглядывать, задумываться. Технически очень грамотная работа, прекрасно сделанная. И как убоги завистники, пытающиеся нагадить под карточкой. Бог им судья. Я искренне рада за вас. На мой взгляд лучшая работа за последние несколько месяцев.
Теперь могу ответить, я разбанился, ну ни как не могу сдержаться от ответов на пакостные комменты поступающие от гнилостных эмигрантов...,ну вот снова не удержался:)
Спасибо понявшим работу!
Василич
Олег Прокопенко 02.03.2010 21:47
