Как качественно удалось заснять лица!.. Можно узнать параметры съемки и какая модель фотоаппарата? И еще: снимали с неподвижного эскалатора? (просто сам при случае в метро люблю снимать).
скорбные лица у простых москвичей. Тяжко у вас в столице простым смертным. То ли дело провинция, у нас вот в Иванове даже в час пик в метро нет таких пробок.
Великолепный снимок! 5 и рек!
Сверху можно было бы подрезать по лампам (ИМХО), однако это все равно никак не уменьшает художественной ценности снимка. Особенно нравится, что лица, насмотря на то, что они являются частью людской "лавы" хорошо прорисовваны, а также цвет, приглушенный почти до серого. Сильно!
Всё зависит от времени дня, рано утром все мрачные, потому что не проснулись, не выспались, под впечатлением мерзкого TV, да и контингент физтруда. Вот если Максим сделает такой же снимок часов в 11 дня, то, уверен, на лицах будет больше радости и оптимизма, чем печали, хотелось бы продолжения и подтверждения моей версии.
/53/я имела ввиду то, что все замороженые какие-то... вот-бы выдержку 1/40 и диафрагму где-то 5.6... был-бы хороший поток людей хотя-бы, в таких ситуациях кто-то обязательно останется вполне чётким)
54. а не получился бы четкий поток так как эскалатор вниз ехал.. да и к тому же слишком много подобных фотографий... я не хочу сказать, что моя работа оригинальная, но просто большинство людей кто фоткает в метро делают это на длинной выдержке ) и получается как правило одно и то же
62) А что хорошее предложение, мне нравится!
Муха Цеце, что ж вы себе-то такой странноватый ник придумали при таком креативе ? :)).
Не обижайтесь, я без подколок. Просто вижу, что за таким легкомысленным ником скрывается весьма глубокий человек. Как - то не вяжется ИМХО :).
Максим, извините, что не в тему.
Еще раз повторюсь, Ваш снимок великолепен! см. мой коммент 33.
Надеюсь дожить до того времени, когда народ побежит из Москвы...сам пока цепями привязан к этому городу, хотя никогда его не любил. Суета одна сплошная...((
52 "эх вот если-бы без будки и "супервозможностей", да и снять-бы поинтереснее чуть... хорошее фото получилось-бы.... "
а если бы все были б голыми - был бы ваще шедевр :)
прецедент показать?
отлично лица прорисованы.
67/Ольга,это не скорбь,а безысходность и усталость вот от такой ежедневной "жизни туда и обратно"..это фото - суть московской жизни,как это не казалось бы парадоксальным многим. наш город именно такой,с такими лицами, стакими столпотворениями,к глубокому сожалению..
На этом самом переходе моему сослуживцу сломали рёбра - справа,где круглый тоннель переходит в прямоугольный, его в час пик толпа прижала к выступу. Но москвичей ничем не удивишь.
/69/А кто, собственно,Вас звал в Москву?По данным Мосгорисполкома в 1970 г в Москве проживало 2% коренных москвичей.Сейчас,я думаю, и одного процента не наберётся. А я люблю этот город,это моя Родина а Родину любят не за удобства.И не валите всё на москвичей - это вы,пришельцы,превратили мой город в ад.И внимательно рассмотрите лица людей,хотя бы в первых рядах...
Очень интересный снимок. Еще очень жаль, что последние годы у москвичей так изменилось отношение к прекрасному московскому метро. М.б., и метро изменилось, не знаю, редко бываю в столице, но все равно жаль. Помню, в 1990 был на лекции одного искусствоведа, он показывал слайды из московского метрополитена. Французские студенты все никак не могли поверить, что это не музей, а действующее метро, по нескольку раз переспрашивали. А теперь многие мои московские знакомые говорят, будто оправдываются, что иногда они все же передвигаются на метро. Чуть не краснеют. Что за дела...
Прекрасный снимок! Московское метро - не гордость, а это позор России. Я родился в Москве 50 лет тому назад, ездил в метро в школу и мне казалось, что я в преисподней, в толпе бесов, которые мечутся по подземным дворцам! Позор потому, что строилось оно в самые страшные времена СССР, в то время как люди погибали в концлагерях, их истребляли искусственным голодом, запрещали детям подбирать с земли колосья на Украине, в это время строили эту пыль в глаза как триумф самого страшного геноцида! В других странах - это просто средство передвижения, в России - это памятник проклятому времени! Но фотография великолепная (учитывая то, что в метро категорически запрещено снимать)! Браво!
89// Ну, если художественные произведения (в т.ч. архитектуру) рассматривать только с историко-социологической т.зр., да еще оценочной, то очень многое, начиная с древнеегипетского искусства, можно считать "позором"...)) Непродуктивный и вульгарный (не в бытовом смысле:) подход.
/89/Поинтересуйтесь - сколько рабочих погибло на строительстве Исаакиевского собора в Питере.60 умерло тольк от отравления ртутью - купол золотили амальгамой.Это было,как Вы можете догадаться,до большевиков.Так что пренебрежение жизнью подданных отнюдь не изобретение большевиков.А метро очень эффективный вид транспорта.Но уж если Вы такой впечатлительный то ..."Вы белый хлеб любите.А мы ж его,товос,навозом..."(С.Есенин)Откажитесь от пищи,проявите принципиальность.
Великолепный снимок!
Странно, что никто на обратил внимание на цвета одежды. Наврое, когда находишся срдиэтого потояно перестаешь змечать. А ведь во сей этой толпе только 2 (два!) человека одеты во что-то цветное.
Я 4 года назад по работе несколько раз был Питере и ездил в метро - так было быстрее. Один раз посчитал, что в вагоне ехало 24 человека, из них 23 в черном и темно сером.
5+рек
Много спекулятивных и пафосных замечаний вокруг этого фото. В такой толпе и тем более при подходе к эскалатору необходимы элементарная сосредоточенность и внимательность, в первую очередь. Так что не надо про "вечную скорбь". Было бы гораздо более странно, например, увидеть в такой обстановке какие-нибудь дурашливые улыбочки.
И еще: женщины в Москве одеваются очень даже разнообразно, об этом говорят и иностранцы, и далеко не последние российские представители мира моды и дизайна. А вот мужчины, как и везде в России, - в целом малопримечательны. Зато любят произносить много заумных-бесполезных слов :).
89. В метро разрешено снимать, не создавая препятствий, т.е. без штатива и осветительных приборов, на которые требуется письменное разрешение руководства метрополитена.
Убийственный кадр! Столько и таких портретов!
Топаз? Ну и что, результат - высший класс!
Но безысходно обобщать не хочется. Час пик, давка. Эти же люди через 10 минут, в другом месте будут шутить и смеяться.
112/ На улице очень мало смеющихся лиц. Я в последние года, с тех пор как "подсела" на уличную фотографию, стала больше обращать внимания на лица людей на улице, в траспорте. Словно люди, выходя из дома, натягивают на себя маску. Очень выражено это задумчиво-скорбное выражение на траспорте, в автобусах, трамваях, троллейбусах. Немного меняется общая грусть толпы лишь на каких-то общих праздниках, но и то, когда в ней в основном молодые люди.
включение надписей, толкающих зрителя на совершенно определенные ассоциации и ход мыслей-признак беспомощности автора достичь этого просто фотографией.
Хорошее фото. Именно таким было мое впечатление от Москвы, когда я там побывал в командировке лет 8-9 назад. Нельзя не согласиться с наблюдениями Ольги. Но так было, сколько я себя помню. Моя работа была связана с ежедневными разъездами по городу. Метро быстро и удобно, но подавляет морально и физически.
116 Не могу с Вами согласиться. С.Я. Максимишин, которого я цитирую по поводу и без повода, говорит, что фотография - это жонглирование метафорами. Только так, наверное, можно выйти на другой уровень общения со зрителем - запуская механизм ассоциаций.
(78) Так сложилась моя жизнь. Вы любите ее, такой, какая она была для Вас, хотя это - всего лишь образ и воспоминания. А сегодняшняя действительность - на этой фотографии.
117. Maxim Reider. про метафоры - согласен в принципе. собственно все искусство построено на метафорах. для запуска механизма ассоциаций нужны визуальные метафоры. слова здесь не при чем.
еще: слово в кадре дублировано "словом-названием"...автор, считает зрителя настолько слабым, что два раза повторяет одно и то же? :)
Дмитрий, и я сВами согласен (чего спорить с хорошим фотографом?). Я бы уточнил Ваше замечание - речь идет не о слабости, но, скорей, о неуверенности и неопытности фотографа. Максим Юлдашев (художник, если не ошибаюсь) -фотограф, н а мой взгляд, превосходный, но и начинающий, поэтому, наверное, и решил "подпереть" и без того убийственное изображение толпы словами и - Вы уж простите, визуальным - символом на стене. А слова на стене написаны, никуда не денешься. Не исключено, что без картинки на стене фотография сильнее, но я понимаю автора - соблазн очень велик.
А я больше согласна с Вячеславом Киреевым 17. Фоторазмышление бытия... Да, с одной стороны - возможность предевигаться быстро в красивом метро, чем не супервозможности? А с другой - толпа, давка, толкотня...
фото надо было назвать "Страшный сон Романа Абрамовича"
снимок ценен для многих как экзотика. некоторые комменты веселят- такое впечатление, что познания у людей о подземке ограничено книжицей "Метро 2033" или тяжкими воспоминаниями от случайного туда попадания)). типа оно подавляет волю и разум, и всё-то там серое-угрюмое, и снимать там категорически нельзя.. (странно что про мутантов ещё не упомянули) на самом деле идут люди в толпе, у кого-то музыка в плеере, кто-то литературку слушает, каждый думает о своём (не обязательно о грустном и скорбном)) единственный минус- личное пространство ограничено персональной черепной коробкой, а не размерами салона авто.
на самом деле метро- оно разное, иногда бесит/раздражает, а иногда бывает и в удовольствие проехаться. просто по привычке мы его всегда ругаем. (не без оснований конечно).
естественно, что снимок меня совсем не впечатлил- такую картину я наблюдаю часто и воспринимаю её как что-то абсолютно обычное, а не художественное.
а следующая (с коляской) лучше:)
78 Дада, Алексей. Пора, пора оставить в москве тысяч сто народу! Остальные пусть к нам приезжают. Я уже все прикинул, как мы тут обустроимся! Только потом Цветкова не возьмем к себе, даже если попросит!
/129/Во большевичка! - приклеила этикетку и радуется.Когда человек что-то хочет доказать а аргументов нет,то он,человек,переходит на личности.В литовском языке есть хорошее выражение по этому поводу.Перевести трудно но суть такова - Мысль,подтверждённая аргументами,это мнение.Мысль,аргументами не подтверждённая - бессмыслица.
/131 и 132/ Совсем не в количестве дело,дело в качестве.В своей массе прибывшие в Москву провинциалы требовали от нас,москвичей,чтобы мы жили по их,провинциалов, правилам.А русская пословица гласит - В чужой монастырь со своим уставом не ходят. И я,поселившись в Литве,первым делом освоил литовский язык ибо я москвич и московские обычаи мне именно такого поведения от меня требовали,А вот жившие вокруг меня в Москве армяне ни в коем случае не навязывали мне свои правила и я до сих пор вспоминаю своих соседей добрым словом.Уважайте окружающих и проблем не будет нигде.
133.какие такие московские обычаи? вы вообще понимаете что говорите?
а вообще зря я конечно так.давно заметила что никто здесь на ваши реплики не реагирует.
понятно почему.
супервозможности
