3\ ЮГ, да конечно это не кустики с лыжниками снимать, полное ю"Г", да нет, что б у таких как Вы совесть проснулась и подальше заткнулось самолюбование от сомовеличия:)!
4\Точно не в драке, рубленная рана .
Про фото-сильно,жёстко и правдиво.3/YG-ваш цинизм и юродствование попахивает...куда делась вся "гениальная"снисходительность?))))Гордыня не даёт спокойно жить душе...
(14) Георгий, собаку жалко. Но работу фотографа не одобряю: вы сделали примитивный по содержанию и скверный по исполнению кадр, а здесь все-таки фотосайт, а не лига защиты животных.
/3/ По крайней мере, у Георгия хватило моральных сил нажать на кнопку, а они наверняка ему понадобились, и Ваша категоричность в оценке фотографии мягко говоря удивляет (думаю, не меня одного). Я не говорю, что это фото великолепное во всех отношениях, но Вашего комментария оно точно не заслуживает.
20 Да Михаил я бы если нажала то отвернулась. Дома паучков даже не убиваю. Выбрасываю за дверь. А у нас знаете зимой дверь открыть значит деньги выбросить.
не ссорьтесь, ребята... просто большинство восприняло фотографию с точки зрения человеческих чувств, а Юрий как фотограф.. не знаю почему, но уверена, что сердце его сжалось от жалости к собаке не меньше нашего... просто оценил как фотограф...
ой а че это с каментами моими?мама родная!
19)урод пресс фото
24)какая москва?вы о чем вообще?я об изображении,фотографии говорю. Если мне не нравится это фото значит я собак и вообще животных не люблю и не жалею?
16/ да не, кадр-то как раз технически качественный, сочный даже.. но больше подошёл бы для сайтов, куда выкладывают всяческое мясо- убийства, аварии итд. Фото конечно бьёт не в бровь, а в глаз, но совсем не нравится (ну так бывает-извините, Георгий)
И кстати, предполагаю, что у ЮГа с совестью и цинизмом всё в порядке- чего так все набросились на него.. чего доброго обвинят, что он сам эту собаку покалечил
36/да не, Георгий, ничего Вы не поставлены под сомнение )) об этом даже речи нет )) просто глядя Вашу фотографию, большинство даже забыло, что надо оценивать её именно как фотографию - всем жутко и жалко пса, то есть вперед выступили человеческие чувства, эмоции, а Юрий в душЕ пожалел собаку, но в качестве оценки высказался именно как фотограф, а не человек. Как я поняла, сама фотография ему не понравилась.
Кстати, вот лично на мой взгляд, именно из-за крупного плана морды эффект еще более мрачно-поражающий...
37/ Виктория, раскройте Вы глаза, а эту фразу: "Что, Георгий, решили прослезить сентиментальных барышень? :)" , он как фотограф или как человек написал?
Не находите, что она просто цинична, безотносительно как для фотографа, так для человека?
40/Игорь, вот тут как раз для меня и наступают сложности... пока неразрешимые... высказывания Юрия меня просто шокируют иногда и я не раз говорила ему, что категорически против подобных слов... но чутьё подсказывает, что намного глубже, чем мы его видим... только зачем ему всё это надо... непонятно... вот фиг знает как объяснить...
32/
По сюжету : - Снимать увечных животных с такими натуралистическими подробностями считается очень дурным тоном, и по моему не только у фотоанималистов. Вполне возможно и бывают исключения, когда какие-то высокохудожественные критерии затмевают попытку популяризации фото за счёт спекуляции на жалости к животному, но это явно не тот случай.
По фото : - Протокольно до одеревенения.
По качеству : - ...
Моя оценка за это фото 2+ несколько завышена...
Заметил одну особенность,как только появляется эмоциональная и острая фотография на сайте,так сразу появляются критики с очень искусствоведческими и "политкорректными" рецензиями типа "дрянь","очень плохо","спекуляция" и т.д и т.п..."Боги" дали понять по всем правилам "соцреализма"...))))И это люди претендующие на креативность и "понимание истины"....блин,Фурцева мерещится....
44\45\49-
- Вас интересует у кого считается ненормальным выбор объектами съёмки травмированные и покалеченные животные, и кто получает от процесса и результата съёмки удовольствие? Кроме фотографов? :)
Если Вы правильно меня поняли, Валентин, то вовсе не морализируя глубоко и политкорректности не внемля, а попросту не вижу ни эстетического, ни натуралистического удовольствия, ни смысловой, ни информационной нагрузки и в общем ничего другого достойного внимания в этой, черезвычайно низкого уровня фото, уровня не свойственного автору.
А если бы прочитали бы мой комментарий внимательно, попредержав эмоции, то прочли бы, что из фотографов - у фотоанималистов не принято снимать увечных и больных животных, по вполне объяснимым причинам. Бывают исключения, возможно…
50/Вот про себя и надо говорить.А то за какое-то эфемерное сообщество анималистов.Я тоже снимаю иногда животных,вы и за меня тогда решаете что мне снимать а что нет?Каждый автор сам решает ,что ему снимать а что он этим снимком хочет сказать.Данный снимок для меня как портрет человека...пускай где-то не совершенен технически,но как зеркало просто пронзительно,и мне интересно и голову в песок как страус прятать не собираюсь.нечего самому себе сюсюкать... В первую очередь работа должна вызывать эмоции и отношение к изображаемому объекту.Если этого ничего нет-то картинка просто как стикер на стене.А если заставляет задуматься,значит карточка состоялась,но не как визуально-геометрическая эстетствующая картинка а как рупор нашего несовершенного бытия....
47)
Витя Х, ты редкой душёнки экземпляр, такой "добрый" и "отзывчивый" ...и животных, оказывается, любишь?.
Моя собачка уже как два года умерла и нечего её тревожить своими сЦЫлками.А ты всё забыть не можешь...
Знаешь, мне не нравится эта фотография своими натуристическими подробностями, но то что она меня трогает -отказываться не буду.
Но, НМВ, эта фотография автора гораздо сильнее некой "селёдки" зелёного цвета, которую пытаются некоторые "втюхать" почти за 10-ку штук евросов какому-то вдруг подвернувшемуся идиоту, который поверит, что ЭТИМ можно украсить интеръер своей респектабельной яхты, туалета или ванной комнаты.
Абрамовичу не пробовал предлагать? Предложи.А вдруг счастье улыбнётся? Может тогда успокоишься ..., а заодно и подобреешь?.
ЗЫ
Сохраняю, как ты просил кавычки, орфографию , могу ещё добавлять в конце фразы "сугубо ИМХО НМВ"...
чтоб тебе было приятней. Спешели фо ю.Чего не сделаешь ради "хорошего" ч?.
Фотография обычная. Таких оборванцев в нелюбимой вами Москве (не на Ветлуге) можно нащёлкать целый мешок. У нас за магазином целая стая таких калек пасётся…
Но поскольку на снимке боль, разговор (судя по комментариям) зашёл в тупик. Да, и комментируют люди не то.
Вот, Вы Георгий про боль сделали работу… А ваша фразочка «Москва своё дело сделала» говорит о Вас больше, чем это фото о людях, причинивших собаке эту самую боль… Хотя, возможно, это были не люди и не нелюди, а самые обычные братья по стае.
За что Вы так ненавидите то, чего не знаете?
И можно ли говорить о любви к животным, испытывая ненависть к людям?
фото плохое, дискуссия показательна: как же, однако, легко готовы вцепиться в глотку ближнему те, кто якобы жалеет собачку.
/52/ почему сообщество анималистов вы называете эфемерным? Кто-то специализируется на съемке спорта, кто-то свадеб, а кто-то животных. У всех есть некоторые внутрицеховые правила и этика. И если Сергей говорит, что у анималистов снимать увечных животных считается неэтичным, у меня нет оснований ему не верить. Вы, конечно, можете решать сами, снимать или не снимать.
Георгий Ахадов, а собаке хоть как-то помогли??? Или просто сделали снимок и ушли, что бы потом агрузить его на фотолайн?... Я понимаю, что всем не поможешь, но для Вас эта собака "не все", раз вы ее сняли...
Очень жаль эту собаку, у нас тоже на даче живет пес Кеша,
и вот один раз он приполз к нам весь в крови с перебитой
лапой, мы даже думали, что глаза одного у него нет.
Не знаю , кто и за что с ним сделал это. Такие фото
принимаю очень близко к сердцу. А Кешу моя мама вылечила,
теперь у него все нормально.
(56) "фото плохое, дискуссия показательна: как же, однако, легко готовы вцепиться в глотку ближнему те, кто якобы жалеет собачку."
-- я думаю, не "якобы", а по-настоящему.
Известно, что сентиментальные люди - самые жестокие. Потому что сентиментальность - это культ чувства, любого чувства: жалости, гнева, злости. Не сомневаюсь, что некоторые "плакальщики" с радостью выколют глаза своему ближнему, чтобы испытать соответствующие чувства.
Собачку заочно легко жалеть: собачка на картинка не требует, чтобы ей дали приют, накормили, сделали прививки, вывели глистов... Она не требует внимания, времены, не требует, чтобы ее выводили погулять. И сидя перед монитором со ртом, набитым попкорном, можно помечтать, как отомстить обидчикам собаки.
Очень приятно чувствовать себя защитником животных, реально ничего не делая: ведь достаточно просто поплакать о страданиях пса, осудить злых людей. Ах, как приятно, когда кровь вскипает от праведного гнева на негодяев!
Если кто-то хочет помочь бездомным пса-калекам, - иди и помогай, а не пускай сопли под карточкой.
56 Хорошая фотография - плохая фотография. Миша все - дело вкуса, культурного багажа, личной истории зрителя. На мой личный вкус Ваши фотографии хорошие, снимки многих признанных мэтров сайта (как традиционных, так и "новаторов") - никуда не годятся.
По поводу этого снимка - чем он плох? Ничем. Нормальный кадр. 99% продукции профессионального фотографа составляют фотографии, о которых можно сказать, что они "в порядке". Судя по работам Ахадова, я могу предположить, что это человек с тонкой организацикй, и сделать такой кадр для него, наверное, нелегко.
Рассуждения о том, что это - сайт художественной фотографии и вторжение реальной жизни сюда недопустимо - и симптоматичны, и смехотворно. Опять же - исключительно на мой кус.
/59/ Сентиментальность - это в первую очередь драматизация, поляризация чувств, разнесение полутонов по шкале эмоций в плюс и минус до превосходных степеней. ссылка Это, в некотором роде, эмоциональная пересатурация. И с этих позиций вполне естественно, что если есть некий обездоленный и несчастный субъект, то обязательно должны быть негодяи и подлецы, ответственные за его неимоверные страдания. А те, кто не чувствует того же накала переживаний, те эмоционально глухие циники, тупые, равнодушные и жестокие люди.
ЗЫ У меня есть знакомый ветеринар, зовут Влад. Он подрядился бороться с проблемой бездомных собак. Правительство города выделяет на это какие-то деньги. Влад в своём микроавтобусе оборудовал ветоперационную и ездит по дворам и помойкам, выслеживает бездомных животных. С помощью духового ружья он усыпляет животное, тащит в автобус и там оказывает первую медпомощь, если она требуется. Далее он кастрирует пса по какой-то щадящей методике, маркирует и выкладывает на улицу на подстилочке. Ждёт отхода от наркоза и принимается за другое животное. До 250 животных в месяц обрабатывает. Ну и ветклиника небольшая у него своя есть, конечно. НМВ надо быть святым, чтобы вдохновенно из месяца в месяц делать подобное. Но не об этом речь, я про другое хотел сказать. Он совершенно не сентиментальный человек, я бы даже сказал - мрачноватый и малоэмоциональный.
Ишь Ты, как за живое задело.
За фото спасибо, Георгий. Сильный кадр. Всякий нормальный фотограф - не обслуга при своем фотоаппарате, а человек - и даже прежде всего человек. А иногда и так - Человек. С большой буквы. Но иногда бывает, что фотограф - именно обслуживающий персонал при фототехнике. И такого фотографа должно неизбежно раздражать, что у кого-то другого есть человеческие чувства, сострадание. Психологически это неизбежно. Таким лучше снимать натюрмортики, тени - и пр. Эстетически наслаждаться.
По поводу номера 3 - это совсем не фотография ДРЯНЬ.Но кто - пальцем тыкать не буду - с меня достаточно неприятностей с моим компом - до сих пор защитная программа ловит один вирус за другим и всё по моему личному адресу.
А снимок - трагедий и в жизни людей предостаточно но сабаки особая статья.Они созданы человеком по назначению - охотничьи,сторожевые, и т.д. но все они преданы человеку.Это их основное отличие от человека - не предать своего хозяина,лечь трупом за него.Человек на это не способен и большинство людей эту особенность собак понять не могут а судят о них по себе.И мы не в силах понять трагедию собаки,которую предаёт человек. А человек ... человек ВСЁ может.И тем гордится.
57\Таня, я же написал, что пёс шарахается от людей, при первом шаге в его сторону он убежал, а у нас впереди ещё съёмка ветеранов ссылка, таких же беззащитных и одиноких и я думаю, что не случайно этот пёс нам попался...
Но все хорошо закончилось, Георгий: вот ведь сколько людей.. по-со-чув-ствовали бедному песику. Ваша фотография имела успех. Не сомневаюсь, что бедный песик был бы рад, если б это знал.
Может, он уже сдох, не дождавшись куска гнилого хлеба за труд позирования, но это никому не интересно: в наше скудное действиями время главное посочувствовать и почувствовать себя человеком с большой буквы.
70)
Юрий, если за Вашей "несентиментальной"(см п59) душой скрывается истинно горячее сердце настоящего, доброго человека, с открытой душой, с развитым чувством сострадания -докажите примером, бросив увлечение фотографией, что Вы кардинально отличаетесь от всех тех, кто готов тут "пускать" слюни по поводу таких вот "сентиментальных" фотографий. Начните помогать
бездомным животным, ухаживать за ними, накормите, обогрейте создайте уют хотя бы для пятерых бездомным кошечек-собачек вместо составления привычных вам фоторастворов и покупки дорогостоящей плёнки.Сколько бы животных можно было бы прокормить на эти деньги?
Думаю, что с Ващим-то сердцем получите гораздо бОльшее удовлетворение, чем от занятий фотографией, а заодно и нам , сИрым и чёрствым(а порой и жестоким), носы поутираете.
PS.
Критиковать и обвинять других всегда проще.Давайте в зеркало всё же иногда заглядывать.
И зачем люди в критики идут?Ой..
Юрий, Ваша всё одно не возьмёт, так как вы и вам подобные просто аморфные существа, и особенно канадские прербежцы, гробящие не животных, а людей на таких дебильных шоу, как олимпиада ванкуверская, уж извините.
(73) Виктор, извините, вы такую глупость написали.
Я скажу следующее: у меня есть душещипательные фотографии с бедными животными. Есть фотография собаки, голова которой отрезана поездом. Голова - по одну сторону рельса, тело - по другую. Но я не показываю эту фотографии.
Считая, что не нужно стимулировать пошлую сентиментальность.
И собачек я подкармливаю, и кошек. Так что, успокойтесь.
75)
Фуффф, успокоили.
Я был худшего о Вас мнения, извините.
PS
У Елесина есть фотография раздавленной кошки, у Лозанова, дохлой вороны в луже , у Вас - собака с отрезанной головой(непоказанная).
А у меня ничего нет из подобного..и не будет.
(80) "А у меня ничего нет из подобного..и не будет."
-- заезжайте ко мне на дучу - и будет! Всё у Вас будет путём.
У нас хорошее доброе место, есть что поснимать думающему фотографу: подростки лет 10-12 отрывают головы слепым котятам, или ножом отрезают им головы. Эти дети - духовные наследники родителей, пускающих слезу над фотографиями искалеченных животных. Родители упражнялись в сентиментальном безволии, их дети - в жестокам насилии. Это закон прогресса.
Недавно на "Эхе Москвы" выступал один журналист, призывавший убивать новорожденных детей с дефектами развития, после чего развернулась яростная дискуссия - можно ли предоставлять эфир людям с подобными взглядами. Главный редактор станции на упрёки коллег, что нельзя было этого делать, возразил, что подобная тема поднималась не раз другими журналистами, но на неё не обращали внимания, ни власть придержащие, ни общество и все их старания уходили в песок, а вот после выступления этого "рационализатора", и завязавшегося в результате спора, произошли положительные сдвиги в вопросе помощи таким детям. Наверно он был прав, ведь задача журналиста поднимать животрепещущие проблемы, а в нашем закорузлом обществе, к сожалению, это возможно только такими жёсткими методами.
Так почему же надо отказывать фотографу в его стемлении обратить внимание на тему жестокого обращения с животнами - мы же в ответе за тех кого приручили?
Вполне возможно, что у анималистов не принято снимать собак инвалидов, но у нас очень долгое время вообще не принято было ни снимать, ни писать, ни говорить о людях инвалидах, может быть и по этому в обществе так распространены равнодушие и жестокость...
/60 и заодно 82/ Есть темы, которые надо обязательно поднимать. Но делать это так, чтобы не скатиться в дешевую спекуляцию. Это очень сложно и требует высочайшего профессионализма от журналиста пишущего или фоторепортера. С этой позиции, при всем уважении к Георгию, у которого много достойных карточек, данная фотография ближе к дешевой спекуляции.
81)
А у вас на даче нет фотографов (из подрастающего поколения), которые сами и "режут" и сами "снимают" одновременно?И что же Вы-то там делаете, если вокруг такое творится, пассивно стоите в сторонке, затыкая уши берушами , чтобы не слышать вопли этих животных? Как потом смотрите в глаза замученным животным...и их мучителям? Кошмары и угрызения совести что не помогли бедным кошечкам и собачкам не мучают? Почему не боритесь с этой социальной несправедливостью в районном масштабе, сердобольный Вы наш?
Или Вы их, бедных животных, только подкармливаете..для деток тех родителей,которые "упражнялись в сентиментальном безволии"?
Интересно знать, кстати, а после "дачного" сезона Вы приезжаете на дачу ради того, чтобы сезонных "прикормышей" поддержать или Вы их в начале следующего сезона бережно предаёте земле?
Если да, то за Вас молиться надо.(отвечаю в том же духе)
PS.
Юрий, хвастить трясти ерундой.
Уверен, что сознательно спровоцировали сию дискуссию.Вы можете быть вполне деликатным когда надо, но видимо не хотите.В этом и усматриваю определённый умысел .
53 Виктор Вы так непонятно пишете ну ничего понять нельзя. Причем здесь фотография чьей-то зеленой селедки. Чем она хуже потому что она стоит десять тысяч? Никто же в этом не виноват кроме продавцов с покупателями. А ведь селедка тоже живая тварь Богом созданная или Вы рыбок не любите. Ну Вы Виктор сами подумайте своей головой зачем сердиться так. А собачку Вашу вспомнила потому что фотография хорошая и похожая в фас и крупным планом.
/Для тех кто плохо видит повторяю за автором - Фотография не оценивается. Для особо подвинутых еще раз - Фотография не оценивается. Без коментариев....
84/ну, если под этой фотой будут опубликована инфа о конкретной помощи нуждающимся (людям ли,животным ли),которую оказали неравнодушные,коих и на фл,судя по комментам,очень много,к тому же,если на оказание помощи их сподвигли чувства,испытанные при просмотре данного фото,то вот хорошая акция получится,фото выполнит свою роль.думаю,именно на это надеялся автор.надеюсь,что на съемку в дом престалых фотографы с гостинцами пришли
87)
Она! вспомнила, видите -ли?!Ахххх.
(Крупные капли скупых:) мужских слёз упали на сухой пол).
Спасибо!,...спасибо! Вам, наидобрейший из наидобрейших! Тронут до глубины души.
ЗЫ.
Про "уникальность" рыбки говорить не буду, но не уверен, что эта ваша селёдка действительно стОит тех десяти тысяч, которые означены в ценнике...даже учитывая, что в эту цену заложены комиссионные Эдуарда. Мой вам совет: попробуйте увеличить цену в разы, иногда это "срабатывает":).И будет вам счастье..
(Не нужно выдавать желаемое за действительное и...уводить дискуссию в сторону от обсуждаемой темы).
Такие снимки даже полезны, хотя конечно работа ниже среднего, однако дискуссия вызванная этой фотографией, помогает немного разобраться в личностях авторов посещающих этот ресурс. Я нахожу это весьма удачным моментов понять кто есть кто. Конкретно сказать о данном снимке нечего, совсем нечего, не понятно зачем он здесь выставлен, мне было бы стыдно, сделай я такой шаг, сначала фотографировать одноглазую собаку, а потом еще и выставлять ее на сайт. Что я бы сдел, я бы если знал где эта собака обитает, ходил бы и носил ей что-нибудь вкусненькое и болтал бы с ней, ну это я. Ни в коем случае не призываю автора к сему действию.
Думаю Виктор прав, так же как и Вы Alexander Gouliaev, а собачка обитает за 300км от моего места нахождения, а вот в остальном, Вы ведь теперь голландец, так как Вам такое, издавать открытки с кучей говна на мостовой и флагом государства в нём, если Вам там уютно то нюхайте!
:( Георгий! Я надеюсь, вы ему помогли?...Ветлуга, конечно далеко от Нижнего, но там должен ведь быть ветеренарный кабинет?... Сердце кровью обливается...
Я понимаю, очень трудно не реагировать на критику, но надо учиться, можно быть вежливым, сдержаным, воспитанным, можно как вы, ляпнуть про Голландию, зачем, вы наверно и сами не знаете. Злость в любом случае вас разрушает.
\100\ Должен быть кабинет:
Населённый пункт был основан в 1636 году, статус города получил в 1778 году.
Население 9,4 тыс. жителей (2005).
Лечебно-профилактическая сеть включает в себя районную больницу на 235 коек, поселковую на 50 коек и сельскую на 20 коек, поликлинику на 450 посещений в смену, 2 врачебных амбулатории, 14 фельдшерско-акушерских и фельдшерских пунктов, 2 аптеки, 1 центр санэпиднадзора.
В районе проживает 7095 пенсионеров. Средний размер пенсии за 1999 год составил 416 рублей, выплачено пенсий на сумму 44 млн. рублей. На дому обслуживается 289 одиноких, нетрудоспособных и престарелых. В районе действует 2 дома-интерната для престарелых и инвалидов, общежитие для ветеранов.
В 1999 году в животноводстве удалось остановить сокращение поголовья крупного рогатого скота. Его поголовье составляет 8530 голов. Поголовье свиней 380 голов. Средний надой на 1 корову за 1999 год 1846 килограмм, среднесуточный привес КРС 248 грамм, свиней - 245 грамм.
102)и циничные фото могут быть хорошими. Есть такой амерский фотограф Андрес Серрано. Одна его серия "морг" чего стоит. Очень цинично,тоже в лоб, упрощенно, крупняком, но очень здорово.
Здесь просто слабое фото. Ни циничное и никакое вообще. Ни уму ни сердцу.
Мне тоже бывает жалко собак, птичек, кошек, и людей мне было очень жалко, много всяких, и молодых и не очень...
Фото изобразительно ни какое, не тот случай когда "какашка" снята красиво, меня как зрителя тут заставляют нюхать настойчиво эту "какашку".
Заранее, ужасное тоже можно снять красиво, это не тот случай.)
Я устал с вами бодаться и объяснять, хотя ради чего собственно, это ваша проблема !
100\104\Оксана,светлана, вы где живёте то, какой ёлки кабинет, там на всю округу дай Бог со всех деревень домов сто жилых наберётся, всё заброшено и мёртво, а рана ему очевидно нанесена давно т.к. уже затягивается, хм ветеринарка, там людей то не кому спасать, все по заграницам разъехались.
106. Заметил одну интересную особенность, в междугородних автобусах и маршрутках водители, часто слушающие радио, переключали волну, когда начинали идти сообщения с просьбами оказать помощь больным людям. И как недавно выяснилось, не я один обратил на эту особенность своё внимание.
Михаил Смыслов 01.03.2010 23:43
