Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Agnina zima

Agnina zima


Aliona
20.02.2010


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Niktoneznait 20.02.2010 15:20 
 Всеж хочется жизни какойто в карточке.)
А девушек с красивыми глазами, шарфами, губами, огого скока многа видено перевидено.)
 
 2.  Стас Семашко 20.02.2010 15:26 
 а синих веточек и теней от них никто не видел никогда ...
диковина
 
 3.  Niktoneznait 20.02.2010 15:42 
 2.Не флудите Стас, возмите себя в руки.)
Держитесь, я с Вами.)))
 
 4.  Стас Семашко 20.02.2010 15:45 
 3) не услышал ответ по сути :
фото веточек более значительная тема, чем фото девушек в шарфах ?
 
 5.  Niktoneznait 20.02.2010 16:03 
 4.я фотогафию автора прокомментировал, Вы опять флудите.))
пишите о фотографии, тут не моя фотография, чужая.)
 
 6.  Стас Семашко 20.02.2010 17:49 
 5) это вы Niktoneznait, пишите обо мне (даете мне оценку , что запрещено правилами)

а я в русле вашей же фразы - о фотографии ,

<< А девушек с красивыми глазами, шарфами, губами, огого скока многа видено перевидено.) >>

задал вопрос:
чем фотографии веточек более значимы, чем фотографии девушек ?


 
 7.  Lemming 20.02.2010 19:28 
 +
 
 8.  Niktoneznait 20.02.2010 19:43 
 6.И какашка в унитазе,наверно может быть показана красиво, может быть фотографичной.))))
Я не даю вам оценку, я констатирую факт, Вы Стас-флудите,нундите.)

 
 9.  Стас Семашко 20.02.2010 19:50 
 8) а вы Niktoneznait хамите , нарушаете правила форума
вас банят, а вы выкупаетесь до срока

надеюсь и за это высказывание вас забанят.

по конкретному вопросу по фотографии вам нечего ответить.
поэтому ломаете комедию.
 
 10.  Niktoneznait 20.02.2010 19:55 
 9."И какашка в унитазе,наверно может быть показана красиво, может быть фотографичной.))))"
Я ведь Вам ответил, хотя лень было и не обязан был.)
А хамить Вы начали, в своем 2.Комменте.)
Если меня забанят, или если мои ветки нравятся только мне одному,это ведь никак не поможет этой фотографии.)
Ну она не удачная по моему субъективному мнению, я высказываю свое мнение о фотографии только и всего, как его высказывают многие.)
А будет у автора хорошая на мой взгляд фотография, я обязательно честно ему об этом скажу.)))

 
 11.  Стас Семашко 20.02.2010 20:01 
 10) Niktoneznait , тут не только "высказывание и все"
а еще обсуждение !

вы высказали свою точку зрения :
<< А девушек с красивыми глазами, шарфами, губами, огого скока многа видено перевидено.) >>

выходит (если вам верить) девушек больше не стоит снимать,
а веток еще мало сняли ?

что вообще (какой объект) сняли мало ? ("какашки в унитазе")
 
 12.  Niktoneznait 20.02.2010 20:01 
 Да автор, я не хотел Вас обидеть ни коим образом в 1-м комменте.)
Остальные комменты можете удалить спокойно они уже к фотке не относятся, мне не нужно было отвечать на коммент 2, не было смысла в этом.))
 
 13.  Niktoneznait 20.02.2010 20:08 
 11.Не важно что Вы снимаете, важно как.)
В 1 и 8 комменте, я просто и доступно написал про это.)
А обсуждать чтото или нет, это мое дело вобщемто.)
Все автор, я закончил.))
 
 14.  Владислав Зидрашко 21.02.2010 09:28 
 Симпатичная девушка!

 
 15.  Максим Капранов 21.02.2010 10:15 
 Плоско, бесформенно, некрасиво, нерезко. Фактура есть везде, кроме тех мест, где хотелось бы - лицо и снег.
Но модель вызывает симпатию.
 
 16.  Павел Горский 21.02.2010 12:33 
 /15/ +1
При такой ГРИП руки лучше было поближе к лицу, чтобы сохранить фактуру снега. Или диафрагму подзажать, не беда если фон будет меньше размыт.
 
 17.  Стас Семашко 21.02.2010 12:40 
 15) абсолютно согласен ,

кстати, вот пример не злобной критики по делу ,
которая, вероятно, поможет автору,
такой какая она должна быть на сайте единомышленников,
а не самовыражение "мне некрасиво" - "пишу для себя , а вы там хоть лопните "
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru