|
Поставил(а) пятерку
Рекомендует
Оксана Шлахтер
|
|
|
 |
| 1. |
08.02.2010 14:39
| |
| | Рыжая красота девушки подталкивает к безумствам моладости и вспоминает гормоны когда все девушки были красивыми. У вас потресающая модель и очень мне понравилось постановка света. Это широкая пленка да?
| |
|
| 2. |
08.02.2010 14:42
| |
| | Это цифра :( плёнка у меня занята илфордом 3200, поэтому в солнечный день оно мне было не резон :)
| |
|
| 3. |
08.02.2010 14:46
| |
| | Семен, Бахыт - вы друг друга заслужили.
| |
|
| 4. |
08.02.2010 14:52
| |
| | Меня тревожит что прималяры до сих пор не выпали, что клыки странно растут и что рыжая, красивая, кровь с молоком.. Это Жанна Фриске в новом Вечернем дозоре
| |
|
| 5. |
08.02.2010 14:58
| |
| | Такая озорная! :)
Солнечная в морозный день! :)
| |
|
| 6. |
08.02.2010 14:59
| |
| | 4 - я не знаю, что такое "прималяры", но меня тревожит пуговица, пришитая ко лбу (шутка)
| |
|
| 7. |
08.02.2010 15:01
| |
| | Пуговица нежного цвета на голове очень тронула... -)
| |
|
| 8. |
08.02.2010 15:13
| |
| | \3\ Что бы это значило :)
\4\ "что прималяры до сих пор не выпали, что клыки странно растут" Спасибо, что обсуждаете модель, хотя это не слишком этично, ага. И да, наверное все-таки премоляр, только интересно, почему они должны выпасть? О_о
\5\ Спасибо :)
\6\ Это заколка такая, если что :)
\7\ Спасибо :)
| |
|
| 9. |
08.02.2010 15:14
| |
| | Владимир, вы думаете пришита, а может так и родилась в рубашке, но осталась только пуговица? Вообше, такое ощущение, что сейчас укусит. Массовое обсуждение собачек сильно этому способствует.
| |
|
| 10. |
08.02.2010 15:16
| |
| | Как снял модель так и кусается. Во всем виноват Чубайс
| |
|
| 11. |
08.02.2010 15:21
| |
| | \9\ "Массовое обсуждение собачек сильно этому способствует." Видимо я что-то пропустил
\10\ Конечно. Но Вы говорите об этом так, как будто это что-то плохое. И все-таки, почему они выпасть должны? Вроде как это нормально для взрослого человека, иметь в премоляры.
| |
|
| 12. |
08.02.2010 15:32
| |
| | шутка это. Они долго могут сохранятся. У меня один такой до сих пор есть ))
Просто акцент на клыках чрезмерен (для девочки). Ей бы скобу, у нее своеобразный прикус, это легко можно поправить.
И поправит, смею уверить.
А так солнечная, красивая, радостная.
Не навреди - это фотографов, фотографирующих девушек касается.
| |
|
| 13. |
08.02.2010 15:37
| |
| | Ок, понял. Последние слова оффтопа, девушке её клыки очень нравятся, и исправлять их она не намерена, а наоборот любит выставлять на показ ;) такая вот индивидуальность
| |
|
| 14. |
08.02.2010 16:06
| |
| | 13 естественно любит, и любит показывать, чтоб ее свои же не спутали, идентифицировали и не укусили :)
| |
|
| 15. |
08.02.2010 16:20
| |
| | 8 - 3 Это значит, что даный портрет - не самая удачная Ваша фотография, по моему скромному мнению, и вполне достойна комментариев в стиле нашего казахского юзера.
| |
|
| 16. |
08.02.2010 16:22
| |
| | /15/ Спасибо, теперь понятно :) Да, данная фотография состоит из яркие цвета, улыбка и семейный альбом чуть более, чем полностью. Искуйством я никогда особо не умел страдать :)
| |
|
| 17. |
08.02.2010 18:17
| |
| | весенняя фотография, приятно смотреть.
| |
|
| 18. |
08.02.2010 18:22
| |
| | Спасибо, Паш
| |
|
| 19. |
08.02.2010 18:39
| |
| | 16 Да речь не об искусстве - я и сам им мало интересуюсь - а о ремесле. Этот портрет ээээ... не слишком льстит барышне. Фактура кожи, пересветы, о клыках уже говорили. А что Вы вдруг язык коверкать стали? Влияние Бахыта?
| |
|
| 20. |
08.02.2010 18:45
| |
| | Кто сказал портрет? Фактура кожи, ага, я не фанатею от глянца. Пересветы, где? Клыки - ага, но как уже и говорилось, обладательница их любит, холит и лелеет. Язык каверкаю, потому это лёгкий оттенок иронии и интернет-сленг. Я не лингвистическое образование имею, графоманией тоже страдать не умею, простите мне это.
Спасибо за внимание.
| |
|
| 21. |
08.02.2010 18:50
| |
| | Enjoy
| |
|
| 22. |
08.02.2010 20:14
| |
| | /20/ Глянец тут ни при чём, но я бы не стал показывать фотографию, на которой явно видны дефекты кожи. То что они есть Вы ведь не можете отрицать? Да, у этого фото есть достоинства, например, цвет. Но милая улыбка с торчащими клыками не вяжется. А то что девушка любит свои клыки из фотографии не видно, поэтому и не нравятся они комментаторам. А пересветы - справа вверху.
| |
|
| 23. |
08.02.2010 20:36
| |
| | позитивный и солнечный портрет!
| |
|
| 24. |
08.02.2010 21:21
| |
| | /22/ Михаил, я со всем в принципе согласен, ага, кроме пересветов. Ну, нуб я, вчера камеру в руки взял, расскажите мне (а лучше покажите на примере), как снимается портрет в контровом свете, и что бы фон без пересветов. Я даже не буде спрашивать, что в них такого плохого в данном случае.
/23/ Спасибо)
| |
|
| 25. |
08.02.2010 22:10
| |
| | Да, нет пересветов, даже жаль, что нет, успокойтесь. Было бы тогда о чем поговорить. А так приходится о чем-то другом больше.
| |
|
| 26. |
08.02.2010 22:29
| |
| | позитивная улыбка,позитивный цвет
на счёт зубов,тут что семинар лошадников?:)Ну есть они такие
и хорошо что нет комплексов
единственно что посоветую Семёну подарить девушке хорошую пудру,насколько мне позволяет видеть она както странно повела себя на морозе,видимо произведена для третьих стран
| |
|
| 27. |
08.02.2010 22:53
| |
| | Спасибо. Да, видимо начала шелушиться на морозе
| |
|
|
|
фотокамеры
объективы
фотовспышки
Бахыт Мустафиев
Семен Хатов
Maxim Reider
Михаил Смыслов