Фотография mf-1CE9 PhotoLine

остальное

Фотография mf-1CE9 - Открыть в полный экран

mf-1CE9

YG
6.02.2010

5 февраля 2010, 6x9 - "Техасская Лейка", Kodak TRI-X 320, X-TOL 50%

другие фото раздела

Поставил(а) пятерку
Ольга Варванович

Контакт
Марина Кочетова

Рекомендует
Даниил Ушков

***
Алексей Пашенцев



1.	Стас Семашко 06.02.2010 11:29
	вовсе не желая обидеть глядя на очередную вашу работу , (равно работы ваших единомышленников) не покидает мысль, что это другая сфера (раздел) деятельности - не фотография ну может "свето-живопись" или "свето-графика" , (не то что общество привыкло называть "фотографией" ). однако проблема в том, что если это считать разделом графики то все эти поиски формы уже были и сто раз напр. поляки печатали на скомканной бумаге лет 40 назад т.е. новаторство - альтернативность проявляется в том , что смещен раздел , ну как если бы картины маслом на холсте выставляли в разделе - фотография .

2.	YG 06.02.2010 11:40
	(1) это фотография, и фотография не на скомканной бумаге.

3.	Стас Семашко 06.02.2010 11:58
	2) о скомканной бумаге я упомянул просто как об одном из примеров новаторства (40 летней давности)

4.	Ольга Охлопкова 06.02.2010 11:59
	Красивая фотография. 1. или "свето-графика", (не то что общество привыкло называть "фотографией" - уже теплее, еще осталось допустить, что и общество бывает разное с разными привычками :)

5.	Стас Семашко 06.02.2010 12:16
	4) а кто сказал что я отрицаю разные привычки ? напр. вегетарианцы не называют мясо - пищей, но "мясо-молочными продуктами" все же называют даже тут на форуме есть деление на "цифру" и "фотографию ", при том что "цифра" выполняется практически по тем же процессам что и "фотография"

6.	Ольга Охлопкова 06.02.2010 12:27
	5. Но в данном случае не "цифра", а самая что ни есть реальная фотография. Просто Юрий умеет видеть и фотографировать реальность так, что она внутри кадра начинает жить своей жизнью, или становится неким абсурдом, оставаясь между тем запечатленной действительностью.

7.	Ольга Охлопкова 06.02.2010 12:52
	5. ps: "Безумная или благоразумная? Фотография может быть и такой и другой: благоразумная, если ее реализм остается относительным, смягченным привычками эстетическими и эмпирическими (листать журнал у парикмахера, у дантиста); безумная, если ее реализм, абсолютный, если так можно сказать, оригинальный, придает любящему и встревоженному сознанию послание самого Времени: действие совершенно потрясающее, поворачивающее вспять ход событий, которое я назвал бы в завершение всего "фотографический экстаз". Таковы два пути Фотографии. За мной выбор - подчинить ли ее зрелище выработанному цивилизацией коду совершенных иллюзий или столкнуться в ней с пробуждением неуловимой реальности." Ролан Барт - "Camera Lucida"

8.	Павел Макашов 06.02.2010 13:10
	Неужели так трудно чуть ознакомится с предметом? Пару месяцев и уже можно будет разговаривать о чем то. А так опять болтовня. Красивая фотография.

9.	Ольга Охлопкова 06.02.2010 13:21
	8/ за пару месяцев только кошки родятся :)

10.	Niktoneznait 06.02.2010 13:48
	Хм, фотография, а чтож еще, и тени на ней живут.)) Нравится.)

11.	Стас Семашко 06.02.2010 14:11
	разумеется фотография речь идет о направлении фотографии (цифра тоже фотография но один из подразделов на форуме) не зря автор это отнес к "остальному" т.е. жанр не определен, а я хотел бы его все же обозначить.

12.	Александр Фурсов 06.02.2010 14:13
	Во-первых, практически бессмысленно, во-вторых, не очень справедливо упрекать человеков в том, что у них различные родные языки и на иностранных они плохо разумеют. А совет выучить хоть какой-нибудь иностранный для собственного развития и понимания другой культуры, для чтения литературы в оригинале, он сколь безупречен, столь и демагогичен. Читая под разными снимками упрёки друг дружке в непонимании и узости взглядов, каждый раз вспоминаю анекдот: украинец и грузин сидят в ресторане, украинец просит подать ему сiль. Грузин отвечает: "Не сiль, а сол, билять нерусская!" Успокойтесь же, наконец! Каждый говорит на своём фотографическом языке и каждый, вроде бы, находит на Лайне людей, этот язык понимающих. Споры какой язык лучше, французский или, скажем, итальянский ни к какой истине не приведут, только нервы попортят. А фотография хорошая, нравится древесная семья, хотя, может, там ещё какой-нибудь более глубокий подтекст есть, который мне пока недоступен. Буду учить Юрин язык. :)

13.	Стас Семашко 06.02.2010 14:20
	12) никаких упреков нет учить "чужой язык" можно только в контакте с его носителем, если носитель отказывается произносить слова своего языка .. то догадаться, что он про себя думает сложно. ну или разделить форум на два , где каждый в соей половине и никаких споров.

14.	Niktoneznait 06.02.2010 14:31
	12."Глядя на очередную вашу работу , (равно работы ваших единомышленников) не покидает мысль, что это другая сфера (раздел) деятельности - не фотография" Ни кто не упрекает, просто советуют изучить предмет, понять его попытаться, ну чтоб не писать потом на пол страницы бессмысленного текста,каждый день.) У меня все, успехов.)

15.	Сергей Королев 06.02.2010 14:36
	1/ полный бред, извините уж 6,7/ +1 Camera Lucida - замечательная книга фотография понравилась

16.	Стас Семашко 06.02.2010 14:39
	изучение любого предмета начинается с его определения, с обозначения его места среди других предметов и тд.

17.	Михаил Геллер 06.02.2010 14:50
	Нравится. Занятно выглядит "кирпичная перфорация" на правом краю кадра.

18.	Алехандр К. 06.02.2010 15:14
	11/ да, надо было автору в раздел "ню" фотографию поставить, может тогда вы Стас начали более внимательно смотреть и думать:) мне просто интересно, Стас, что вы тут на этой фотографии видите? Вот напишите не о проблемах цифры и фотографии вообще, а свое видение этой конкретной фотографии?

19.	Дмитрий Ангелов 06.02.2010 15:26
	здорово

20.	Стас Семашко 06.02.2010 15:34
	18) как создать впечатление думающего ? нужно писать: "нра\не нра" "мне красиво" тогда не будет предложений - "посмотреть и подумать" ну а уж если писать две три фразы , то нужно начать с того что оппонент дурак , если не прямо, то хоть намекнуть ему с высот своей культуры и задумчивости ..

21.	Игорь Житецкий 06.02.2010 15:36
	очень даже фотография-редкая .. Представляю ее напечатанной на бумаге.полная гамма серебристых оттенокв- весьма изрядно! и приятные мелочи - перфорация кирпичная :) очень приятное "маслянистое "место на упоре( часть стены углом стоящая)- руками хочнтся потрогать..

22.	Игорь Житецкий 06.02.2010 15:42
	не прочитал отзывы-приношу извинения М.Геллеру за невольный плагиат:))

23.	Алехандр К. 06.02.2010 15:42
	20/ вы не делайте вид, скажите конкретно и не надо "воду в ступе молоть", слабо посмотреть на фотографию и сказать что думаешь? :)

24.	Елена Ясиновая 06.02.2010 16:18
	Интересно,нравится.

25.	Дима Винокур 06.02.2010 16:40
	Интересно, можно составить рейтинг осмысленности произносимого? Что-то вроде содержания в отношении к объему выдаваемого на-гора. Надо будет Павла спросить. Фото, кстати, бесподобно красивое.

26.	Ольга Охлопкова 06.02.2010 17:02
	11. "цифра тоже фотография но один из подразделов" Подраздел "цифра" - это уже не фотографии, это картинки на основе фотографического материала. В них реальность изменена авторами при помощи фотошопа или другого редактора фотографических изображений.

27.	YG 06.02.2010 17:36
	(2) "Глядя на очередную вашу работу , (равно работы ваших единомышленников) не покидает мысль, что это другая сфера (раздел) деятельности - не фотография..." -- Почему-то вспомнилась Ахматова, однажды сказавшая о Цветаевой: "Это уже не поэзия, Марина превзошла поэзию". Потом оказалось, что стихи Цветаевой - все-таки поэзия, хотя и необычная. Есть и записка Цветаевой о сборнике Ахматовой: "Вчера мы купили книгу стихов Анны Ахматовой "Вечер", которую так хвалит критика... Ахматову называют утонченной и хрупкой за неожиданное появление в ее стихах розового какаду, виолы и клавесина." Ну что Вас сказать, Стас, возвращаясь к этой фотографии? Считайте, что на моей фотографии розовый какаду, виола и клавесин. Пусть будет так.

28.	Ольга Охлопкова 06.02.2010 17:39
	14. "Ни кто не упрекает, просто советуют изучить предмет, понять его попытаться" - одно дело "изучить предмет" на девственно чистом поле незнания никаких языков, в этом случае можно и за пару месяцев почувствовать себя "знатоком", другое дело - когда есть свой собственный язык, сложившийся за несколько десятков лет практики.

29.	YG 06.02.2010 17:40
	(27) "Вам" вместо "Вас"

30.	Niktoneznait 06.02.2010 18:00
	28.Оль человек пишет, что это не фотография, значит поле чистое.)) И про какое общество говорилось? Скорей всего домохозяек с цифромыльницами...)) А это вообще,слов нет: "Однако проблема в том, что если это считать разделом графики то все эти поиски формы уже были и сто раз напр. поляки печатали на скомканной бумаге лет 40 назад т.е. новаторство - альтернативность проявляется в том , что смещен раздел , ну как если бы картины маслом на холсте выставляли в разделе - фотография ."

31.	Ольга Охлопкова 06.02.2010 18:17
	30. Толя, я уже давно не очень доверяю тому, что пишут друг другу оппоненты в периоды творческих разногласий, больше полагаюсь на общую картину :)

32.	Niktoneznait 06.02.2010 18:21
	31.Я вообще глазам больше доверяю, пишу мало, не умею, лучше почитаю, да пофоткаю.))

33.	Виталий Корнев 06.02.2010 18:21
	1/линии кладки стены и выступа совпадают+тональное совпадение плоскости выступа и стены создают ощущение единой плоскости,на кот.парадоксально тогда ломаются тени.понятно,что в реале вы пожалуй моментально определите наличие выступа,понятно,что с т.зр.насущной необходимости кажущееся совпадение безразлично или даже вредно (вдруг за выступом прячется "враг с хольгой"),но все-таки фотография - не только удовлетворение насущ.необх.,думаю,поэтому мне эта фота нра очень

34.	Aleksandr AZ 06.02.2010 18:31
	Красиво! Нравится!

35.	Стас Семашко 06.02.2010 18:37
	Комментарий удален автором фотографии

36.	Яков Трембовольский 06.02.2010 18:53
	Хорошо тень распласталась по плоскости и перфорация (как бы граница пленки) дала дополнительную глубину.

37.	Яков Трембовольский 06.02.2010 18:58
	27// Когда Ахматова говорила, что "Марина превзошла поэзию", то в этом была и отрицательная коннотация. ))

38.	YG 06.02.2010 19:13
	(37) "то в этом была и отрицательная коннотация" -- безусловно. Как в словах Цветаевой о "розовом какаду и клавесине" - ирония.

39.	YG 06.02.2010 19:18
	(35) Стас, оскорблять посетителей этой фотографии нельзя.

40.	Стас Семашко 06.02.2010 19:22
	39) конечно нельзя (т.е. это не хорошо) но все адекватно , если они меня оскорбляют , то и ответная реакция будет такой же .

41.	Павел Макашов 06.02.2010 21:19
	/40 Стас, я очень сильно извиняюсь... но за все ваше время на лайне вы ни разу не обозначили свое мнение о ФОТО, и ни разу не ответили на поставленный ВОПРОС.

42.	Alex Kupryanov 06.02.2010 21:27
	Очень фотографическая фотография

43.	Стас Семашко 06.02.2010 21:39
	41) Павел , если бы вы научились задавать вопросы в уважительной форме (без пренебрежения к собеседнику ) возможно я счел возможным и нужным ответить, а так не взыщите - нет желания с вами общаться. да и ветка не моя - к автору все вопросы, плиз .

44.	Павел Макашов 06.02.2010 21:46
	/43 Что и требовалось доказать. /0 Оказывается все вопросы к Вам :)

45.	YG 06.02.2010 22:07
	(44) "Оказывается все вопросы к Вам :)" -- да ну ещё! Я Метнера слушаю. Ник. Карлыча.

46.	Дмитрий Грибачев 06.02.2010 22:30
	Красиво

47.	BAZ 06.02.2010 22:32
	Красивая карточка. "Перфорация" - ваще.

48.	Шота Какабадзе 06.02.2010 22:40
	нравится

49.	Андрей Кошкин 06.02.2010 23:23
	Нравится! даже не знаю чем, просто хорошо.

50.	Громкий 07.02.2010 00:25
	Хорошая карточка! Я думал "некоторые" притворяются, а они...

51.	Татьяна Везел-Игнатова 07.02.2010 01:04
	Очень интересно!

52.	Marina Zherdeva 07.02.2010 01:23
	Почти высокий ключ

53.	Victor Jukhin 07.02.2010 01:52
	С лидером дня Вас, Юрий:)

54.	Александр Рыбников 07.02.2010 02:18
	нравится)

55.	Victor Jukhin 07.02.2010 02:22
	"Leica D-LUX4 черный - 34976 руб. Камера от знаменитого производителя, позволяющая наслаждаться новейшими цифровыми технологиями, работая с классическим аппаратом в стиле «ретро». Матрица 10 Мпикс., широкоугольный зум 2,5х…" Пора осваивать современные технологии?..Хотя, наверно, такого даже Лейка матричная не выдаст.

56.	Александр Бобырь 07.02.2010 02:57
	+

57.	Олег Прокопенко 07.02.2010 08:17
	Эталон в светлых тонах. Нравится!

58.	YG 07.02.2010 09:10
	(55) Leica D-LUX4 корошая камера, - 10 мп. - маленькая, но Техасская Лейка лучше. :) Скан с Техасской Лейки на плохом планшетном сканере (2400) - 87 мб. Но этот сканер до зерна не добирается.

59.	Сергей Милицкий 07.02.2010 09:38
	Нравится!

60.	Георгий Ахадов 07.02.2010 11:59
	Банально - привлекательная:)

61.	YG 07.02.2010 14:09
	(60) "Банально - привлекательная:) " -- получается, что Вы на банальность клюнули? :)

62.	Бахыт Мустафиев 07.02.2010 14:13
	великолепно

63.	Георгий Ахадов 07.02.2010 14:36
	61\Юрий, вы только что Америку открыли:)?

64.	Георгий Ахадов 07.02.2010 14:45
	Хотел бы добавить, банальна композицией, привлекательна светом и несмотря на ЧБ цветом, этой фотографии не хватает Громова-Дранкина, чтобы сделать ей настоящей фотографией и что несомненно сделал бы всеми почитаемый сам К.Б., если бы имел такую возможность как ФШ, так что не надо тыкать мнимой документальностью момента при любом удобном случае:)!

65.	YG 07.02.2010 14:49
	(64) Да-да, гениального Громова-Дранкина тут точно не хватает. Но и Вы могли бы... Георгий, что Брессона вспоминать всуе, - устарел он!

66.	Георгий Ахадов 07.02.2010 16:45
	65\ Я знал, что мы найдём общий язык!

67.	Бахыт Мустафиев 07.02.2010 18:55
	Снова возвращаюсь к этой фотке чтобы передать свои ощущения. Тень большая справа очень похоже на мужчину, потому что из центра мужчины торчит половой орган и направляется на беззащитную женщину-дерево. Она как танцовщица завлекает его своей грациозной статью и возбуждает пышнотой волос. Автор очень тонко подметил этот момент и взывает к мужчинам быть вежлевее к женщинам и уважать слабый пол.

68.	Lemming 07.02.2010 19:16
	67/ жжот

69.	Виталий Корнев 07.02.2010 19:22
	67/член над животом? бахыту компот явно удался,Дали бы такой

70.	Ольга Охлопкова 07.02.2010 19:28
	"потому что из центра мужчины торчит.." - а где у мужчины центр? :-//

71.	Бахыт Мустафиев 07.02.2010 19:31
	Ольга Охлопкова 07.02.2010 19:28 Это женщинам ведь виднее, где. Я просто передал эмоции, ведь не важно где именно центр, а важнео что подразумевал фотохудожник и хотел донести до фотозрителя.

72.	YG 07.02.2010 19:44
	(71) "Это женщинам ведь виднее, где. Я просто передал эмоции, ведь не важно где именно центр, а важнео что подразумевал фотохудожник и хотел донести до фотозрителя." -- в свое оправдание скажу, что ничего не подразумевал, а просто был в эпицентре события. Это касается и других моих фотграфий: никогда ничего не подразумеваю.

73.	Ольга Охлопкова 07.02.2010 19:45
	71/ спасибо, теперь я знаю что хотел донести до меня-зрителя фотохудожник :))

74.	YG 07.02.2010 20:56
	(73) "теперь я знаю что хотел донести до меня-зрителя фотохудожник " да, это "что" - причастность к событию.

75.	Андрей Краснов 07.02.2010 21:13
	класная

76.	Георгий Ахадов 07.02.2010 21:14
	69\А мужик то беременный:)!

77.	BAZ 07.02.2010 22:24
	/58/ При твоей проявке добраться до зерна на любом планшетнике со стеклом и жестковстроенным объективом (мах. резолюция 2300) - оставь надежду всяк... На твоем Лейце, если 30х45см - есть чегонить без микроскопа? :))

78.	YG 07.02.2010 22:37
	(77) На Ляйце я наслаждаюсь зерном в момент фокусировки по фокускопу. :))) На отпечатке... ну, если в роденштоковскую лупу смотреть, симпатично получается, - есть зерно. Будем печатать большой формат.

79.	Jojo 08.02.2010 11:05
	С перфорацией по правой стороне кадра:)

80.	BAZ 08.02.2010 11:46
	/78/ Ну, если в роденштоковскую... :))

81.	Алексей Рыбин 08.02.2010 11:54
	красивый кадр

82.	Игорь Житецкий 08.02.2010 13:12
	наповал,про мужика с торчащим из центра органом...... давно почитываю..но такой метафоры не встречал- Вараксину в анналы...

83.	Алексей Крик 20.02.2010 14:14
	Снимок будет показан на предполагаемой выставке после конкурса?

84.	таисия тейтельбаум 20.02.2010 15:07
	/1/ фантастическое невежество((((( и не менее фантастический апломб((((

85.	Стас Семашко 20.02.2010 15:11
	84) потрясающее вежество (эрудиция) и тем не менее такая скромность :) ))

86.	таисия тейтельбаум 20.02.2010 15:34
	а, да, ещё и склочность

87.	Стас Семашко 20.02.2010 15:36
	86) а мстительности нет и в помине.

88.	таисия тейтельбаум 20.02.2010 17:19
	ни капельки

89.	YG 20.02.2010 18:08
	(83) Трудно сказать.

90.	Алексей Крик 20.02.2010 21:02
	89. А чем вызвана такая неопределенность? Считаете что это не выставочный снимок?

91.	YG 20.02.2010 21:27
	(90) Конечно, это выставочный снимок. Но я еще не печатал.

92.	Алексей Крик 24.02.2010 21:46
	91. У меня остался единственный и последний вопрос, после которого беспокоить больше Вас не буду: Раньше Ваши снимки были в светлой окантовке.Потом появилась черная.Это случайно или нет? Конкретно в данном снимке для Вас лично черная кайма нагружена смыслом (коннотациями) или играет только роль между светлым фоном и тонально светлым снимком? Спасибо.

93.	YG 24.02.2010 22:51
	(92) рад Вашим вопросам. Нужно учесть следующее. Во-первых, в интернете я выставляю сканы с пленки, поскольку сканировать большие отпечатки нечем. Это неправильно: окончательный вариант фотографии - бумажный отпечаток. Так сложилось. Сканер позволяет сканировать полный кадр с черными полями, - вот это перед Вами. Во-вторых, я стараюсь не кадрировать при печати, выстраиваю композицию и кадрирую во время съемки. Если кадр не сложился - лучше его выбросить, чем кадрировать. Это привычка выработалась на фильм-формате, но конечно, со СФ можно кадрировать, но душа к этому как-то не лежит. В-третьих, есть возможность оптически печатать полный кадр вплоть до 6х9 с черной рамкой. Так устроен Leitz Focomat IIc, на котором я обычно печатаю. В-четвертых, черная рамка часто служит элементом композиции. Нужна ли она здесь? - Есть время подумать. Отрезать черную границу при печати лезвиями рамки не трудно.

94.	YG 24.02.2010 23:00
	и еще простое соображение: если фотография напечатана с черной рамкой, т.е. это полный кадр, - то при окончательном оформлении эту рамку легко убрать под паспарту, если нужна, скажем, белая или серая рамка. Есть и другие варианты: черное паспарту с белым срезом. Тогда отпечаток будет в тонкой белой рамке, а внутренняя черная рамка будет нужна.